Правильная бытовка - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Валентин_КРД, мне кажется Вы перескакиваете с одного на другое, но оно так не работает. Когда речь идëт о перекрытии жилого помещения в ход идëт Таблица Б-1. Когда речь идëт о перекрытии необслуживаемого чердака - Таблица Б-3. Во всех остальных случаях, в том числе пол сарая и чердак газетки сложить, в ход вступает расчëт.

Настоятельно рекомендую ознакомиться с СП 31-105-2002. Документ свободно доступен и достаточно небольшой.

 

Это - вредный совет для наших реалий.
Кто на него повёлся, уже пожалел.
Сначала надо делать закрытый контур под крышей, а потом утеплять спокойно.

 

Есть теория что мы говорим о разном. Я говорю что 3 метра перекрытия потолка должно нормально себя чувствовать при отсутствии нагрузки.
Перекрытие пола, там можно добавить еще упор и получится пролет 1.5м максимум.

Покурю, домаю еще о размерах. Возможно изменю на ширину 2.5, итого с террасой выйдет 5м.

 

Оптимальный прогон для доски 150 мм.
И ОСП хорошо ложится.

 

Добрый день.

Пересмотрел размеры. Получились 5.7х2.5. С террасой 5.7х5.
Так же появилось несколько вопросов.
1) При условии что чердак будет холодным, то можно обойтись только обрешеткой без контробрешетки ?
2) Чем заполнять получившееся пространство в 25мм (1 фото), пеноплексом?
3) Вопрос по подготовке стен. Правильно ли я понимаю, что если зашиваться сайдингом то пирог от стены таков: гидро защита-ОСБ-Обрешетка-Сайдинг.
А если фасадной черепицей то: гидро защита-обрешетка-ОСБ-Черепица?

Файл, так же прикладываю

 

+ Файл...
Не прикрепился в прошлом посте

 

@Валентин_КРД, в любом случае ОСП нужна как конструкционный материал - для обеспечения диагональной устойчивости и как опора для ватного утеплителя.

Любой конструкционный элемент из дерева подлежит защите от коррозии - должен быть защищён ВВЗ, или иными словами находиться между ВВЗ и ПИ.

Для Hauberg нужна ОСП как монтажная основа. Это не тот же самый ОСП, что описан выше, но второй, независимый слой, смонтированный на относе.

Затыкать полости проще всего избежав их появления - для этого и нужна американская платформа.

При использовании металлических кровельных покрытий требуется отдельный слой гидроизоляции, поэтому появляется обрешетка и контробрешетка. А вот при холодной чердаке и гибкой черепице достаточно ОСП подходящей толщины смонтировать непосредственно на стропила. При шаге 600 мм достаточная толщина ОСП 15 мм, единственное придётся распорки или опорные бруски под края сделать.

Ну и стенку для конька можно сделать по правилам обычной стены. Здесь стойки из доски 50x100 достаточно.

 

Хватит простого ППС. 25 мм не бывает. Бывает 30 мм.

 

Значит увеличим до 30 мм)

 

Я и не говорил что не надо.

Я правильно понимаю описанное? Если делать стену из мягкой черепицы, то необходимо 2 слоя ОСП ?
Т. е. пирог будет ВВЗ-ОСБ-Обрешетка-ОСБ-Черепица ?

 

@Валентин_КРД, да, правильно, один ОСП обеспечивает упор упеплителя и жесткость, второй является основой для чистовой отделки.

А вот пирог снова неправильно, сначала ПИ, потом все деревянные конструктивные элементы, после ВВЗ и в конце навесной фасад. Или
1. ГКЛ
2. ПИ
3. стойки+вата
4. ОСП
5. ВВЗ
6. обрешетка
7. ОСП
8. черепица

 

Благодарю, да это моя ошибка, хотел написать ОСБ-ВВЗ-Обрешетка-ОСБ-Черепица

 

Есть еще, возможно глупый вопрос.
Смотрю что все делают бытовки по каркасной технологии.
Но не находил из пеноблоков, газобетона. Это из за себестоимости материала или простоты и скорости строительства.
Просто сел прикинул на скорую руку бытовку (2.5х5) по каркасной технологии. На данный момент, возвести стены и закрыть контур внешней отделки, с утеплением (не считая пола и потолка) обходится примерно в 160-180 т. р., с условием мягкой черепицы и сайдинга.
А если брать в расчет газоблок, то тот же сарай выйдет до 130 т. р. с учетом того, что уже блок и будет утеплителем, отделанный тем же караедом.

Или это все обман моих не верных (примерных) подсчетов?

 

@Валентин_КРД, лет этак 7 назад я делал каркасный "переход" между домом и кухней, ширина примерно 2 м, длина 4. Тогда по факту уша та сумма, что Вы насчитали.

Вообще каркасная технология очень дорогостоящая и чувствительная к ошибкам. Газоблок в этом плане более дуракоустойчив (но там при хорошем исполнении так же всё не так просто).