Правильная бытовка - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Согласен с вами. Начал смотреть в сторону торфяных туалетов.

 

@Atol_, Попробуйте как-то всунуть туда душ. Очень рекомендую. Мыться после трудового дня по весне или осенью в уличном, даже горячей водой - очень на любителя)
А туалет можно и био. Главное, что бы жижа была та, которую можно на грунт.

 

Благодарю. Душ как то я упустил).

 

У меня для бытовки рядом вкопана ёмкость от краски литров на 60. Уже лет 5 пользуемся круглогодично и без проблем. Но там без "твёрдых" отходов. Только кухня и помыться.

 

Пластиковая?

 

Ну так то у меня сливается с кухоньки и душа в яму ...Ее просто выкопал и закидал б/у покрышками что бы не обваливалась... Главное туда не попадают неприятные фракции из туалета... А из торфяного выношу на компостную кучу, все там прекрасно перерабатывается за 2 года...

 

Железная, типа минибочки

 

Здравствуйте!
Покритикуйте, пожалуйста, проект
Задача: утепленная каркасная мастерская, для хоббийной столярки в теплое время и зимой (заездами иногда) + навес для теннисного стола. 3.4*6 метров - мастерская, 4*6 - навес.
Из основного:
- на винтовых сваях (участок с уклоном градусов 5, поэтому не блоки).
- обвязка 100*100, сам каркас 100*50, утепление 100.
- стропила 150*50, металлочерепица
- навес: брус, мауэлрат 2*150*50, т. к. пролет между столбами большой, стропила + горизонтальная балка со стойкой под стропилу (т.к. стропила 4.7 метра выходит).
- с двух "передних" сторон - имитация бруса.
- с двух "задних" - обошью просто OSB и покрашу серым (с участка не видно, а так дешевле).
Пол планирую по технологии "платформы": на обвязке бруски и доски для держания утеплителя, гидроветрозащита, поверх собирать лаги, утеплять, пароизоляция и всё закрывать OSB 22 мм, а потом строить каркас.
В передних стенах изнутри наружу: каркас с утеплением, гидроветрозащиа, обрешетка для вентзазора, имитация бруса.
В задних стенах просто OSB, без пленок снаружи каркаса.
Конструкцию конька планирую из 100*50, т. к. из 150*50 не выходит (странно снизу иметь более слабый каркас + опора 2/3 смущает).

 

@agusev80, откройте таблицы в конце СП 31-105-2002, проверьте сечение опорных прогонов ("обвязки"), балок перекрытия, стропил. Примите увиденное. Смиритесь и возвращайтесь за рекомендациями по замене обвязки лыжами, удалению ПИ из перекрытия пола, переходу на шаг балок перекрытия 400 мм или замену ОСП 22 на ФСФ 18+, обязательности плитной обшивки стен с обоих сторон (даже если вагонку хочется) и т. д. и т. п.

PS. Попытка хорошая, теперь нужно сделать с выполнением требований.

 

@svg2000, спасибо за быстрый ответ!
Открыл СП, попробовал читать, сходу не осилил Принял, что придется менять конструктив! Дадите рекомендации?
1. Ок, обвязку из бруса меняем на 3*150, елочкой.
2. ПИ. Не понял, почему нужно убрать пароизоляцию из пирога пола.
3. Шаг балок перекрытия (как я понимаю, вы про лаги пола, раз рядом упомянут OSB 22 мм?) - можно изменить на 400 мм, но не понимаю, как тогда утеплять при ширине всех утеплителей 600 мм.
4. ОСП 22 заменить на ФСФ - ок, почитал, плюсов больше, хоть и значительно дороже.
5. Все снаружи обшить ОСП - ок. Т. е. пирог стены будет изнутри наружу: ОСП - ПИ - каркас с утеплителем - ОСП [- вентзазор - вагонка].
6. По стропилам мастерской не понял: уменьшить шаг до 400 и оставить 150*50 - так норм будет? Смущает, что стропила в таком случае не над стойками.
7. Совсем не понимаю, как изменить конструктив навеса. Вроде проблему длинного пролета решаю горизонтальной балкой и стойкой под стропилу. Как там изменить что-то кардинально не могу придумать

 

@agusev80,

1. Обвязку ëлочкой выкидываем и заменяем лыжами. Из досок 50*200. Полистайте тему, обсуждалось совсем недавно.
2. Места пароизоляции в перекрытии пола нет. Это создаëт серьёзно вызов. Особенно в части аэробарьера.
3. Балки перекрытия это не лаги. А лаги - не балки перекрытия. Утеплять разрезая утеплитель, как же иначе?
4. ОСП 22 и балки перекрытия с шагом 400 - хорошее решение.
5. Пирог будет: отделка, вентзазор, ВВЗ, ОСП, стойки+утеплитель, ПИ, ГКЛ, отделка.
6. По стропилам нужно либо найти решение в таблицах указанного СП, либо определить расчëтом. Стропила над стойками совершенно не нужны. Две доски верхней обвязки стен прекрасно выполнят свою задачу.
7. Можно оставить только стропила. Это будет правильнее и дешевле. То, что нарисовано есть красивая художественная зарисовка, не имеющая инженерного смысла.

PS. Не забудьте обеспечить диагональную устойчивость навеса.

 

2. Что-то с этой частью вы меня в тупик ставите, без ПИ - это как? Мне казалось, что это стандартный пирог для пола:
- черновой пол
- ВВЗ
- балки и утеплитель
- пароизоляция
- ОСП в качестве основного полового покрытия.

 

@agusev80, да, стандартный пирог посетителей соседней темы. Основной вопрос "Почему у меня сгнил пол?", а так же "Отчего в углах выпал иней?"

PS. Черновой пол это то, на что укладывается чистовое покрытие.

Использование плит в качестве чернового пола одним махом решает множество задач. Как минимум:
1. Диагональная устойчивость. Конечно если плиты смонтированы на балки перекрытия.
2. Распределение нагрузки на несколько балок (уменьшение зыбкости). Безусловно если толщина нормальная.
3. Формирование слоя сопротивления воздухопроницанию. Остаëтся только заделать швы герметиком.
4. Создаëт слой с достаточно сильным сопротивлением паропроницанию.
5. Разделяет полости перекрытия и стен. Конечно когда стены стоят поверх чернового пола.

 

Дак это картинка от производителя (не заметил, что там js, вот скрин).
Есть конечно отличие от обсуждаемого: нет контррейки.

 

@agusev80, маркетинг требует красоты.

Но делать лучше и надëжнее немного иначе.