Правильная бытовка - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так 200*150 и по моим проходит) Расчеты по другому но суть таже 1.2 тонны на погонный вышло я ж писал. Я думал под бытовку сделать 147*7,4 (сухая строганная 147*37)...моя старая ещё от предыдущих хозяев как то стоит же на лыжах 150*100 с пролетами 3 метра)
А начал считать и обалдел..А так то проходит (ну почти кроме норм. напряжений) 197*94 (2 по 47).
А под двумя остальными стенами такая пролетает вообще (там же в 2 раза меньше нагрузка)
Вот думаю две пустить или по три пакет? (Очевидно же что там таких нагрузок и близко не будет) А пакет из 2-х не проходит на 25% всего.
Или три пакет на центральной и по две на крайние стены ? Тогда всё отлично.
Бытовка все же...Жабка придушывает)

 

Подскажите, допустимо ли и стоит ли делать каркас из доски 95х45, в размере 6х6 м, с учетом того, что изнутри все строение изнутри будет обшито ПИР панелями (фольга внутрь) 30 мм, включая потолок, а в стене 100 мм каменной ваты, на потолке 150, далее вент фасад и проветриваемый чердак холодный.
По калькулятору вроде все проходит по МО. И чердак, и стены.
Но как себя поведет стена при нагрузках от кровли. В этом году например вообще снег не таял зимой, и лежит большое количество.
Хлипенькие наверное стены из 95 доски или заблуждаюсь?
Строить буду один, и снижение веса стены тоже положительный фактор.
Центральные стены и перегородки тоже планирую крепить уже на обшитый изнутри пир панелями каркас, через небольшие проставки для более жесткого крепления к стойкам основных стен, чтобы полностью закрыть контур изнутри.
Естественно пир панели на клей пену между собой и с проклейкой всех швов фольгой-скотчем.

 

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, нет ли у кого нибудь проекта домика 5х7,5 без несущих внутренних стен? Желательно из доски 50х100.

 

@Татьяна-Репино, это элементарно нарисовать Только боюсь домиком оно не сможет стать никогда Бяда не в прочности, бяда в холодности.

 

@4028271, сменить угол зрения нужно, не туда смотрите.

Дабы вата работала - нужно на плитную обшивку опереть с обоих сторон. Ладно, PIR внутри можно принять за плитную обшивку. Но снаружи от ФСФ/ОСП не убежать.

От ВВЗ не спрятаться, в стене деревянные элементы, они должы быть защищены от коррозии.

Что радует, так это выполнение сборкой санитарно-гигиенических требований, и это хорошо. Но я бы PIR разместил снаружи, так доскам приятнее будет.

 

Нестандартного в плане, что строить один буду или снижение сечения?)
- ответ на первый вопрос - хочешь хорошо, сделай сам + весьма большие аппетиты застройщиков, дешевые соберут тяп ляп и отвалят, на дорогих и хороших средств нет.
- а что касаемо сечения, ну вроде как посчитал по толщине утеплителя 100+3 см ПИР вроде как достаточно для наших краев, вот и задумался, а может действительно из 95 можно сделать, но смущает как стена будет держать вертикальные нагрузки при таком раскладе. Кровля достаточно тяжелая, мягкая церепица на 195 стропилке + обрешетка и листы осп.

 

Снаружи? То есть поместить весь конструктив внутри "термоса" ? Я правильно понял?
А не запру ли я всю влагу в таком случаев внутри теплого контура ПИР?
(по секрету это баня), но эта тема вроде как самая живая)

 

@4028271, баня это сруб в дальнем правом углу участка. Баню реализовать по другому скорее невозможно чем как-то.

А вот если обшить каркас снаружи фанерой и поверх пустить PIR - получится отличное решение. Главное найти в себе силы не впихнуть утеплитель между стоек.

 

Даже так?)
И какой пир нужен? 5-ка?
То есть я правильно понял, изнутри:
- отделка
- фсф
- каркас полый
- фсф
- пир
- вент зазор
- отделка
Так?

 

@4028271, неправильно

1. Каркас. Голый, как декоративный элемент интерьера.
2. ФСФ/ОСП.
3. PIR
4. Внешняя отделка, при необходимости на навесной системе.

 

Обана)
Вообще разрыв шаблона)
И какой пир тут нужен? От 10 наверное?

 

@4028271, типичное арктическое пенопластовое решение.

Можно PIR и толще. Минимально нужно смотреть на калькуляторе по одному слою из PIR на выполнение санитарно-гигиенических требований.

 

А что скажете все-таки насчет нагрузок от кровли и снега? Имеет ли смысл экономить на этом так, сказать.
Хотя помимо дерева, тут еще и на слое утеплителя экономия.

 

@4028271, ничего страшного от нагрузок не будет. Единственная проблема стоек - гибкость - решается обшивкой ФСФ.

Хотя нужно понимать, что приложившись плечём к стойке можно будет почувствовать шевеление всей конструкции. Это некритично и неизбежно.