1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,71оценок: 14

Правильная бытовка - 6

Тема в разделе "Бытовки, гостевые и временные домики, летние кухни", создана пользователем e1g1o, 03.09.20.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Алексей_Ф
    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    376
    Благодарности:
    313

    Алексей_Ф

    Живу здесь

    Алексей_Ф

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    376
    Благодарности:
    313
    Адрес:
    Конаковский р-н, д. Плоски
    А как оформляется ввод в дом со стороны пола электрического кабеля? Канальи? Просто предусмотреть "окна" в полу из той же доски и заложить какой-нибудь негорючей ватой?
    А расстояние от пола (винтовые сваи) до грунта? ПНД труба большого диаметра?
    Что-то у меня проектик рисуется сверху вниз...
     
  2. e1g1o
    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.485
    Благодарности:
    17.254

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.485
    Благодарности:
    17.254
    Адрес:
    Глазов
    Так и должно. Сначала крыша, потом расположение нагруженных стоек и фундамент под ними. Остальное на прочность не влияет. :)
    Можно сделать закладные гильзы для последующей прокладки коммуникаций. Если кабель будет проложен под землёй на глубине 0,5 м в ПНД трубе, то закладная - ПНД большего диаметра, или кусок 50-й канашки. То же самое с канализацией и водой.
     
  3. Алексей_Ф
    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    376
    Благодарности:
    313

    Алексей_Ф

    Живу здесь

    Алексей_Ф

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    376
    Благодарности:
    313
    Адрес:
    Конаковский р-н, д. Плоски
    Так сваи уже в земле)
    К слову о нагруженных стойках - у меня пока получается как на картинке ниже.
    Бокс-хиидеры 12мм фсф с двух сторон. Если по стропилам делать, то дверь очень широкая, и окно надо заужать. Ни того ни другого не хочется. Как на картинке - жизнеспособно? Ни одна стойка между окном и дверью под стропилу не попадает. Темным цветом - стойки задней стены. По идее аттиковая стенка под осп должна распределять нагрузки крыши, но то по идее... Тверская губерния, 11гр уклон кровли.

    ПС стойки.jpg

    еще скрин, для полноты картины

    ПС стойки2.jpg
     
  4. mao999
    Регистрация:
    10.04.17
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    2

    mao999

    Участник

    mao999

    Участник

    Регистрация:
    10.04.17
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    2
    Холодный хозблок мини-мастерская. Проект в стадии разработки. Покритикуйте, посоветуйте где слабо, где можно сэкономить, по эргономике. Фундамент столбики 50х50 вбитые и засыпанные гравием. Окон не будет, обшивка профлист. внутри ОСБ-9. Предназначения- хранение дачного инвентаря, место для работы.
     

    Вложения:

    • Снимок экрана 2024-03-29 в 12.10.55.png
  5. ШкольникРемонта
    Регистрация:
    30.09.10
    Сообщения:
    233
    Благодарности:
    100

    ШкольникРемонта

    Живу здесь

    ШкольникРемонта

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.10
    Сообщения:
    233
    Благодарности:
    100
    Адрес:
    Иваново
    Видел подобные "фундаменты" в интернетах. И типа всё нормально стоит, но мне не верится. На забор - да, а для строения, даже сарая, я бы себе не стал делать.
     
  6. mao999
    Регистрация:
    10.04.17
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    2

    mao999

    Участник

    mao999

    Участник

    Регистрация:
    10.04.17
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    2
    Спасибо. Выбрал такой фундамент потому что 1. есть перепад высот. 2. Грунт — глина очень пучинистый. 3. Эстетика, не хочу чтобы фундамент было видно, закрою до земли профлистом. 4. ну и наконец мне кажется это просто)
     
  7. e1g1o
    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.485
    Благодарности:
    17.254

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.485
    Благодарности:
    17.254
    Адрес:
    Глазов
    @mao999, перезалейте файл сохранённый в 18 версии программы.
    Screenshot_3.jpg
     
  8. mao999
    Регистрация:
    10.04.17
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    2

    mao999

    Участник

    mao999

    Участник

    Регистрация:
    10.04.17
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    2
    Проект в Sketchup версия 2018
     

    Вложения:

  9. e1g1o
    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.485
    Благодарности:
    17.254

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.485
    Благодарности:
    17.254
    Адрес:
    Глазов
    Нафига бокс-хидеры. Делаем классику.
    Screenshot_4.jpg
     
  10. e1g1o
    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.485
    Благодарности:
    17.254

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.485
    Благодарности:
    17.254
    Адрес:
    Глазов
    @mao999, Вообще 3 м. узковато.
    1. Проём под стандартную дверь на 100 мм выше и шире полотна.
    2. Стены собираем в горизонтальном положении полноценным прямоугольником (нижняя обвязка, верхняя обвязка, стойки) затем поднимаем в проектное.
    3. Что мешает переднюю стену сделать выше, а боковые усечёнными?
    4. Не хватает перемычек между стойками для крепления стыка ОСП.
     
  11. mao999
    Регистрация:
    10.04.17
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    2

    mao999

    Участник

    mao999

    Участник

    Регистрация:
    10.04.17
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    2
    1. Проем пока условного размера, он скорей всего еще больше будет. Дверь металлическая входная.
    2. Да. действительно, подложу внизу доску.
    3 Это не понял. У меня две стены по 3 метра. Это плохая конструкция?
    4. Да не учел, доделаю

    Спасибо.
     
  12. e1g1o
    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.485
    Благодарности:
    17.254

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.485
    Благодарности:
    17.254
    Адрес:
    Глазов
    Переднюю стену выше задней - с учётом угла ската крыши. Боковые в виде трапеции - низ прямые углы, а верх по углу ската крыши.
     
  13. mao999
    Регистрация:
    10.04.17
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    2

    mao999

    Участник

    mao999

    Участник

    Регистрация:
    10.04.17
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    2
    А зачем? Сейчас доска ровно напополам. Стены такие легче поднять, Крыша равномерно опирается на все 4 стены, а так наверно только на 2 будет.
     
  14. e1g1o
    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.485
    Благодарности:
    17.254

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.485
    Благодарности:
    17.254
    Адрес:
    Глазов
    И сейчас на две, и будет на две, и всегда на две, если это не вальма, и не наслонная с несущим коньком.
     
    Последнее редактирование: 29.03.24
  15. mao999
    Регистрация:
    10.04.17
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    2

    mao999

    Участник

    mao999

    Участник

    Регистрация:
    10.04.17
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    2
    В моем случае основная причина это, конечно, удобство раскроя. Но вообще, насколько я понимаю, для переноса нагрузки на все стены существует такой элемент конструкции как муэрлат. Который я надеюсь тут реализовал
     
Статус темы:
Закрыта.