1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,71оценок: 14

Правильная бытовка - 6

Тема в разделе "Бытовки, гостевые и временные домики, летние кухни", создана пользователем e1g1o, 03.09.20.

Статус темы:
Закрыта.
  1. e1g1o
    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.485
    Благодарности:
    17.254

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.485
    Благодарности:
    17.254
    Адрес:
    Глазов
    @ДядяВован,
    Ригель в боковом проёме лишний, т. к. нагрузка респределяется по стропилам.
    1.jpg
    Хедеры над проёмами несущих стен всегда из сдвоенной доски. Угловые стойки под хедерами тоже сдвоены или даже строены для увеличения опорной площадки (зависит от нагрузки - по смятию древесины).
    2.jpg
    Зачем срезал стропила в переднем и заднем свесах? И по нагрузке ослабил, и выглядит убого.
    По пунктам:
    1. 40х200 достаточно
    Screenshot_1.jpg
    2. Нет. Слишком большие свесы.
    3. Я бы не делал длиннее 600-700 даже с целыми досками стропил - возможна большая отрицательная (отрывающая) сила в середине пролёта. Либо придумать подкосы от задней стены.
    4. Надо. Но если будешь обшивать мастерскую фанерой, так обшей и сарай, и убери все укосины.
    В тёплом контуре добавь дюймовку для подшивки края потолка.
    3.jpg
     
  2. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.600
    Благодарности:
    41.263

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.600
    Благодарности:
    41.263
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @ДядяВован, 50x200 хорошо если с шагом 400 пройдёт по прочности. Про прогиб можно промолчать, его и с шагом 300 сложно взять. Правильно на пролёте в 4 м использовать доску 50x250 с шагом 600.

    PS. Но для дачных построек - можно.
     
  3. maxfire88
    Регистрация:
    21.05.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1

    maxfire88

    Участник

    maxfire88

    Участник

    Регистрация:
    21.05.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Тульская область
    Добрый день, подскажите можно ли так выполнить пролет ? длинна 2.69м можно ли шире ? доска 40Х100
    upload_2021-5-5_19-39-9.png
    upload_2021-5-5_19-39-42.png
     
  4. e1g1o
    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.485
    Благодарности:
    17.254

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.485
    Благодарности:
    17.254
    Адрес:
    Глазов
    @maxfire88, Мало информации. Нарисуйте каркас с верхним перекрытием и стропильной системой, и укажите регион. Так же у Вас нет фундамента, ростверка, нижнего перекрытия. Выложите скетчап модель в 8 версии программы.
     
  5. maxfire88
    Регистрация:
    21.05.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1

    maxfire88

    Участник

    maxfire88

    Участник

    Регистрация:
    21.05.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Тульская область
    Вот черновик проекта дома, тульская область. В идеале хотелось бы больше пролет.
     

    Вложения:

  6. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.600
    Благодарности:
    41.263

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.600
    Благодарности:
    41.263
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @maxfire88, вот некрасивый размер 6 м и точка!

    Однако, может это и спасёт, проверяем. Тула вроде как 3-ий снеговой район или нагрузка 150 кг/м2; ширина грузовой площади половина ширины дома или 3.0 м:

    upload_2021-5-6_6-3-16.png
    Или, если сделать коньковый прогон из двух досок 50x200 то снеговую нагрузку конструкция выдержит (у Вас 50x150 и этого совершенно не достаточно). При этом стойки между коньком и перекрытием должны быть только в "крайних" точках, а под ними - дополнительные опоры фундамента.

    Теперь прогон в перекрытии. Если на него не будет приходить никаких нагрузок от стропильной системы (см. выше), то доски 50x150 почти недостаточно по отечественным нормам:
    upload_2021-5-6_6-13-29.png
    Однако этим можно смело принебречь. И если ещё смонтировать балки перекрытия на "опоры бруса" (не забыв про надлежащие гвозди или саморезы) то в помещении не нужно вообще никаких досок, разве что декорации ради.

    Кстати и перекрытие пола и прогоны обвязки предстоит сделать из доски 50x200. И террасу лучше отделить от дома, сделав только один прогон по краю и подвесив опорную доску к дому уже после закрытия его ВВЗ, позже закрепляя балки перекрытия террасы на те же опоры бруса со стороны дома. И не забыв, что уровень террасы должен быть ниже уровня порога двери, а значит и балки перекрытия террасы будут скорее всего ниже балок перекрытия первого этажа, ибо пирог террасы достаточно толстый даже при простейшем исполнении.
     
  7. e1g1o
    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.485
    Благодарности:
    17.254

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.485
    Благодарности:
    17.254
    Адрес:
    Глазов
    @svg2000, Вадим. Заметил орфографическую ошибку. :aga:
    Screenshot_1.jpg
     
  8. e1g1o
    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.485
    Благодарности:
    17.254

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.485
    Благодарности:
    17.254
    Адрес:
    Глазов
    :no:
    Screenshot_2.jpg
     
  9. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.600
    Благодарности:
    41.263

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.600
    Благодарности:
    41.263
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @e1g1o, сила инженерного подхода ;)

    PS. За ошибку - спасибо, постараюсь не забыть исправить.
     
  10. maxfire88
    Регистрация:
    21.05.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1

    maxfire88

    Участник

    maxfire88

    Участник

    Регистрация:
    21.05.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Тульская область
    Не бюджетненько для дачного домика) возможен ли какой простой (легкий по весу) конструктив, вроде этого upload_2021-5-6_18-9-40.png
     
  11. maxfire88
    Регистрация:
    21.05.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1

    maxfire88

    Участник

    maxfire88

    Участник

    Регистрация:
    21.05.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Тульская область
    Возможно ли сделать основание таким ?
    upload_2021-5-6_18-57-29.png
     

    Вложения:

  12. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.600
    Благодарности:
    41.263

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.600
    Благодарности:
    41.263
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @maxfire88, для "обвязки" (прогонов на сваях) ничего меньше 3x50x200 документация не предлагает. И не просто так. Доску на балки перекрытия пола да, можно взять и 150 если пролёты будут меньше. Но не забывайте, Вам от стропильной системы в двух точках нужно иметь две дополнительные опоры, и прогон для передачи нагрузок со стен непосредственно на опоры. Сейчас вроде как слева опирание есть, а справа - снова нет. Сделать опирание конька на стену тоже можно, но пролёт увеличится, придётся делать конёк из трёх а то и четырёх досок 50x200. Это я о чём... а да, не всегда экономия на кубе досок есть экономия на стройке в целом.

    PS. Но всегда есть важное исключение: "На дачный постройки законы физики не распространяются"
     
  13. maxfire88
    Регистрация:
    21.05.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1

    maxfire88

    Участник

    maxfire88

    Участник

    Регистрация:
    21.05.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Тульская область
    :)]:)]:super:

    Получаеться нужно уменьшить ширину дома?
    Вообще бы везде хотелось бы использовать доску 40х100)
     
    Последнее редактирование: 06.05.21
  14. ДядяВован
    Регистрация:
    11.09.08
    Сообщения:
    1.309
    Благодарности:
    670

    ДядяВован

    Не новичок

    ДядяВован

    Не новичок

    Регистрация:
    11.09.08
    Сообщения:
    1.309
    Благодарности:
    670
    Адрес:
    Смоленск
    @e1g1o, @svg2000, большое спасибо за помощь!

    Убрал.
    Стойки и хедеры удвоил.
    Добавил.
    Стропила восстановил. Свесы сделал разумной величины.

    Добавил обрешетку сплошную...

    @svg2000, можете грубо прикинуть "смятие" этого узла?
    2.jpg
    Площадь опоры (мин.) хедера на стойки 80см2.
    у меня получается 24кг/см2 * 80см2 ~= 1,9 т. Если верно, то норм.
     

    Вложения:

    • 07.jpg
  15. e1g1o
    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.485
    Благодарности:
    17.254

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.485
    Благодарности:
    17.254
    Адрес:
    Глазов
    @ДядяВован, Стыки обрешётки разнеси в шахматном порядке. В остальном нормально.
     
Статус темы:
Закрыта.