Правильная бытовка - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

что посоветуете предпринять? В обрешетку докрутить еще по одному шурупу 4*60? Может обкопать правые два столбика фундамента и залить пятку вокруг столба см 20 и потом присыпать и утрамбовать землёй?

 

@Джон ТриВольта, я не знаю, как объяснить, что я не могу советовать...я условий Ваших не знаю и много другого. Если Вы считаете, что всё хорошо, к примеру, то ветер покажет, что не так...
Вы знаете Ваши ветра, исходите из этого - куда может дунуть, там и проверяйте, чтоб не качалось...Например, отсутствие стен - это положительный момент для ветра - не будет раскачивать, изгибать. А вот сможет ли он дунуть прямо под навес, т. е. снизу вверх - я ж не знаю...если дунет, а кровля будет надежна пофиксена, то надо смотреть, а не вырвет ли этот парус "ноги" и т. д...

 

Заднюю стенку обшил шифером старым наглухо, а боковые планирую дырявые

 

Доброго дня, Здравствуйте уважаемые форумчане
Продолжаю изучать схемы понравившегося проекта https://www.forumhouse.ru/threads/438974/#post-21394699 и изучаю попутно вопрос о каркасном строении.
теория, схемы крепежа и прочие, так вот штудируя соседнюю тему:
Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 41, такой вот пост навел на размышление

Решаю проверить для себя (4 снеговой район), Снеговая нагрузка 280 кг/м2, Вес конструкций 24 кг/м2, для стропил 100х40 получаю Относительный прогиб нормально, а запас 0,5. Пробую в расчете стропила 150х40 тогда всё ок запас 1,1.
Итог (несмотря на полуторакратную разницу в стоимости) стропила мне нужно делать 150х50мм. или зря заморочился?
В общем счете на стройку, это не так уж и много, но с запасом.

 

@Джон ТриВольта, инфа, так, на всякий, что касается ветра (сразу не вспомнилось):
Стояла у меня брезент. палатка почти 5х5 из армейских, но старая. Собирал срочно по-быстрому - кол в середине и колы в нужные места по бокам, углы. Низ и верх не делал из за времени, т. к. всё это самому надо было изготовить. Центральный кол состоял из 150х50 в центре и двух таких же по бокам, только короче.
Ветра тут регулярные и сильные (но 30 почти не бывает, порывы могут, но раз в год...). Примерно через пол года от ветров верх порвало, но он был уже надорванным до того...После этого начались постоянные обрушения при ветре. Мне это надоело и я сделал следующее: прибил этот кол к двум, рядом стоящим, поддонам посредством четырёх досок - распорок (укосин). После этого стоит намертво, не смотря на большой парус в виде уже разорванной палатки. Всё на обычных гвоздях по 2 снизу и сверху.

 

@oleg_k-ov, очень сомнительно если "мой закон" не работает. Или исходные данные не совпадают, или считаете не так. Так пример, просто балка длиной 3.75 м сечением 50x150 (доска с лесопилки) при шаге по осям 600 мм под нормативной снеговой нагрузкой 200 и коэффициентом надежности 1.4 и нагрузкой от конструкций 30 и коэффициентом надежности 1.1 дают прочность 0.6 и прогиб 24.8 мм. Первое понятно не проходит, второе даже эстетико-психологическим требованиям не удовлетворяет. А ведь крыша с малым углом несколько более жесткие конструкционные требования предъявляет.

PS. И вообще-то "правило" в основном для балок межэтажного перекрытия, но по стечению обстоятельств и для стропилки почти подходит.

 

Немного продолжения по волнующей теме.
Спасибо e1g1o, svg2000 и всем откликнувшимся.
Приложил ворд-файл по расчетам стропил.
Возможно я не совсем правильно использую калькулятор
(Перемудрить, немного переложить в запас это я запросто).
Исходные данные, что я использовал: вес стропилки при объёме пиломатериала около 1 м. куб + покрытие принял равным 650 кг, при площади крыши (6,0х4,6) 27,6 м. кв м нагрузка ~24 кг/м.кв.
Балку беру в расчете как многопролетную (атиковая стена-1725-опора -1725-стена).
снеговой район IV. угол наклона 12% (несомненно снег будет сдуваться, но я за надежность).
Спасибо.

 

Не получилось сохранить с расчетом

 

@oleg_k-ov, неправильно, в часности:

- расчётная схема - крайний пролёт многопролётной балки (у двухпролётной оба пролёта - крайние);
- сомневаюсь, что по середине есть стена, значит опоры нет и считать как многопролётную балку можно только по деформированной схеме, с учётом прогиба центральной опоры;
- ширина грузовой площади это расстояние между осями стропил, вряд ли у Вас 1.75 м;
- полезная нагрузка для IV-го снегового района составляет 200 кг/м2.

В достаточном приближении Вашу систему можно посчитать как однопролётную балку из двух досок 50x100 или 50x150 (что подойдёт) на пролёте в те же 3.75 м. Это вытекает из конструкции с подпоркой.

 

Ну вот, теперь я разобрался
ширина грузовой площади это расстояние между осями стропил
в проекте 580 мм (в расчетах ставил 1725),
Тогда стропила 150х50 мм. спокойно проходят. если увеличиваю их количестве до 12 шт. и уменьшу расстоянии между стропилами до 400 мм. (это для IV-го снегового района)
Уважаемые e1g1o, svg2000, спасибо премного благодарен

 

@oleg_k-ov, выкладывайте расчёт!

 

@oleg_k-ov, @svg2000, @e1g1o, Я вижу такие варианты (величина свесов не надписана, я брал по 40 см):
1. Стропила 200х50 с шагом 63-64 см, без промежуточных опор
2. Стропила 150х50 с шагом около 40 см, без промежуточных опор. Но прогиб нехорош.
3. Стропила 150х50, с шагом 63-64 см, под каждым горизонтальная балка чердачного перекрытия того же сечения, и 2-3 стойки от стропила к лаге. Плюсы - горизонтальный потолок, более простое утепление, убираем вентзазор (если планировался).
4. Стропила 150х50, с шагом 63-64 см, опирающиеся серединой на простенок или балку. Если внутренние перегородки остались на месте, и под их пересечением есть опора, то пролет балки 346 см. По прочности, простенок или балка минимум из двух связанных 150х50, но лучше больше (прогиб велик).