Правильная бытовка - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А как делается?

 

Суть и назначение пароизоляции мне понятны...

ну...,. можно прочесть и так: не очень понимаю в данной конструкции...то есть считаю лишним (не нужным)...

 

У меня до порога входной двери ~80мм. Лаги 50мм + доска 27мм это максимум.
Можно типа кнауф суперпол из гвл по эппс и сверху плитка. Но хочу дерево, для возможности быстрого прогрева мастерской в зимнее время года.

PS Кстати, летом плитка по цене была вне конкуренции, я в сарае на пол уложили грес из Леруа по ~230 р/м2.

 

Дык вот и я стал сомневаться нужна ли пароизоляция.
А если без неё, то ппс или эппс между лагами? Или не важно?

 

ППС насколько знаю (но могу ошибатсья) более паропн=роницаем, чем ЭППС... лично я проложил бы ППС или вовсе минеральную вату...

А как панируете отапивать мастерскую, если считаете деевянные полы Вам в этом помогут?...

 

Да полы не помогут, просто на деревянном не холодно стоять, даже если до этого он был холодный.
Отапливать электрическим конвектором. В холодное время года поддерживать около +5. И прогревать, если надо что-то поделать в мастерской.

Это да, более паропроницаем. Только вот нужно ли мне это прохождение пара в плиту, на которой он будет лежать. Поэтому и задумался о ЭППС. Но он конечно дороже...

Надо видимо стелить обычный ППС и доски на него без пароизоляции. Только доски сверху покрыть чем-нибудь дышащим.
Согласно намеченному плану работ, сейчас утеплил потолок и стены, оббиваю пароизоляцией. Затем обошью стены фанерой. В заключение пол, он получится не зависимым от других конструкций. Если сгниет лет через 10, то не проблема будет его заменить.

 

я почему спросил про источник тепла... Электрические конвекторы... То есть электричество... почему не рассмотреть всё-таки плитку и пеплые полы (электрические) под ней?... мне думается это эффективнее конвекторов...

 

Согласен, эффективнее, но КМК при постоянном отоплении.
Теплый пол, возможно я ошибаюсь, в отличии от конвектора, не позволит быстро поднимать температуру. Конвектором я за 1.5-2 часа смогу с +5 подогреть до +20. А получится ли это с полом

Да и слой утеплителя потребуется наверное не менее 100мм, чтобы не греть теплым полом плиту фундамента почём зря.

 

Отличный вариант!...

 

за 2 часа пол с +5 до +20 конвектором вряд ли прогреется... воздух - возможно, но пол - вряд ли...

Решать Вам.
На мой взгляд плюсы теплого пола (ТП) очевидны:
1. 50 мм утепления достаточно, поскольку сверху теплоотражайку, поверху ГВЛ, по нему плитку, а в клей - греющий провод.
2. не нужно освобождать место у сеты с конвектором для более правильной циркуляции воздуха.
3. уж коль планируется постоянное поддержание температуры +5, то электричество будет подключено постоянно, а это (при условии использования ТП) позволяет поставить к примеру GSM-модуль, на который заблаговременно подавать сигнал об увеличении нагрева (скажем за час-два до приезда на объект) со смартфона, или запрограммировать таймеры включения.
4. Ходить по теплому полу даже при более низкой температуре окружающего воздуха намного комфортнее, чем стоять на холодном (не успевшим прогреться) полу, но в окружении теплого воздуха...

Все это, конечно, лишь мои личные мысли, Вас ни к чему не подталкиваю. Что-то мне пгодсказывает что ТП всё же будет комфортней, чем конвекторы... но опять же - решать Вам.

 

Я только про воздух. Пол ясно, что не прогреется, поэтому и выбрал дерево, на нём не холодно стоять, даже если древесина не прогрелась.

Полностью согласен по всем пунктам!
Скажу больше, Вы меня практически убедили! Я уже стал прикидывать по материалам... Но выяснилось, что мне только матов теплого пола (среднего качества) надо будет на ~15 тыр.(
Да и по времени скорее всего не успею с плиточным клеем до холодов управится.
Вернулся к своей идее с пенопластом и досками.

 

Да, собственно, не ставил задачей убедить а про нагревател, да, я-то привык, что у меня он просто есть, давненько уже...

 

Какой толщины осп?
И по лагам или сразу на пеноплекс?