Юнилос-Астра: ответы на вопросы по эксплуатации, отзывы пользователей - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Могу продемонстрировать
Откачка 2 мая

Банка 4 мая / 8 мая/ 12 мая

А вот ил не пухнет: 23 ноября 20г/ 31 янв 21г


Изменилось два условия - аэрация и исходная вода.

 

Это полный перезапуск, или откачка АТ+пирамида?

Что хотели продемонстрировать-то? Если три банки, то это именно рост молодого ила. Молодой, летучий, почти прозрачный, плохо оседающий, только в фонарике и видно. Пухнуть там еще нечему.

 

Ничего не понял из вашего сообщения

 

Полный перезапуск с откачкой приемной. Продемонстрировать отличия "роста молодого ила" от нитчатого вспухания. В "трёх банках" за десять дней ила выросло больше, чем за два месяца в "двух банках". Первому илу никогда не стать вторым, они просто разные. Только откачка на волю, каждый месяц. Ну да ладно, проехали.

 

[

 

[

 

В чём отвратительность качества? Просто интересно, какие у вас критерии? У меня тоже скважина 140м и тоже есть зимой запах сероводорода. Но, он не только неопасен, но и немного для кожи полезен. А по остальным показателям вода как вода, поддаётся очистке. Зато без органики, как у соседей из колодцев и придомовых луж.

 

Чем меньше отклонения от норм СанПиНа для питьевой воды, тем проще и дешевле водоочистка.
Вода из общественной скважины мутнеет быстрее, чем из моей личной скважины, значит железа больше. Плюс сероводород, который ограничивает выбор методов очистки от железа. И жесткость за пределами СанПиНа. К тому же 7 месяцев в году общественная скважина не работает, вода застаивается. Весной водонапорную башню моют с хлоркой, поэтому "первая" вода идет с остаточным хлором, потом сероводород, старые железные трубы тоже добавляют "качества" к воде. Так что, только на полив.

Я и не утверждал, что "глубокая" вода всегда хуже "неглубокой". Но в нашей местности это так. Сероводородные ванны - это на любителя. Мне, например, противно умываться вонючей водой. А очистить можно любую воду. Вопрос только в цене и размере очистного оборудования, а также в шуме который оно издает.

Вопрос вкуса и привычек...У моих соседей есть колодец на верховодку (наш СНТ на глинистом болоте). Так вот, они считают, что из вода из колодца гораздо лучше, чем из общественной скважины. Они ее кипятят и пьют. Другой сосед у них берет воду из колодца для своей бани, тоже не пользуется водой из общественной скважины.

 

Ну так у меня вот 2 месяца и не растет толком. Судя вашей логике у меня за 2 месяца тогда все должно было вспухнуть уже давным давно при недостаточной аэрации и протухнуть все что можно и вонять на всю округу.
К станции подхожу и пока крышку не открою запаха нет вообще ни какого, даже когда опускаюсь прям к самой крышке.
Запах только когда открыл и то не долго.
Думаю если протухло воняло бы дай боже.
Да и быстро как то у вас пухнуть начинал за 10 дней после откачки.
Вот и я сделал полный перезапуск с откачкой всего) вот и не растет толком теперь.
То есть по Вашей логике - растет медленно - аэрация хорошая.
А вот у некоторых мнение другое - не растет так как нет достаточно аэрации. Мнения расходятся на форуме. 1. Вы говорите и по вашей логике - растет правильный ил медленно когда аэрация хорошая. 2. Второе мнение от oleg_vk - не растет у вас ил так как аэрация плохая. Где правда ?) Форум оно такое) мнений много.
Сегодня ради интереса с коллегой на работе обсудил и показал какая у меня аэрация, у него Топас 8. Ну так он посмотрел и сказал - совершенно рабочая аэрация, типа сравнил со своей, он живёт с Топас уже 6 лет.
Ну кароче прислушаюсь пока в Гире61 и жду тепла для замены на Полиатр.

 

Нет. Не так. Я не отвечал вам ни разу, что у вас плохая аэрация и поэтому ничего не растет. А банки показывают пример того, что при изначально условно равных механических данных, "ил" бывает очень разный и ведёт себя по-разному. Именно, как вы и писали Oleg_VK - ничего не изменилось, a раньше ил рос сильно, частая откачка, а теперь вот сколько времени прошло, а ничего не выросло.

 

Пункт 1. это не моя логика, "литература" так пишет

По п. 3 - это в любом случае правильный путь!

 

Ну значит не верно вас понял, пардон.

 

@ASsergg,

 

Да все норм. Понятно, что тысячи пользователей подобных установок ни о чем не парятся, и проблем не знают. Но бывают исключения, когда проблемные пользователи приходят сюда для решения своих возникших проблем.
Я же просто хотел на своем опыте внести зерно раздумья, что не все проблемы можно решить механическими действиями в АУ. Не даром же такие установки называются системами биологической(!) очистки. Не механической же.
Вот уж ещё пример, не зачтите за спам. Первая фотка - быстрорастущий вспухающий ил. Вторая - без вспухания (но тоже не совсем правильный)

Можно вспомнить эксперименты Slan769, AlexSff и др. Вроде в итоге все вернули к стоку. Потому что у них ил хороший и правильный и условия для его жизнедеятельности тоже. А как на фотках, если первый пухнет и растет дико, его хоть грей, хоть не грей. Хоть промывай безмерным количеством воды, хоть не промывай. Ничего не помогает, Oleg_vk и я в свое время и др - живой пример.

 

Олег, если вы уверены в своих правильных исходных условиях (аэрация, уровни, слив, время и тд). Перед отчаиванием, я бы рискнул вам ради эксперимента перезапуститься на донорским иле. Может найдете кого в округе. Мы с вами, кажется, не очень далеко друг от друга (как я понял из вашего профиля раньше). Я бы поделился с вами без проблем. Но мой тоже не идеален на данный момент. Но эксперимент для форума был бы хороший