Помощь по каркаснику

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Понятно, ну не принято, так не принято...


Просто для меня очень заманчиво получить готовый конструктор и собрать его. Но это поверхностная точка зрения, хотела узнать о подводных камнях.


Еще хотела спросить, кто-нибудь обшивал дом сайдингом Альта-профиль? Какие впечатления?

 

Поркупайн, еще хотела Вас спросить, на сайте у Фабхауса рассказывается, что они делают дома на винтовых сваях, и что это самый бюджетный вариант и подходит для всех грунтов. Поскольку Вы планируете сваи (если не ошибаюсь), что можете сказать на эту тему (имея ввиду мой случай).

 

Я к винтовым сваям отношусь в высшей степени положительно. НО. Цена их вместе с работой "от фирмы" вплотную приближается к стоимости ленточного, а может и превысить.

А в общем... у каждого фундамента есть свои недостатки и преимущества.

Конечно заманчиво! Подводные камни простые:
1) В идеале конструктор это "конвейерное изделие" - то есть "а я хочу окно тут, а стену тут" может не прокатить.
2) Нет никакой гарантии что вы этот конструктор сможете собрать сами - то есть вы будете платить деньги как за конструктор так и за сборку "фирменной" бригадой.


Преимущество - если фирма хорошая, то изделие качественно изготовленное в условиях "цеха" будет лучше чем произведенное непосредственно на строй площадке + меньше шансов что строители накосячат при сборке.

 

И что они подходят к моему пучинистому грунту с перепадом и близкими водами? Они ввинчиваются на глубину промерзания, если не ошибаюсь?

Осталось понять, а хорошая ли фирма!?

 

Во первых, из того что я понял, у вас вода не так уж и близко, да и перепад незначительный. Имеет значение перепад на периметре дома, а не на участке.

Подойти то подойдут - просто вопрос цены.

Закручиваются они "на отказ" но не менее глубины промерзания. На отказ это значит пока крутится. Вот у меня эта глубина где то 3-3.5 метра, при глубине промерзания 1.5.

Кабы знать бы где упасть, да соломки постелить...

 

WOW! 3 метра это почти до ядра земли! Слушайте, а сколько такое стоит?


Да и соломки и побольше! Надо наверное пойти в раздел отзывов покопаться?

 

Я приценивалась к свайному фундаменту - тоже казалось очень заманчиво - быстро и без грязи.
Ленточный получился по цене равным свайному - но нет проблем с забирками(это какой-либо материал, которым нужно закрыть пролеты между сваями). Ну и в конечном счете мне внушает больше доверия. На психологическом уровне.

 

Я обшивал. Нормально. По впечатлениям - отделочные планки мягче чем у других. Режутся и не трескаются, как у Дёке.
Следить надо чтобы все рядовые планки были ровные с торца.

 

Цокольными панелями от Альты обшивали цоколь.
Нормальные панели.

 

Подскажите мне пож. (ах, как все было легко и однозначно, когда я в этом ВООБЩЕ ничего не понимала) по внешней обшивке:

Если для жесткости конструкции использовать ОСП то лучше 12, а если не ОСП? Есть еще СМЛ и др., что использовали (будете использовать) вы, почему?

 

Кто чем обшивает- кто осб , кто доской, кто профнастилом - себе по 1этажу цсп ставить буду.

 

Почему? Помогите с выбором.

 

ОСП в качестве обшивки пришло к нам из США
Но есть важный момент, если закрыть глаза на некоторые различия в свойствах с фанерой, то там оно - дешевый заменитель фанеры. Лист ОСП в штатах стоит на наши деньги что то в районе 150-200р если не ошибаюсь. У нас квадратный метр в лучшем случае будет столько стоить.

У нас "по аналогии" часто так же любят использовать ОСП не смотря на то, то его цена мягко говоря не штатовская, особенно после начала кризиса.

Но это не значит что ОСП на обшивку каркаса это "моветон" . Просто когда лишаешься одного из его очень весомых плюсов - цены, то оказывается что по сходной цене есть и другие материалы

Например то, что часто используют:

На "деревянной" основе:

1) Фанера (влагостойкая) - практически то же ОСП, хотя различия есть
2) Мягкое ДВП (ветрозащитные плиты изоплаат и софтборд) - придают меньшую жесткость чем ОСП, зато обеспечивают дополнительную звуко и теплоизоляцию.
3) Косая обшивка доской - дедовский метод из серии дешево и сердито. Кроме цены, если достанете дешевую доску, плюсов больше не вижу

На "цементной основе"
1) ЦСП - цементно стружечная плита. Неплохая штука но шибко тяжелая и может попасться от "некачественного производителя"
2) Фибролит (Например greenboard) - потенциально интересный материал как по цене так и по свойствам. Но не так распространен как остальное. Где то дорог, где то размеры "неудобные" и т.п.


"Прочее"
СМЛ - загадочная штука, пришла из китая, в европейской части россии пока распространена слабо, позиционируется скорее как "лучшая замена гипсокартону". Основная проблема - относительно мало информации и очень нестабильное качество.

Примерно вот так

 

Трудне пройти сквозь стену, ещё не решил с отделкой- штукатурка и клинкер монтируется просто.

 

Это при наличии то современного бензо и аккумуляторного инструмента?