Столбы для забора

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Труба для защиты бетона от влаги и при пучении лучшего скольжения почвы (ИМХО).
Шнек на 200, тисэ проходит-проверено...Так под пристрой делал столбы-почему бы и на забор не попробовать...

 

А без скрепления столбов и ленты через сварку арматуры (или как я делал-сварил трубой и остатками уголка, арматуры) в чем смысл? Просто распорка? Все же мне сдается, что жесткая П образная конструкция в ленте будет надежнее...(ИМХО),особенно если швеллером связать сверху и по низу...А если ниже точки промерзания-чего ее выпрет?

 

Наткнулся на таблицы с расчетами нагрузок на профильные трубы.
Получается что 60*60*2 имеет более высокие показатели чем 50*50*3

 

По нормативам стойка не крепится к арматуре, на практике может и не так. Я не крепил.

 

Что то не понял-речь о длине пролета. ..если только тут не имелось ввиду "на изгиб"

 

В справочнике заборостроителя много полезной информации на эту тему.

 

Наверное эти данные не подходят для расчета столбов, там я так понял расчет произведен как на трубу перекрытия, закрепленную с двух сторон.

 

Интересная статья https://www.forumhouse.ru/articles/house/6619
получается столб из трубы 60*60*2 имеет показатель:
173.64 кгс·м — разрушающий изгибающий момент

по формуле
F = 0.61V2/9.8,
где:
F - сила в кгс;
0.61 - 1/2 плотности воздуха (в нормальных условиях);
V - скорость ветра в м/с.

считаем на ветер 25м/с
F=0,61*25*25/9,8=38,9 кгс/м2
из расчета шаг столбов 2м, выходит нагрузка на столб забора площадью 4м2
итого на столб 155,6 кгс/м2

Т. е. ветер в 25м/с такой забор выдержит, а вот 30м/с уже нет.

 

Не учел точку приложения нагрузки, получается что при 23м/с изгибающая нагрузка на столб составит 171,22 кгс м.
Получается ветер свыше этого показателя может быть критичным.

 

Эта одна из причин, почему я не признаю сплошные заборы.

 

Да, сплошной забор- риск, испытал в прошлом году сам..когда столбы 60*40 погнуло (но там жулик-поставщик обманул с толщиной-менее 3 мм.-при 4-5 думаю сдержало бы)
Поэтому и запас при подветренной стороне нужен процентов на 30-50...и смотреть трубу толстостенную прямоугольного профиля-скажем 60*40,70*40 и толщина 4-5 мм.-узкой стороной по ветру...а для гарантии-укосину...

 

Ставил ворота в свое время, без всяких изысков. Ямы под столбы копал штыковой лопатой, залил бетоном. Ширина ворот 5 метров. Сверху стоят заглушки. Простояли несколько лет с незначительными расхождениями. В эту зиму произошел значительный перекос, даже замок не выдержал.

 

От региона сильно зависит-технология в Одессе не применима в Ханты-манси...
Мои первые ворота по такой же технологии, без ленты и перемычки в первую же зиму провисли-теперь только на цепь закрываю...хотя забутил и армировал, бетонировал на совесть..-буду теперь переделывать на раздвижные..с капитальным фундаментом.

 

@Lapas,
Полностью согласен.

 

Итак назрел вопрос-а есть ли универсальный рецепт заборного столба?
Определили:
-зависимость от региона, почвы, материала, технологии, качества изготовления, метода использования-наверное (надеюсь) перечислил основные факторы, влияющие на конечный результат...Даже добившись идеала на этапе проектирования и изготовления, ничто не дает гарантии от временных воздействий...Т.е. нет точного определения-как надо сделать один раз и забыть (ну как минимум лет на, надцать..)
По своему не большому опыту заборостроения исключительно в свою пользу (не на бизнес) пришел к выводу-для моего участка, почвы, условий наиболее приемлемо столб в оболочке из трубы пвх, с расширением снизу (пята) на глубину 1500 с подушкой...и обратной отсыпкой щебнем и песком...
Факторы:
-глубина промерзания почвы в регионе 1200 (от практиков узнал-самое большое что встречали-900) но запас до 1500 не утянет...
-почва отвратительно-пучинистая,при полном отсутствии ГВ на глубине 8 м.-копал септик...Отмостки спасает только утепление (и на забетонированном дворике под плиткой сделал утепление ЭППС 50),все столбы от первого забора закопал на 1-1,2 м.,приварил снизу распорки, забутил крупным щебнем и бой-кирпичем,забетонировал самомесом качественным и...повело все 36 шт...При этом почва материковая и не пахалась до покупки дачи лет 30...
-труба...покупка лично, мерить толщину стенки и брать не менее 4 мм..В отличии от Игорь_Крк я могу в своем регионе и 40*40*4 использовать...Лицевая сторона забора тоже ветровая-буду ставить на подпор укосины...
-технология...столб по типу ТИСЭ. Технология мной опробована, бюджетна, не напряжна и эффективна...(только на лицевую сторону)..
-качество...делай для себя, делай как для себя, делай как если бы делал себе ...и все получится...
-метод использования...у меня на новом заборе лист стоит 1700..с учетом зазора снизу 100-150 мм-высоты от посторонних глаз достаточно. Если смотреть в сторону 2000-тут уж и трубу надо не менее 80*50,80*60*5...а это уже другой бюджет...(никогда не понимал заборов от 2000 и выше-смысл,перемахнуть при желании можно и 6000-боевики все смотрите)..
По столбам на ворото-калитку писал и схему рисовал из тех же соображений, что описал выше...но смотрим пост #1597 Караванбаши и понимаем (а он совершенно правильно написал) всю бессмысленность наших потуг сделать вечное и прекрасное...Но считаю, отчаиваться не надо, верой единой жив человек...
Простите за много букв-резюме...
Если вопрошающий в данной теме интересуется методом, качеством, технологией установки заборных столбов, востребовать с него-данные по региону, почве, ветровым нагрузкам, применением столба (а то сетку натянет, а ему присоветуют под лист высотой 3000-обидится,форум фуфло, спецы в топку...).планируемым материалам-вообщем все, что влияет на "качество конечного продукта".
В зависимости от полученной информации дать рекомендации-Вам уважаемый можно из проф-листа,а Вам сплошной категорически нет...
Альтернатив сегодня много-вот я смотрю и на заборчик из не обрезной доски (при правильном подходе и обработке вполне может прослужить дольше "китайского"проф-листа)...
Как то тема размылась, а конкретики нема...sorry...