Самодельный водонагреватель

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@BlackPanther, просто маленький домик 270м2 для одной моей семьи, где живут ихтиандры, да еще и место для родни и гостей запланировано. Три сан. узла с ванными. Надувной бассейн перед домом будет, конечно, но нагрузка на ванные все равно высокая планируется. Два работающих душа + мойка посуды одновременно - обычное явление, котел не справится. Газ из газгольдера, значительно дороже магистрального.
На втором этаже радиаторы с термоголовками, сами регулируют проток, летом тоже. На первом этаже теплый пол с собственным подмесом до 30-40 градусов, плюс термостаты на управление циркуляционниками контуров. А в остальной СО (коллектора котла и бак) круглогодично 55-60 градусов. Тепловой насос воздух-вода летом очень эффективен, прям очень-очень. Измерял температуру теплообменников кондеев, 50-60 градусов при 20 окружающей... Цена кондея и теплообменника не высока совсем, да и кондей нужен по-любому.
Вы не поняли идею. Вода в баке служит только для накопления тепла и не циркулирует нигде, закачка и отбор тепла происходит через погруженные спирали тепообменников из металлопласта (или меди). По теплопроводности никакого значения не имеет чистая теплопроводность меди и пластика, а в системе "вода-стенка трубы-вода" при дельте в 10 градусов по всей длине трубы (потоки встречные в контурах от СО и в ГВС), теплоотдача будет отличаться уже не на порядки, а в разы, что компенсируется длиной. Хотя, можно и из медной трубки эти спирали сделать, не принципиально. Внутри спиралей давление 2-3 бар.
Можно, конечно, пластинчатые теплообменники закупить и пару циркуляционников, но будет сложнее, дороже и ничем не лучше.

 

@HEATLEADER, если в баке будут только ПЭ материалы, то выбор химии очень широкий. А масленная пленка сверху и темнота сами по себе уже жизни бактериям нормальной не дадут. Да и какая разница, что в этой закрытой бочке творится, пока не воняет.
Вообще, размышляю над сильным серебрением воды - на материалы не влияет, со временем не разрушается, купить легко. И достаточно токсично, чтоб бактерий небыло. Но детально еще не прорабатывал. Думаю, аквариумной/бассейновой химии всегда можно подобрать.

 

Термоклапан и клапан я бы убрал. А вот на конец трубы от скважины поставил клапан от туалетного бачка, чтобы уровень держал и автоматически воду долевал. На вашей схеме не понял, что такое "Перегородка". Надеюсь, что геометрия труб к смесителям показана условно, как у вас показано что-то непонятное. Учтите, что вода от регистра в печи будет греться очень непредсказуемо.

 

В этом случае в теплообменнике, лежащем на печке, из воды будет получаться перегретый пар и будет происходить процесс похожий на взрывы-вам это надо? На трубах к теплообменнику я бы поставил по шаровому крану, хотя бы на случай подбора формы теплообменника и настройки интенсивности его работы. А вот закрывать их во время работы нельзя.

 

Завтра с работы более понятную схему выложу. Термоклапан в схему включила, чтобы верхний бак не закипел. На предыдущей странице словесное описание, наверное Вы его не видели. В качестве защиты от взрыва предполагается оставить выход из теплообменника наверх по восходящей трубе а там, в верхнем баке, предусмотреть незаполненный водой объем раза в 3 больше объема теплообменника. Этого будет достаточно? Плюс, если на переливе с холодного в горячий бак не будет клапана, давление в горячем баке будет снижаться за счет перелива в холодный. Или тут дело не в давлении? Я не совсем представляю причину этих "взрывов".

 

Клапан от бачка установлю. Но так как заполнение холодного бака зимой предполагается вручную, он не всегда будет использоваться.

 

@fav2010, В любом случае весь этот колхоз и даже с утепленным баком имеет значительные теплопотери.
А если

то его наверное лучше экономить
Насчет постановки кондеев с водяными теплообменниками интересный вопрос - а зимой они на обогрев не будут работать? И при этом они будут охлаждать а не нагревать воду в теплообменнике. В итоге имеем что - нужны два теплообменника для кондея - водяной для работы на холод и воздушный на тепло. Сколько все это будет стоить? Даже с учетом газгольдерного газа... Кстати дополнительное отопление кондеем (тепловым насосом) - дешевле газгольдерного газа и не использовать его при наличии кондея неэкономно как минимум.
Посему лучшее и самое дешевое решение в данном случае для ГВС - поставить газовый проточник. Если два душа и мойка - порядка 30 квт. Можно и больше - турбированные бывают и на 60. При этом нигде не будет копиться и остывать горячая вода и не будет никаких ограничений на ее потребление. Вообще - набор ванны и бойлер - плохо совместимые вещи, если предполагаются полежанки в ванных и бассейнах, то нужен неограниченный источник ГВС.

 

@Dillil,
Как Вы продумали следующие моменты:

1. Чистка от накипи теплообменника. Доступа - то к нему не будет. А накипь точно образуется.

2. Теплоизоляция верхней емкости с горячей водой. Как только прекращается подача тепла вода начинает быстро остывать.

3. Может я не правильно рассуждаю, но печку вроде топят один раз. Потом тепло медленно отдается стенкой печки. Вы протопили печь. Вода нагрелась. А далее, тепла от кирпичей вряд ли будет достаточно для нагрева воды через теплообменник. И вода будет уже быстро остывать. А если идет еще забор горячей воды, то приходящая (взамен) холодная вода уже вряд ли нагреется.

 

Спасибо за информацию для обдумывания

Про накипь вообще не думала(
Теплоизоляция верхнего бака мне кажется не таким сложным делом. Можно подобрать соответствующие материалы. О необходимости изоляции думала пока только теоретически.
По протопке печи. Режим дня примерно такой. Часов в 6 вечера возвращаюсь домой и затапливаю печь. Пока по хозяйству кручусь, зверей кормлю, вещи по местам раскладываю, чайник кипячу и пр., вода подогреется настолько, что можно будет испльзовать ее для помывки рук и посуды (хотя бы без разбавления). По опыту своей дачи знаю, что за 6 часов надо несколько раз в печку подкинуть дров. Дом конечно утеплен лучше, но все-таки одной топкой не ограничишься. К окончанию ужина вода нагреется так, что на душ хватит. Последняя топка в полночь. Ночью расхода воды никакого. Бак висит над печью, ею всю ночь подогревается. Там 50 литров горячей воды. До утра должна сохранить температуру приемлемую для умывания. А завтракаю я на работе.

У меня плановый расход воды литров 200 в неделю По опыту дачной жизни без водопровода сужу. Мне сильно много не надо. А стирка в бане будет всяко.

 

Думаю накипь не самое сложное. Испарение из баков превратит дом в баню. Нужно накрыть и обустроить вентиляцию баков

 

Верхний горячий бак герметичен, хоть и залит не полностью. Открыт только холодный.

 

Так работать не будет. А при заполнении холодного в горячем появится избыточное давление и не даст нормаль заполнить бак

 

Хмммммммм... Тогда надо вентиляцию. Или можно залить систему через сливной кран теплообменника. Или не поможет? А после запуска при расходе горячей воды давление снижаться будет и холодная будет всасываться как положено.

 

Клапан между баками убрать. Или лепестковый на крайний случай.

 

Угу, вычеркиваю.
А что с кипением в теплообменнике? Оно меня больше всего волнует.