1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Увеличивать ли ширину ленты

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем tenseman, 10.09.20.

  1. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.417

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.417
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @projectBP, Зачем пустопорожние дискуссии. Если мои аргументы и доводы не внушают доверия. прильните к теме профессионала https://www.forumhouse.ru/threads/498597/
    Особое внимание, Вам и @Джордж1, к посту:
    https://www.forumhouse.ru/posts/25860733/
    Там есть и косвенное упоминание моего конструктива на торфе (это я для архитектора;)).
     
  2. projectBP
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878

    projectBP

    тролль

    projectBP

    тролль

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878
    Адрес:
    Россия, г. Липецк
    Да видено уже давно.
    Всё это от толщин зависит. 10-15 см. это так... совсем фигня.
    70 см. вполне серьезнее, но всё зависит от нагрузок и оснований под этой сыпухой.

    Т. е. насыпать слой сыпухи не значит произвести замену слабого грунта на ту самую сыпуху в пределах всей сжимаемой толще.
    Это только у вас слои почему-то работают как Х2 к несущей способности)

    Дальше ещё надежнее, но удобно ли и целесообразно ли?
    Да, это работает, но не как панацея. И каждый случай индивидуален.
    (для пример по ссылке, кстати, добротная такая подушка толщиной 1.3 под плиту.)
     
    Последнее редактирование: 10.09.20
  3. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.926
    Благодарности:
    6.373

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.926
    Благодарности:
    6.373
    Адрес:
    Иваново
    Я уж засомневался, но вот
    upload_2020-9-10_22-16-10.png
    upload_2020-9-10_22-16-28.png
    А вот как подушка учитывается в СП 22 при расчете R

    upload_2020-9-10_22-17-24.png

    upload_2020-9-10_22-18-23.png

    Другими словам при наличии щебеночной подготовки, считаем что глубина заложения фундамента увеличивается на толщину подготовки, а ширина на двойную высоту подготовки

    В принципе можно принимать R для щебеночной подушки сколь угодно большое, но тогда все равно придется считать нагрузку на подлежащий слой под подушкой
     
    Последнее редактирование: 10.09.20
  4. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.417

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.417
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если "видено", то наверное и "читано", что: грунтовая подушка увеличивает несущую способность слабонесущих грунтов. У ТС не слабонесущий грунт. Задайте вопрос автору темы по ссылке, на предмет моего мнения по несущей способности грунтовой подушки у ТС, он ведь профессиональный проектировщик.
    Про панацею, здесь и речи не было. Только констатация фактического состояния грунтового основания.
     
  5. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.926
    Благодарности:
    6.373

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.926
    Благодарности:
    6.373
    Адрес:
    Иваново
  6. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.417

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.417
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы одного не учли, речь о подушке под всю площадь застройки. О глубине заложения фундамента забудьте, это НЗЛФ.
     
  7. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.926
    Благодарности:
    6.373

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.926
    Благодарности:
    6.373
    Адрес:
    Иваново
    А что это меняет?
    ОК, пусть у нас глубина заложения фундамента 0.

    Что грунт и плиту не несет?
     
  8. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.417

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.417
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если память не изменяет, то менее 0,5 кгс/см2.
     
  9. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.926
    Благодарности:
    6.373

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.926
    Благодарности:
    6.373
    Адрес:
    Иваново
    ДА, примерно так. И есть такая категория грунта по нормативке.

    Но для чего это нам сейчас? пусть грунт будет 0,6 кгс/см2 - что это меняет в контексте нашего вопроса?
     
  10. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.417

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.417
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    И плиту несет и ленту, в чем собственно вопрос. Я всего лишь упомянул об увеличении площади распределения нагрузки.
     
  11. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.926
    Благодарности:
    6.373

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.926
    Благодарности:
    6.373
    Адрес:
    Иваново
    Увеличение площади будет. Но вот зачем надо Rщебня = 6 кг/см2
     
  12. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.417

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.417
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это к Вам не относится. У нас старые терки с архитектором про проверку слабонесущих подстилающих слоев. Он почему-то считает, что слой, с несущей способностью 2 кгс/см2, можно назвать слабым и требующим проверки. Напомню, речь об ИЖС, а не о многоэтажках.
     
  13. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.417

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.417
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не надо, да и нет его в этой подушке. Маловат слой щебня. Именно поэтому указал цифру в 3 кгс/см2.
    При правильной трамбовке, с коэффициентом 0,98, это вполне реальная цифра.
     
  14. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.926
    Благодарности:
    6.373

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.926
    Благодарности:
    6.373
    Адрес:
    Иваново
    Ну ОК. Слабый грунт понятие относительное. (хотя в нормативке и есть формальное определение)
     
  15. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.926
    Благодарности:
    6.373

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.926
    Благодарности:
    6.373
    Адрес:
    Иваново
    Что нам эта цифра дает? В чем смысл практический?