Шлифовка, обработка и покраска деревянного дома - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы мне толькосначала обьясните - зачем мне эта церковь, ваши деньги, эксклюзив и очереди на год вперед Валерьяна? Какое все это имеет отношение ко мне, к теме, к форуму и остальным читающим тему участникам?

 

У меня фантазии вообще нет. Вы кроме производителя и некой "химозы", более ничего о составе не сообщили. Под укрывным покрытием дерево не сереет. Ну если только его не разбодяжить растворителем и нанести в один слой.

 

Когда кто то рассказывает о своем опыте, всегда найдется кто то, что будет говорить что ему показалось

 

МДА). Всем хороших выходных

 

К сожалению как красили рассказать не могу ибо не мы выполняли. Про укрывные покрытия. Приходилось сошлифовывать двухгодичные:

Трехгодичные:

Пятилетние:

Наверное были нарушения или общие или в каждом случае какие-то особенные, но это не манипуляция, а фотофакты. Как наносить укрывные пленочные покрытия я не могу посоветовать - не изучал вопроса так как работаю исключительно маслом. По маслу спрашивайте - расскажу все что знаю.

 

Вы правы ничего особенного в моих советах нету. Технология нанесения масла очень проста. Нанес и вытер. Через 5-7 лет так же. Нанес и вытер - без шлифовки. И я не против укрывных красок - кому нравится блеск-шелуха-шлифовка - пожалуйста. А фотографии с шелухой это предупреждение тем кто планирует укрывные пленочные покрытия для своих домов чтобы ответственнее подходили к технологии и исполнителям. По моему защита дерева это не единственная задача при обработке деревянного дома. Неободимо максимально сохранить природные свойства древесины. Собственно защитить то из-за чего люди и строят деревянные дома. Для этих целей масло подходит лучше чем пленочные покрытия.

 

сейчас требования другие. Не такие как 30 лет назад. Люди хотят ровно, гладко, по уровню... В том числе и дер. доме. Мало кто не шлифует. Из под цилиндровки дерево и то с кочсяками (как минимум шаружка на сучках ибо ножи точить или менять дорого) а уж ручная вообще страх. Хотя кому то лапти до сих пор нравятся и печка в пол комнаты...
Укрывные не стоят на солнце. Их продвигают потому что они дешевле в себестоимости и навар с них больше. В общем как с дорогами - хуже сделал - откат - опять делай через пару лет т,.е опять заработать можно.
Кстати часто читаю что кто-то масло вытирает с дерева (сразу или чуть позже). Для меня напрасный труд, ибо не разу не делал и все всегда высыхало. Причем масло никогда не экономлю. Не размазываю каплю масла на метр. . Посто наносить и разгонять кистью до отсутствия потеков. В общем х. з. Никогда не делал.

 

А если это рекомендация производителя, то следовать рекомендациям производителя тоже глупый труд?

 

А что? @wood_best идею подал. Приезжайте по весне в Тамбов. Вместе сходим и по теплу разберемся в реале, а не виртуально какая конкретно Тиккурила облезла через два года и что было не так при нанесении. Познакомимся, обменяемся опытом.

 

Нанес и вытер излишки - это рекомендации для начинающих. Такая технология в любом случае не подведет. Под кисть можно масло работать. Но надо знать какую кисть взять, как равномерно растереть и даже как правильно кисть обмакивать.
Однако с протиркой текстура дерева проявляется ярче. Попробуйте на отдельновзятой стене протереть и сравнить с соседней стеной.

 

Ну тут многих лично знаю). Хорошо конечно, посидеть, шашлычка пожарить)

 

И где на приведенных фото укрывные покрытия? Разве что на последнем фото нечто похоже но нанесенное явно не в 2-3 слоя как того требует технология любого производителя. Вы похоже как и ваш коллега @sashasin1975 - просто не понимаете в чем разница между лессирующими и укрывными покрытиями

Да? а почему не в Магадан? Или на камчатку?
Опытом я обмениваюсь - на форуме. Никуда ездить для этого не нужно ни мне ни другим участникам форума. И уж извините не с вами лично а со всей аудиторией форума. В чем вижу гораздо больше пользы. А вы занялись пиаром. Притом - используя для этого нечестные методы. И в этом я вижу вред. То что вас приглашают исправлять покрытия нанесенные без шлифовки/грунтовки/в 1 слой вместо 2 или 3, по грязи, либо на сырой материал, либо при неподходящих для того погодных условиях, либо нанесшие на фасад состав предназначенный для интерьера - не значит что укрывные покрытия (которые вы к слову и не понимаете что из себя представляют) прямо такое никудышное через пару лет шелушащееся г. И ничего кроме масловоска не имеет права на жизнь.
вот вам просвещайтесь

представители "воды" - 7-10 лет - причем уже гарантии а не срок службы (естественно при условии соблюдения технологии). Представители масел - тактично ушли от ответа.
в том числе есть и комментарий объясняющий что такое укрывное покрытие - в чем его отличие от остальных (от представителя "масел").

 

Ничего не понял ! Ну считаете вы, что оно столько времени стоит, ну хрен с ним, пусть стоит !
Причём тут масла, не масла ... Есть заказ покроют маслом, есть краска... покроют краской. Какой к черту пиар ? Вы что реально думаете, что вся жизнь на форумах проходит и какой-то комментарий может что-то изменить ? Работают заводы и комментарий Пети и Васи ничего не меняет вообще. Хм, удивлён).

 

Ее так активно пиарят, что скоро она по цене к импортным приблизится)