Одноэтажный каркасный дом в Волоколамском районе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Точно

 

15200 делим на пять пролетов

 

Сообразил.

 

Такой не было, откуда в Питере " сетка СПБ"). Покупал сетку " Штрек", китайское г...
Это было в разгар первой пандемии, поэтому пощупать перед покупкой было проблематично.
Меня больше интересует Ваша идея с профлистом снизу. Если от доступа влаги снизу, то надо делать герметично. А как же тогда будет выходить влага из перекрытия подпола? И плюсом вечный кондесат на профлисте. Мне кажется, что неудачная идея...

 

Не так, то, что металлические балки должны опираться на металлические стойки или на бетонные стены. И если строят на продажу, или для заказчика, то да, ради временного фактора могут нарушить правила. Но если строишь для себя, то тебя ни заказчик, ни необходимость быстрейшей продажи для получения запланированной рентабельности не подгоняют. Надо было интегрировать металлические стойки, чтобы было правильно.

Если вы будете взаимовежливы, то конечно, можете надеяться. Даже можете быть уверены.

 

Китайского г..., которое рассыпается прямо в руках, я тоже насмотрелся на рынках. Поэтому и купил эту. В Петербурге эта сетка тоже есть, даже стоит дешевле, чем у нас. Будет желание — поменяйте на эту.

Как раз герметично и не надо. Там вполне достаточно обрешетки и оставить в местах примыкания к обвязкам по 0,5 см, чтоб проветривалось. Испаряющаяся от земли влага в большинстве своем будет оседать как раз на внешней поверхности профлиста.
Но решение это не из дешевых и достаточно сомнительное, поэтому я не думаю, что использую его. Пока мембраны и сетки более чем достаточно, а дальше будет видно.

 

Это Вы откуда взяли?

 

Листы вдоль или поперек лаг?

Если строителям оплачены работы по заклеиванию скоб, то пусть сами заклеивают. У вас своя работа и другие заботы.

 

Лаги пола поперек связаны доской 50х100 с шагом 400 мм, в теле доски перекрестное утепление 50 мм. Листы положены поперек лаг пола и вдоль 50х100. Лаги пола 50х250.

Это мелочи. Тем более, я их уже отпустил.

 

Немного резануло глаз, но, я думаю, все поняли смысл...

 

Хорошо: утеплитель в теле доски. Так лучше?

 

Только не подумайте, что цепляюсь к словам. Это чисто привычка осталась со времён проверок домашних заданий у детей.
В теле доски - означает, что утеплитель внутри самой доски. Да Бог с ним...
А пароизоляцию внутренних стен Вы будете делать, потому что просто так хотите? Я не проложил ПИ, когда стыковал наружные и внутренние стены, поэтому, наверное, придётся и внутренние перегородки зашивать ПИ.
И ещё. Сетка на фото очень с большими промежутками закреплена. Вы даёте мышам шанс).
Извините, Вы ж на нахлёст сетки дюймовку прибиваете, только сейчас обратил внимание на вторую фотку.

 

Я не хочу дышать микро-пылью утеплителя, поэтому и затянули все внутренние перегородки простой и недорогой ПИ Н 110 Стандарт. Только в ванной комнате вообще все поверхности сделали Н АЛ 170.
Никакой конденсации влаги во внутренних перегородках быть не может, поэтому не вижу никаких проблем.

Я не очень понимаю, зачем ее туда пихают. Через доску пар не пройдет в принципе, а если вы не хотите ничем закрывать внутренние перегородки, то просто проклейте угол снизу до верху бутилкаучуком по стойкам и по внешней стене, и по внутренней, и приклейте ПИ с небольшим нахлестом на внутр. перегородку. И никакой пар никуда не пойдет.

Именно. У мышей нет шансов.

 

Даже уже сил нету с этим бредом бороться...

Откуда взяться микропыли утеплителя?

Зачем с ней бороться именно пароизоляцией, даже если предположить, что она как-то может куда-то проникнуть?

Если пар не пойдёт через доску, то как микропыль пойдёт через крашеную фанеру?

Даже вставлять фото силов нету

"50 тонн баксов в народ!.."

Просто взять и выбросить деньги. Это в этой теме.

 

@Yodjik, о, гуру диванного домостроения нарисовался хрен сотрешь.
Вы лично можете делать что хотите, дышать чем хотите, но с какого перепуга Вы начали считать мои деньги?