Выбор мощности газового котла

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С какой экономической?
У меня вентиляция выдает 164м3/ч на 100м2 и 2-х проживающих. С температурой притока не ниже +13, при уличной -32. Без каких-либо нагревателей на притоке, потребляющих эл. энергию или отбирающих тепло у СО. Т. е. затрат на подогрев притока - нет.

 

Плохой из вас экономист. Надо еще и капзатраты сравнивать

 

Ну глупость то зачем писать. Кап. затраты в индивидуальном строительстве могут в разы, а то и на порядок отличаться, если с головой не дружить при проектировании.

 

И где тут голова перезакладывать мощность вентсистемы

 

Вы притворяетесь или действительно?
За вентиляцию то почему зацепились, если
"Выбор мощности газового котла"

Так о какой вентиляции речь?

Без вентиляции вообще ! Перезаклада нет.

 

Капзатраты на всю (включая ВСЕ элементы схемы) мою систему =38тыр (меньше стоимости 4-х "нормальных", а не "бутафорских", стенных приточных клапанов). Стоимость работ =0р, поскольку монтировал своими руками.
И еще, насчет экономии и экономики. До запуска в работу этой системы вентиляции, суммарные теплопотери (включая потери на естественную вентиляцию окнами и вытяжками), доходили зимой до 200кВтч в сутки. После начала ее эксплуатации, - снизились в 1,5 раза (т.о. затраты на отопление тоже снизились в 1,5 раза).

 

А это особенности именно двухконтурного газового котла - он почти в любом случае будет с перезакладом. Маломощных то котлов не бывает

Ну так считать неправильно, ничего бесплатного не бывает

Что же это за чудо система? Надеюсь вы ее запатентовали и уже миллионер? Почему ее нет в каждом доме?

 

Ну спасибо, просветили! Крестьяне, они ведь тёмные... не знали.
Только вот нескладушка...

 

А почему нет?

 

@Джордж1, "на западе" ее установку и эксплуатацию в каждом доме даже субсидируют. И запатентована она уже давным-давно.
А у нас - ее нет в каждом доме, потому что
- большинство даже не думает о том, что комфортная вентиляция, всеж-таки, нужна. Хоть в доме, хоть в квартире
- большинство считает, что это "безумно дорого"

 

разве это не так для рядового застройщика?

 

Я не Рокфелер, не Гейтс и даже не рядовой игрок средненькой футбольной команды. Я рядовой застройщик с доходом не выше 100тыр (на тот момент, когда строил и обустраивал дом, сейчас - в 2 раза меньше). И потратить 38тыр на комфортность системы жизнеобеспечения дома, при стоимости самого дома "далеко за лимон" считаю не дорогим удовольствием.

 

Дак почему это решение не пошло в массы. Значит есть подвох

 

Выше я я указ причины.

 

Имхо. Т. к.

придуманный, то единственным реальным параметром является мощность БКН. Указанный объём БКН наиболее часто имеет мощность 31 кВт- 34 кВт.
На моё имхо теплопотери здания не превышают мощность такого БКН.
Мощность котла желательно подбирать на пару кВт больше наибольшей тепловой нагрузки системы, т. е. примерно 35 кВт - 36 кВт.
Но если мощность БКН меньше 28 кВт, то советую заказать расчёт теплопотерь специалисту.