1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Необходима помощь в решении вопроса отопления в МО. Бетонный теплоаккумулятор

Тема в разделе "Системы водяного отопления", создана пользователем TASL14, 22.09.20.

?

Имеет ли идея смысл.

  1. Да

    0 голосов
    0,0%
  2. Нет

    100,0%
  1. TASL14
    Регистрация:
    02.05.16
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    0

    TASL14

    Участник

    TASL14

    Участник

    Регистрация:
    02.05.16
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    0
    Не могли раскрыть или подсказать куда копать?

    Домашняя электрика на улице.

    Целесообразно или нет?

    https://www.forumhouse.ru/threads/105793/
    В данном посте у человека получилось прогревать дом только ночным тарифом без ТА.

    Сейчас одна фирма по отоплению вообще отговаривает от ТА и говорить ставить газгольдер.
    Насколько вариант с газгольдером лучше или хуже или целесообразнее?

    На какую сумму в деньги приблизительно стоит ориентироваться в монтаже отопления (материал + работы) когда требуется цена/качество?
     
  2. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.567
    Благодарности:
    8.573

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.567
    Благодарности:
    8.573
    Адрес:
    Изюм
    На основании чего делать обсуждения? Сначала конкретно определитесь что и как у Вас будет или "хочется" (фигню рассматривать нет желания).
    С этим на "Биржа"
     
  3. Nicknsk
    Регистрация:
    25.07.12
    Сообщения:
    2.636
    Благодарности:
    1.297

    Nicknsk

    Живу здесь

    Nicknsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.12
    Сообщения:
    2.636
    Благодарности:
    1.297
    Адрес:
    Новосибирск
    Автоматические котлы на пеллетах вполне себе конкурируют с электроотоплением, а тем более с газгольдерами.
     
  4. TASL14
    Регистрация:
    02.05.16
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    0

    TASL14

    Участник

    TASL14

    Участник

    Регистрация:
    02.05.16
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    0
    Ну хорошо. Допустим оставим идею с ТА под полом. И будем рассматривать водяной ТА как приоритет.
    Вроде как это классическая сейчас схема с которой могут помочь.

    1) Покупной или самодельный (он тоже будет заказываться)?
    2) Куда поставить такой ТА?
    - Ванна Минус Тратит место
    - Улица Какой должен быть утеплитель?
    - Второй Этаж какие подводные камни?
    3) ТП. стоит ли под них класть утеплитель (пеноплекс 3-5см) или положить на плиту, пусть всё же прогревается
    4) ТП. Стяжка нужна сухая или мокрая
    5) ТП. Есть ли смысл сделать теплые подоконники. (>При чем сделать рантовые зоны (трубу с лаком 100 мм намотать) и будет 100% тепловой барьер)
    6) Стоить ли ставить радиаторы? или достаточно сделать закладные.
    7) Какой материал можно использовать под ТП, вместо плитки, чтобы летом не было холодно.
    8) Два котла по 18КВатт или один на 40КВатт. Или лучше ТЕНы в ТА.
    9) Бойлер косвенного нагрева или прямой?
    - Есть ли смысл завязать бойлер косвенного нагрева на ТА?
    10) Печь. Хотелось бы завязать и на ТА и на Бойлер, чтобы если дети хотели долго купаться, зажёг печь и пусть купаются сколько хотят.
    11) Стоит ли делать проект под отопление?

    Если вместо ТА закопать Газгольдер вместо одного котла поставить газовый и топиться ночью электричеством днём газом?
    Какие у этого решения преимущества и недостатки по сравнению с ТА?

    По деньгам как ночной тариф, но места он съест еще больше чем ТА и под него точно надо отдельную котельную с местом под пеллеты.

    На бирже цифры большие уже говорят. Есть люди которые говорят меньше. А по списку материалов всё одинаково плюс минус. У всех один и тот же магазин.
     
  5. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    36.157
    Благодарности:
    28.788

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    36.157
    Благодарности:
    28.788
    Адрес:
    Касимов
    Вам список тем по ТА найти?
     
  6. Next57
    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    15.632
    Благодарности:
    19.234

    Next57

    один из последних могикан

    Next57

    один из последних могикан

    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    15.632
    Благодарности:
    19.234
    Адрес:
    Донецк
    https://www.forumhouse.ru/threads/438085/ перед этим ещё три сборника.
    В разделе "обвязка..." более чем тем по ТА для изучения.
     
    Последнее редактирование: 24.09.20
  7. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.567
    Благодарности:
    8.573

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.567
    Благодарности:
    8.573
    Адрес:
    Изюм
    Помогут с любым вариантом схем, если это не будет глупостью.
    Для продуктивного Вашего, да и нашего, время провождения на форуме желательно сначала выполнить расчёты, т. е. рассчитать теплопотери, т. к. это основание для всех принимаемых в дальнейшем решений, и на основании рассчитанных теплопотерь выполнить гидравлический расчёт.
    Решать Вам. Мне не известны Ваши доходы и т. д.
    Грамотно изготовленный бак ничем не уступит заводскому.
    Используйте 3D.
    Вот только этот вопрос преждевременный. Сначала нужно решить вопрос целесообразности ТА и если он целесообразен, то какой "такой ТА" (определяется расчётом на основании гидравлического расчёта СО с учётом Ваших "хочу")
    Это необходимость.
    В подавляющем большинстве случаев требуется 80 мм - 100 мм.
    upload_2020-9-25_5-55-42.png
    Можете, но советую сразу выполнить расчёт на время службы наружного ограждения до начала разрушения.
    Советую "мокрую".
    В Вашем случае - нет.
    Ну-ну.
    Ответ находится в расчётах.
    Любой, который Вам нравится и разрешён производителем.
    Ответ находится в расчётах, т. е. указанные выше + расчёт на ТЭН-ы.
    Если от источника тепла до точки разбора (места подключения труб) более 5 м. п., то БКН косвенного нагрева буде целесообразным.
    Вопрос только в целесообразности БКН.
    Можно, но сложно назвать это разумным решением.
    Не вижу проблем.
    Нужно просчитать варианты на основании гидравлической характеристики СО.
    Читайте правила форума.