Сарайка-бытовка от "полишинель"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@sana555, А какая эпическая сила компенсирует консольные отрезки обвязки? При использовании двух затяжек наверное можно свести перемещения консолей к минимуму, но нужно считать что там получается. И подозреваю делать это по схеме равномерно распределённой нагрузки не есть правильно.

 

О каких консолях идет речь, я в строительном сленге не совсем силен..) На моей памяти консоль это нечто (балка например) выступающее без опоры на другом конце.

 

@sana555, Именно. при наличии двух затяжек доска обвязки разделяется на три участка. Левая консоль от края до левой затяжки; между затяжками и правая консоль от затяжки до края балки. Консолями они являются в плоскости горизонта, ибо не имеют опоры.

Я же рассматривал вариант когда обвязка завязана в прямоугольник, тогда получается нет этих консольных участков.

 

Насколько понял эти консоли не имеют опоры именно в месте этих двух затяжек. Но не понял почему затяжки не являются опорами, ведь затяжка через стропила прибивается к обвязке? Или гвоздевое соединение не является опорой?

 

Не имеют опоры в виде затяжек края стены. Но там дадите снаружи под сайдинг обрешетину по-шире, на 150, её хватит чтобы вогнать гвоздей нужное количество штук.

Ничем. Просто лишнее звено.
-
Согласно инструкции на профлист.

 

Уже 14, а народ по прежнему...

 

Особенно радует использование калькуляторов и вообще каких то расчетов в этом "проекте"

 

@aqualand, @ZyUbra, обзавидовались? Присоединяйтесь!

PS. Это мы ещё обвязку не считали!

 

ВВЗ это тайвек? ВВЗ нужен потому, что у него есть мембрана и он будет выпускать пары, если что?


Не нашел калькулятора расчета обрешетки под профнастил, сделал шаг 250мм.

Свес у контробрешетки сделал по 25мм.

Вот так?

 

И, таки да: и геометрия и сопромат, они такие...

 

Тайвек это торговая марка, такая же как и Дельта, Изоспан и т. п. У всех у них есть в ассортименте "тряпки" различного назначения. И да, ВВЗ защищает конструкции от продувания и от воды и позволяет, при благоприятных условиях, выходить из конструкции парообразной влаге.
-
С обрешеткой перебор, на такой шаг керамику положить наверное можно. Ищите "несущая способность профлиста", по таблицами определите. И ещё, обычная практика давать по нижнему и верхнему краям ската несколько (хотя бы две) обрешетин сплошняком. В Вашем случае без плитной обшивки я бы отказался от лобовой доски, сделал сплошную обрешетку до стены и оставил стропила на виду, фигурно их подрезав.
-
Для чего этот свес?
-
Да, почти. На несущей стене такая не нужна, а на фронтонной её надо поднять по максимуму.

Ещё надо исправить верхнюю обвязку на фронтонной стене. Она должна просто сходиться на стойке без всяких там хитрых перехлестов, у стойки торец просто домиком.

 

А есть смылс ВВЗ стелить в районе свесов, а то я часто наблюдаю, как в этих местах она превращается в "рвань"?

Здесь нашел, что НС8 с шагом 300мм можно укладывать:http://krovlya-mp.ru/shag-obreshetki-pod-profnastil.html
В районе свеса и у конька где сплошная обрешетка, сделал зазоры в 5мм, для возможных подвижек, нормально?

А крайние стропила будут в этом случае уверенно держать снег, не сломает их, или они будут удерживаться дополнительно обрешеткой?

Убрал, просто подумал, что при подлизывании воды во время дождя, вода не будет доходить до стропил, тем самым, предохраняя их от преждевременного гниения, нет?

Я то думал, это будет что то вроде обвязки, только вертикальной..) Эта доска на фронтонной стене, будет удерживать несущие стены, от вываливания? Так пойдет, или еще выше поднять на фронтонной стене?

Так?

 

Хотел еще спросить, на что вы ориентируетесь, когда делаете наклон крыши? Имеется ввиду то, что допустим мне нужен наклон 35гр., как в данном случае. Либо я делаю 35гр. несмотря на то, какие размеры стоек, у меня получатся, с долями миллиметров. Либо, если у меня допустим средняя стойка получилась 3194,2мм, то я ее округляю до 3195мм и соединяю с крайней, остальные просто подрезаю. Возможно сумбурно выразился..
На скриншоте, если по градусам, то там четко 35гр., а по размерам с долями.

 

ВВЗ надо довести до границы со стеной и спустить вниз с нахлестом на ВВЗ стены. Вся тряпка должна быть спрятана от УФ. Также между стропил надо смонтировать блокинги по наружной плоскости стены.
-
Какой-то мутный сайт. НС8 слишком жидок для кровли, Вы его даже смонтировать не сможете без замятин. Я рекомендую начинать с двадцатых профилей. Зазоры не нужны, достаточно просто смонтировать без поджатия. У конька достаточно двух, но надо оставить щель между скатами около 50 мм.
-
Не сломает. Раз убрали лобовую, то надо добавить кобылку. При таком дизайне её монтируют по границе стены, на ней заканчивается подшива выноса.
-
Нет, это не поможет. Для этих целей надо монтировать специальные доборные элементы.
-
Да, правильно думаете. Только по несущей стене она не нужна.
-
Да, отлично, все верно.

Делайте градусы, размеры стоек на чертеже потом округлите.
Как исполнителю мне больше по душе не градусы, а пропорция. На угольниках типа Свенсон размечена шкала соотношения к 12. Это довольно удобно, особенно когда размечаешь что-то на большом формате - зная длину не сложно посчитать высоту.

 

А с торцов ВВЗ тоже нужно загибать вниз на стропилу, или оставить так, только под контробрешеткой?

Ничего, что блокинги немного короче стропил?

При 20 профиле, шаг от 500мм.

В коньке между скатами 78мм

Или нужно расширить щель между доской и коньком, для выхода воздуха под конек? Но тогда зачем 50мм, ведь у нас обрешетка 25мм? А, понял, 50мм это на двоих, на два ската..)

А может подрезать конек в ровень со стропилами, тогда щель автоматом будет и обрешетку вниз двигать не нужно?

Получается лобовую можно и оставить, это исключительно декоративный элемент?

Т. е без доборников никак, просто мне не очень нравятся лишние элементы из жестянки..)

Я сделал ее из бруска 50*50, это для обшивки стен.

Получается угол в 35гр. будет соответствовать пропорции в районе 8*12. У вас метрический угольник?