Опыт эксплуатации НЕВЫ - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть задача - разровнять участок для использования газонокосилки. В выходные приедет трактор который его вспашет, а после я думал пройтись по нему МБ на фрезах. Вот и подумал, может стоит приобрести гусиные лапки для этой затеи так как все знакомые говорят что они лучше чем стандартные.

 

Я вообще в них смысла не вижу в этих лапках, ну кому то надо может, пусть покупают. Ну мне тоже много что говорят и бывает очень навязчиво советуют, я стараюсь решать сам.

 

Главный вывод, который я сделал из информации коллег на форуме и личного опыта работы садовой техникой и мотоблоком в том числе, это "все разные и у всех всё разное". То есть, люди все разные, разная у них техника, разная земля и т. д. Поэтому однозначно сказать невозможно. Точный ответ даст только Ваша собственная практика и опыт. Из личного опыта могу сказать, что у меня земля чернозём и когда я работал гусиными лапками по сырому чернозёму с обилием травы и корней, то довольно быстро фрезы превратились в катки, забитые землёй, армированной травой и корнями. И очищать гусиные лапки от этой массы довольно муторно. А вот когда тот же чернозём с той же травой обрабатывал в сухую жаркую погоду теми же гусиными лапками, проблем не было - земля сухая, осыпается сама, а траву убрать с фрез - плёвое дело. И ещё. У штатных фрез есть одно качество, очень значимое при работе с сырой землёй, с травой и корнями. Их можно очищать (не до блеска, конечно, но для восстановления работоспособности) от травы, корней, налипшей земли методом обратной пробуксовки. То есть, аппарат упирают на сошник и включают задний ход. Буксющие фрезы снимают об землю траву, корни, налипшую землю. С гусиными лапками это плохо получается.

 

Вообще не вижу смысла в ГЛ.
И стандартные фрезы делают свою работу на отлично.

 

У меня на суглинке Гусиные работают лучше стоковых, быстрее раза в 2 и глубже, от земли сильно зависит какими фрезами лучше работать, даже от влажности, в этом году земля была влажной копал сначала фрезами целина, потом через неделю как подсохла, гусиными лапками, и также есть много ситуаций когда стоковые работают лучше ГЛ и к ним еще и доп фрезы цепляют. Лучший вариант это взять у кого то и попробовать на своей земле своим МБ

 

Вполне возможно на моей земле ГЛ будут лучше работать, но меня обычные устраивают. Как правило главным признаком что надо покупать то или иное навесное это осознание его необходимости, а не потому что все говорят.

 

"Философия механизатора. Том 1-й"

 

Все, на Неве в картошку уже не сунешься...





окучивал кутаиси по междурядьям
В этом сезоне что то вся навеска какая то одноразовая, ГЗ для окучивания 1 раз, больше никак, дисковый окучник 2 раза, больше не нужен, двойной ушастый 1 раз, посадил картошку и больше не нужен, ну фрезы целина хоть разобрались, качество ниже плинтуса...это хоть понятно

 

Так же осталось только на межрядке "поиграться", но нынче что то пока всё в ручную.
С начала "каналы"
для корабликов поправлял, далее после мототяпки и наконец то долгожданного дождя, граблями снова корочку рыхлил, культиватор (стрелки) ещё и не загонял.

 

@Тарас65,
красивое у Вас поле картофельное

 

Как всегда красотень.

 

А я упустил (работа) момент, и пришлось окучивать вручную. Ибо картофель вымахал очень быстро. Уже дважды окучил, в междурядье земли то нет а он всё вверх тянется.

 

Я на неделе буду окучивать, ближе к выходным. Попробую ремень не перебрасывать на пониженную, а окучить на первой повышенной, чтоб лучше забрасывало. В этом году удалось выдержать примерно одинаковое расстояние между рядами, заужений от виляния при нарезке в посадке нет.

 

Я так понял эти ГЗ 540 в диаметре, а есть 680 где то, для окучки наверно предпочтительней

 

это и есть 680*90, т. е. максимальные которые рекомендует КО