Утепление обвязки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Продухи закрывать назиму табу. Все время объясняю заказчикам.
А чтобы не мёрзнуть нужно полы хорошо утеплять

 

Вентиляцию под обшивкой стен назиму же никто не закрывает, так зачем здесь мудрить.

 

@karantino, в контракте с Дьяволом выборе СВФ есть важный пункт мельчайшим шрифтом: ЗАБЫТЬ о любой отделке цоколя, препятствующей свободному продуванию.

Крайне рекомендуется закрыть грунт.

И конечно же как пол не утепляй - тёплым он не будет. По определению, это физически невозможно. Что бы пол был тёплым - должен быть тёплый пол (система отопления).

ЭППС однозначно нужно удалить. Можно закрыть ватой. Но вата и "продувается" и "выдувается", значит придётся решать вопрос аэробарьера. Как вариант - использовать снизу обычную вату, а после затянуть и проклеить с пристрастием всё плёнкой Изоспан A Цоколь (ленты их же можно использовать ML и KL+). Но делать это имеет смысл если температура воздуха +10 и больше.

Это сделает нормальным конструктив нижней части переркытия. А уже после разбираться что творится внутри. Скорее всего некий аналогичный трэш.

 

— Виниловые полы
— Подложка
— ЦСП 8 мм
— Плиты ППС фольгированные под водяной теплый пол
— Фанера 12 мм
— Обрешетка дюймовка
— Пленка пароизол. армированная
— Вата 200 мм (стекло)
— Обрешетка дюймовка
— ЭППС 35 мм с шип-пасом
— Сетка от грызунов

 

Т. е оставить пирог как есть (вата, изоспан, обрешетка), набивать новую обрешетку, простилать внутрь пароизоляцию и засовывать плотную вату. Трудно придется, очень узкое пространство под домом.

Вопрос целесообразности плавно перетекает в финансовую плоскость. У меня электрокотел, бойлер с косвенным нагревом от него и 2 этажа теплых полов. Со всей бытовухой в холодное время года в месяц набегает 9 - 12 тыс за электроэнергию. Не знаю, может я заморачиваюсь и это не много?

 

Упс, после ваты — изоспан, пропустил.

 

Думаю этот момент так же имеет место быть. Тем более что в каждой комнате у меня есть естественная вытяжка, и хоть на зиму я ее немного прижимаю, тем не менее теплу и влаге (?) всегда есть куда уйти.

Да, из-за такой большой площади теплых полов (радиаторов в доме нет) воздух всегла сухой, увлажнитель шарашит всю зиму и поднять постоянную влажность хотя бы до 50 не получается.

А раз радиаторов нет, окна могут опускать свой холод на пол — это уже мысли в слух, не думал об этом раньше. Полы автоматические, в каждой комнате свой термодатчик. Пол выключился - окно начинает его остужать. Так получается.

 

После ваты вверх или вниз? Изоспан чего?

 

Вы искренне уверены, что если бы были радиаторы, то воздух не был бы сухим?

Пол выключился и сразу остыла цсп поверх него? Она же остается нагретой и остывает очень медленно. Так что не получается.

У вас ПИ пола замкнута с ПИ стен?
ВВЗ пола замкнута с ВВЗ стен?
Если нет, то скорее всего в углах пирог продувается.
Выяснить сможете зимой тепловизором

 

После ва

После ваты вниз

 

Повторю вопрос: какой Изоспан?

 

Да, я думаю что воздух был бы менее сухим. Хотя это не принципиально, сказал к слову.

ПИ и ВВЗ — думаю по фото все будет понятно. На фото где дом на общем плане — сначала дом закрыли изоспаном и осп, потом был перерыв в стройке. Далее стены осп и изоспан сняли и прикрутили плиты белтермо.

Стены изнутри по первому этажу за контуром пароизоляции прокручены осп.

Стены изнутри и углы зимой замерял (на стенах и потолке ГСП), в самом холодном месте 15-16°С, если память не изменяет, остальные стены 18.

Все фото которые нашел по стенам, пленкам и полу прикрепил.

 

Покупал изоспан А и В, какой куда шел я не помню. Возможно на фото выше будет понятно что где?

 

Можно фасадной базальтовой ватой. Она и как ветрозащита для пола неплохо сработает, и влагу не запрет внутри.

 

То, что снизу - похоже на А.
На 6 и 7 снимке, изнутри по стенам помещения, на В похож - вроде тоньше, на просвет деревянные стойки видно.
Поддержу высказавшихся выше - ЭППС снизу однозначно снимать.
Хорошо бы проверить герметичность монтажа пароизоляции.