Утепление обвязки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я сниму пену, разрежу пленку в разных местах чтобы дать вате дышать. Далее прикручу вату перекрестно 100, ПИ приклею лентой и пробью скобами вместе с сеткой от грызунов. Лес снизу поддержу швейлером 100-м (толщину металла осталось понять) и от свай к швеллеру приварю укосины, чтобы убрать струнный эффект свай. Вот такие мысли благодаря вашим советам, друзья

 

Снизу никакой ПИ!

 

ПИ - расшифровывается как "пароизоляция" - не нужна она там. А сетка, что у Вас на фото - от крупных грызунов: от мелких грызунов ячейка берется 6мм.

Обвязать профилем с укосинами было бы легче и дешевле, чем швеллер No10 таскать и варить. Главное - в каком-то месте не забыть оставить широкий лаз.

 

Сетку 6 купил уже после того как обнаружил что мои бойцы десятку прикрепили. К счастью мера превентивная, два кота выбили в округе всех кротов и полевок, но тем не менее, да, сделаю.
Странно что ПИ не нужна, я как раз думал что она нужна для вывода влаги из пирога и не пускает ее внутрь...

 

Выше написал свои мысли по ПИ. То есть то, как сейчас она там лежит, неправильно? Без нее надо было изначально монтировать?

 

По швеллеру, я вот почему «попал» на него
И так вокруг всей обвязки.

 

Никакой ПИ. Ничего она не выводит, не ведитесь. Именно плотный утеплитель и мембрану (марлечку) в виде Изоспан А

 

Было как-то, лет 6 назад, лазил под домом после потопа. Там снизу было подшито местами Изоспаном АМ и местами Изоспан А. Там где была АМ висели пузыри воды, прорезал сливал. А там где была А уже и минвата просохла.

 

Вы случайно не путаете ПИ (пароизоляцию) и ВВЗ (ветровлагозащиту)? У вас там снизу сейчас подшита ВВЗ. Именно она и должна быть снизу

 

Вероятно, у Вас спутались понятия по защитным пленкам. Если снизу подшита Изоспан А, ничего страшного, это ветровлагозащита (ВВЗ). Она спокойно выпустит воду, но защитит от ветра. Если подшита Изоспан В, то беда. Это парогидроизоляция, воду с перекрытия не выпустит. Речь идет о нижней подшивке перекрытия.

 

Чтобы швеллер заработал как опора для стыка двух брусьев - его придется перед сваркой поджимать к брусу домкратами, и одновременно не допустить возгорания бруса при сварке. Затея так себе... Я бы смотрел в сторону расширения косынок и оголовка сваи.

 

Вот и

Вот именно что путаю, думал, простите профи, что это одно и то же. Понял, мембрану.

 

Я так и думал - домкраты, кирпичи под них, вода под руками. А можно чуть подробнее или ссылку, о чем речь про расширение оголовков/косынок, я не совсем понимаю как это сделать. Но подозреваю что это должно быть порядочно дешевле швеллера, что радует.

 

Я обычно ~полуметровую доску 50-ку под домкрат использую. В отличие от кирпича, который ломается мгновенно, доска перед этим хотя бы предупреждение выдаст.

Не, это не сильно спасет. Надо какой-нибудь жестью закрывать все, что возможно и сантиметров на 30 в сторону. Воды пролить под жестянку до сварки, и как по правилам проведения огневых работ: периодически наблюдать не менее трех часов после проведения сварочных работ.

По-хорошему, расчет нужен. Так-то штатный оголовок сваи - уже должен идти с косынками усиления. При расширении оголовка в какую-либо сторону - соответственно увеличивается и размер косынки. Погуглите "Косынка в сварке" - там и картинки, и статьи есть. Но чтобы дотянуться до висящего у Вас на фото стыка двух брусьев - надо либо делать симметрично "противовес" с обратной стороны, либо искать того, кто посчитает изгиб.

 

Стал думать о пленке. Но вот вопрос, это же очень пожароопасная штука... Любая искра, грубо говоря уголек — и привет горячий... Бррр страшновато.