Текущие вопросы по полам по грунту - 3

Хочу сделать стяжку по грунту под стелаж в гараже. Можно обойтись без щебня? Какая минимальная толщина может быть? Армировать планировал кладочной сеткой 50х50.

 

ОГРОМНОЕ ВАМ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО!

 

Можно, но объемы щебня придется замещать ЦПС, а это, грубо говоря, удваивает их расход...

Исходя из требований по толщине защитного слоя бетона - 8см.

 

Приветствую. Ремонтирую частный дом, 1968 г постройки. Снял деревянные полы планирую стяжку. Есть несколько вопросов:
1. из подполья выгреб мусор (щепки, кирпич колотый и т. Д) грунт остался а меру плотный. Могу штукатурку отбить и разровнять под песчанную подушку?
2. планирую полусухую стяжку, есть ограничения по минимальном слою утрамбованного песчаного слоя?
3. под внутренними перегородками (несущими и вполкирпича) есть "фундамент" из кирпича на высоту цоколя. В дверных проёмах этот "фундамент" не целостный, грубо говоря кирпичи не держутся, вываливаются. нужно ли выкладывать в дверных проёмах эти кирпичи на высоту цоколя, или можно сплошняком сыпать подушку и делать стяжку?

 

Подскажите, пож-ста можно ли оставить немного (5-10 см) плодородного слоя при устройстве полов по грунту или всё же выбирать плодородный слой до суглинка?

 

не то выделено по ссылке. Выделять надо было только "ИМХО..."

5-10 см. это не много, можно и рискнуть. Под собственную ответственность)

На счёт органики и чернозёмов. Не знаю правда уж или нет, но преподаватели нам рассказывали, что при разработке советских СНиПов и ГОСТов существовал некоторый "заговор" составителей на тему: "Земля - богатство!".
Соответственно все эти "выбрать грунт" сделаны для того чтоб сохранять плодородный слой для последующего использования, а не оставлять под строениями. Ресурс-то ограничен.

Но... в любом случае указано про неиспользование плодородки много где. А отдельный раздел в СП просто оставляет лазейку, потому что иногда - по иному никак.
То что технически ничего страшного не случится - ещё не значит что надо всем советовать так делать. Впрочем, если это на уровне форумных посиделок и дружеских советов - то ладно.

Так-то понятно что плодородка это хоть и не минералка - всё же не пустое место. Основные страхи его использования - неравномерные осадки. Но если оставшийся слой небольшой - то и неравномерность даже если будет - будет минимальна. Но то 5-10 см. У нас в области до 2х метров местами встречается - вот уж где можно хлебнуть если оставить.

 

... Я тоже от преподавателей много чего слышал.
Даже про Ленина интересные вещи. Но жизнь решила все по-другому.

 

Да вы правы, но резануло слова с акцентом на "только" (...Необходимо снимать ТОЛЬКО...). Вот это вот "только" - на самом деле тянет за собой довольно много нюансов. Слишком заморочено, что бы быть однозначным.

В нормах довольно часто встречается слово "рекомендуется" и оно было бы гораздо уместнее, на мой взгляд.
Ну да ладно. Это мои личные проблемы восприятия текста.

 

Реплика и не более.
Вопрос применения в качестве основания под фундаменты или полы по грунту слоя ПРС основывается (да или нет) на содержании органики в этом грунте и толщине слоя, от чего будет зависеть степень просадки основания по мере гниения этой органики. Зная его содержание, можно сделать вывод, но вот кто это содержание определяет? и кто его просчитает на возможность использования? Поэтому проще сказать НЕТ.

 

не пишите ерунды пытаясь меня задеть. не равняйте себя с некоторыми из имеющихся тут персон, не способных к диалогу.
если вы воспринимаете всё написанное мной как претензия (и пытаетесь уколоть в ответ) - то это пустое.

 

Это и по жизни так: "проще сделать сразу хорошо, чем потом несколько раз переделывать".