Текущие вопросы по полам по грунту - 3

Вот вдоль края ямы - я бы арматуры восьмерки положил вниз и наверх плиты: т. е. связать в каркас 4 арматуры с каждой стороны (как у столбика). Остальное если и просядет - то не страшно.

 

там U в идеале через ролик гибочника пропустить на 180град

 

Зажрался народ. 5,8 в притык. У меня геле геле гараж шириной в 2.4 влез и то в глубь участка сужается до 2.2 Дверь авто открывается в проем двери гаража вот это в притык. А тут параллельно 2 авто можно ставить, а не паровозиком если пассажиров высаживать на улице или аккуратно выходить.
В середине толку от армирования никакого. Я бы снизу сделал сетку из 6 а сверху карты как минимум в углах ямы положить. остатки можно на 50 см попилить и по колее уложить или докупить уже до полного объема цена у нее смешная.

 

каквя колея, от колес?
она каким боком?

лучше подумать о том что реально будет 1 авто стоять и всякий хлам храниться

 

Извините, а можете аргументировать, почему толку никакого?

 

Наглядный расчёт! 4х6 это конечно грубо, можно по центрам прутков считать, но не суть. Вы правы, между сетками слишком маленькое расстояние. Полагаю защитный слой для такой тонкой арматуры можно вполне делать 20, а не 30

 

Себе делал полы в гараже толщина 100мм, сетка 6х150 в середине, бетон М350+топинг. Песок проливал, хорошо тромбовал + пеноплекс фундамент 50. Яма тоже. Сетку приваривал к уголку обрамления ямы. Полёт нормальный. Легковые машины разные заезжали.

 

Для чего вообще нужна арматура? Если у нас идет подвижка основания под плитой то может возникать прогиб в этом случае верхний слой плиты сжимается бетон прекрасно этому противостоит, нижний растягивается на разрыв бетон работает плохо и тут начинает работать арматура не давая ему разорваться и образовать трещины. Посередине у нас нейтральная зона которая меньше всего деформируется и арматура там нафик не нужна. В случае когда основание по центру неподвижна а кроя просели. Получаем перевернутую картину. Снизу бетон работает на сжатие сверху арматура не дает разорвать бетон средняя часть опять деформируется минимально и арматура начнет работать когда трещины дойдут уже до середины плиты. Единственный случай когда средняя арматура будет как то работать это если в яму вставить какой нибуть домкрат и начать толкать плиту в разные стороны пытаясь расширить проем ямы.
В принципе грунт под гаражом сухой и если он нормально утрамбован то прогиб может быть только вниз от нагрузки колес. Вверх морозного пучения быть недолжно.

 

Здесь она вообще не нужна, если правильно подготовлено основание под бетонирование и грунт под гаражом не подтапливается осадками. Это же не ангар под гружёные камазы или танки .

 

Гаражи-то у всех разные. В городах это жестянки, которые мало какую нагрузку дают, а в сельской местности часто это сопоставимо с домом. И армирование обязательно.
Рассчитывать на то, что основание будет идеально подготовлено, я б не стал, мягко говоря.

 

Подготовить основание идеально дешевле чем сделать нормальное армирование. Опять же последствия от появившейся трещины в сельском гараже насколько критичны? Это когда в городе народ изголяется поверх ложит плитку или есть вероятность того что гараж в контуре дома лет через 10 захочется сделать комнатой то да. Внизу делается погреб, сауна и т. п. тоже понятно. А если снизу просто земля, а сверху отдельно стоящий гараж то дешевле нормально основание подготовить чем армировать.

 

Это на бумаге. . На юге Кубани такого просто не встречал. Ни разу.
Да и частота катаклизмов везде увеличилась кратно.
Стараться надо, не спорю, но идеально - это как? Имхо - утопия.

А разве правильная подготовка основания отменяет армирование?
Имхо - если сам не конструктор и не в состоянии посчитать эту плиту, то неармирование - это как ба рулетко, не?

 

на кубани нет щебня?
трамбовок?

армирование не отменяет, но армирование не поможет, если основа, гавно.

если тема о полах по грунту, то основание для таких полов самое важное.

 

@arshup, я там дополнил.

Где-то есть, где-то нет. Гранитного нет совсем, т. е. привозной по цене трудно описуемой.
А что щебень как-то поможет цементу не прогнуться (выгнуться)? Или пол зальётся, и на него не ступит ничья нога?
Есть ещё любители 5 см стяжек, т. е полов таких.

Хорошего в таком основании мало, т. е. хорошо ничего нет. Но правильное армирование может не дать такому полу сломаться; он просто сядет.

Соглашусь. И если расчеты покажут, что армировать не надо, то и не надо.

 

без разницы из чего основа, песком качественным или щебнем делать, на щебне можно большей прочности основы достичь.
а гранитный или иной, до лампочки, у нас нет гранитного и ничего.
почему основа должна обязательно садиться, а бетон лопаться?

и еще на забываем что армирование работает впаре с бетоном, если бетон дрянь, то никакое армирование ему не поможет