Текущие вопросы по полам по грунту - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Верно.

 

Добрый день. Имеется такая конструкция.

1. Напольное покрытие
2. Стяжка с теплым полом
3. XPS - 5см
4. XPS - 10см
5. Черновая стяжка
6. Послойно уплотненный песок
7. Родной грунт (плодородка снята на штык лопаты)


Вопрос 1.
Насколько критично в данном случае, что чистовая стяжка будет опираться на пятку фундамента на 5 и 10 см. (стрелками указано). Обе стены несущие, уже чем фундамент.

Вопрос 2.
Как в этом случае делать перегородки из газоблока?
Если выкладывать их по черновой стяжке. То есть кладка будет начинаться ниже уровня цоколя.

Да даже если бы и в уровень с цоколем. Опереть, по идее нельзя часть на ленту фундамента, часть на пол по грунту. Скорей всего трещина пойдет.

Как обойти эту пятку в 10см, зазор такой же не оставишь

 

Два по 5 делайте

Лишняя

Я бы под перегородки армирование сделал или небольшую ленту *фундамент)

 

а бы всё проармировал картой, под перегородки - ребро жесткости
@FelixRedkov, фундамент снаружи будет утепляться?

 

Всё проармировать, это что? Черновую стяжку? Сеткой? А Толку?
Вопрос не в том выдержит ли черновая стяжка перегородки. Усиление сделать не проблема. Вопрос в примыкании перегородок к несущим стенам при такой конструкции. Как обойти этот зуб в 10см.
Ещё если начать кладку перегородок с черновой стяжки, то по сути она ниже цоколя начнётся. Немного странное решение получается)

При такой конструкции в принципе можно и не утеплять цоколь, но 4 см XPS я под это дело всё равно запланировал.
Стена тоже будет утепляться 10см ППС 16Ф

 

п. 2 - какая у неё толщина? Сделай 10 или 15 см, перегородки ведь не несущие, с учётом ТП даже лучше, больше тепловой аккумулятор. И я бы как демпфер между стяжкой и стеной 5 см ЭППС воткнул. С одной стороны выступ уйдёт, со второй 5 см останется.
п. 5 @Навигатор6989, уже ответил
Мой пол, только демпфер не нарисован, но я делал вровень, т. к. цоколь 10 см ППС утеплен.

 

Толщина стяжки с теплым полом указана во вложении, к посту, 8см

15 см чистовой стяжки с теплым полом, это что-то из разряда фантастики)
Абсолютно не регулируемая система.

Да скорей всего так и будет. Только не XPS а обычный ППС в качестве демпфера.

Пока склоняюсь, к тому, чтобы отказаться от черновой стяжки. Сразу чистовую с теплым полом, 8см, где перегородки + 10см углубление ну и пару прутков арматуры туда кинуть.
По всему остальному периметру, просто сетку сварную

 

почекму так решили ?
УШП по Вашему - нерегулируемая система ?

 

В УШП там же ребра. А где теплый пол там как раз 10см максимум.

 

как это связано с нерегулируемостью ?

 

Управляемость лодки с ребрами на днище - лучше, чем у плота с плоским дном.

 

а лодка греет людей ? в ней стоит теплогенератор ?

 

Мы уклоняемся от основной темы: "с ребрами или без ребер".

 

вот было утверждение - я уточнил, почему автор так считает. вопрос был не Вам адресован, но Вы стали отвечать в своем русле а не в русле дискуссии.

 

Ясно же: почему. Автор "утверждения" прогуливал курс "автоматики и автоматизации", да и курс "процессы и аппараты" - мимо него прошел. Тут можно было даже не заострять внимания - сейчас даже модно: быть дилетантом.