Текущие вопросы по полам по грунту - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Защитный слой бетона - 4-5см от арматуры. Вот только один слой арматуры - это не плита. Лучше два слоя сетки 5мм сделайте, и плиту чуть толще: 3*4см.

Пеноблоки - эппс скорее всего продавят, так что нет смысла эппс под стены совать.

 

Спасибо за мнение.

Почему это не плита ? Вполне часто вижу использование термина «плита пола» даже в обсуждениях обустройства полов по грунту, то есть стяжки без опирания на фундамент. Термин вполне используемый. Также видел что Глеб Грин использовал термин тонкая плита.

Конечно, это не фундамент монолитная армирования двумя уровнями плита. Где плита так плита.

 

А почему ЭППС скорей всего продавят? Надо посчитать нагрузки (вес) дома и сколько выдерживает ЭППС. Лично был в доме где именно по такому способу залита плита пола с опиранием на фундамент через ЭППС. Хозяин сделал именно так и вполне доволен, никаких проблем. Деревянные перекрытия, стены Керамзитоблок 290 мм. Правда одно но. У него часть несущей стены в 12 см стоит на той самой несьемной опалубке (два ряда кирпича полнотелого). Остальные 17 см опираются на плиту пола с ЭППС.

 

А чем обосновывается применение сетки два слоя против одного уровня арматуры (в нижней части).?

 

А как же ребристые плиты, типа УШП и прочие, где в частях не несущих стены делают один уровень армирования и все эти называют плитой?

 

Беру к примеру ЭППС фундамент, прочность на сжатие - 25 тонн на кв. м. У меня площадь опирания стен газоблока составит 18,5 кв. м. (периметр 46 метров, толщина стен 400 мм). Это значит, что ЭППС способен выдержать дом (стены) массой 460 тонн...

Надо конечно, посчитать, но вряд ли у меня газобетонный одноэтажный дом с деревянными перекрытиями столько весит. Наверное около 250 тонн.

 

И какой вывод?

 

И в чём безграмотность?

 

Какой из вариантов имеет право на существование?

 

Два слоя армирования - создают плиту, которая выдерживает нагрузки в обе стороны. Ну а насчет сетки - смотрю на арматуру в наших стенах выпуска 70-х годов прошлого века: там проволока 5-6мм.

 

Смысл-то в чём? Похоронить Эппс и 10мм арматуру?
По классике Эппс, для утепления, закапывают в отмостку снаружи фундамента и монтируют вертикально на фундамент до начала стены. Ваш вариант - чем лучше?

 

Хорошо, сделаем расчет.

А зачем теплому полу греть ростверк? У меня свайно-ростверковый фундамент, так ли нужна ему утепленная отмостка? Да, можно сделать конечно. Вертикальное утепление планировал сделать, это полезно спору нет.

Тут тонкая плита лежит на трамбованном песке и краями на ростверке, арматура поможет работать на изгиб. Плюс на неё встанут перегородки.

Вопрос в том как выполнить полы, это один из вариантов, который я видел, что реализуется на практике.

 

Не боги горшки обжигают, Зачем это чванство? Больше нет места для самоутверждения что-ли? Понятно, же, что тут множество самостройщиков и самопроектировщиков. Но так ли много места для сверхрасчетов в ИЖС в один этаж?

Я к примеру юрист с 20-летним стажем и привык вести дискуссию с аргументацией, и не кидаться словами "безграмотность" и прочими без соответствующей обоснованной аргументации...

Привел, простейший расчет для аргументации, что нагрузку ЭППС выдерживает большую. Вы указали, что ЭППС теряет прочность на сжатие. Но как и чем это подтверждается ?