Текущие вопросы по полам по грунту - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть такие форумчане, но они не выкладывают здесь такие проекты, по понятным соображениям.

 

Тяжело им скрываться...) О полах по грунту могли бы рассказать, вопросов-то много...

 

Думаешь, здесь кому-либо интересно о полах по грунту в двухэтажной кирпичной бане, 15х20м, с полноценным бассейном?

 

Дык вот сейчас надо устроить полы типа по грунту только внутри цоколя выполненного по плите
в связи с небольшим уклоном участка.
Чем засыпать 80 см и как обойтись без подстилающего слоя, по проекту засыпка уплотнённым песком с вяжущим, но нагрузка зашкаливает. Пеностекло, керамзит, керамзитобетон... Сверху дорогое покрытие...
Какой пирог предложить?
Вот и приходится рыться в СП и методичках.
И это не редкая история. В другом случае песок засыпали и залили во время строительства
коробки и крыши. Надо выгребать...
В третьем рвануло водопроводом залили такую же чашу.
И тут не важно какая баня и бассейн...)

 

ЭППС.

 

Вариант... Легко, технологично, без мокрых процессов.
Но что будет через пять лет, не придётся всё переделывать?

 

У меня, на старой даче, ЭППС уже лет 30 лежит, без всяких изменений. Правда, это ЭППС производства 60-х годов для ВПК.

 

Михаил, напиши статью на ФХ о применении ППС на своей старой даче...
Здесь новые дорогие дома, в которых трещин не должно быть ни в дорогих полах, ни в перегородках и тем более исключены уклоны под неравномерными нагрузками.
Может в первом случае выполнить засыпку согласно СП, во втором придётся выгребать мокрый песок и
заменять сухими материалами с трамбовкой и ГИ, а в третьем - сливать воду из чаши и сушить или разбирать всё нафиг.
Последняя фраза для тех, у кого возникли подобные проблемы.

 

С какой целью?

 

Чтоб поделиться опытом...)

 

И тут все антиушиписты, как мухи...

 

Ну критика это естественный процесс (если по делу), а троллей сами кормим...)

Приходится отстаивать свои убеждения и соглашаться с конструктивной критикой.
Я вот в большинстве случаев рекомендую подстилающий слой в полах по грунту не из-за
возможных нагрузок, а потому что пытаемся качественно трамбовать грунт обратной засыпки или
или свежезасыпанную подушку из инертных, но насколько качественно - хз. Вот и приходится перезакладываться.

У одного заказчика домик 20х20, мало что трещины возникли по линии сопряжения подвала (с бассейном) и менее заглублённой части, так ещё и дорогущие полы по грунту с ТП в зале 18х10 с мраморным камином неравномерно проседают, даже несмотря на армированный подстилающий слой.
Разбирали местами стяжку, что не повредить ТП и устраивали минисваи с тампонажом.
У богатых дворцы большИе, но проблемы при косяках несоизмеримо бОльшие, чем у стандартных
домов...
Но довольно о грустном - "всех вылечим" (с).

 

Доброго дня и с праздниками!
Подскажите пожалуйста, стоит ли делать полы по грунту сразу после возведения фундамента и потом уже поднимать каркасные стены и тд? или лучше это сделать потом?
Полы будут по типу как в УФФ только без теплого пола, когда плита 80-100 мм отсекается тепловым контуром от цоколя, стен и грунта. Спасибо!

 

Если сразу делать полы по грунту, то, во первых, это даст возможность расчитывать на полную осадку грунта заполнения. Во вторых, существенно облегчит работу по установке каркаса.

 

Смущает что многие делают полы уже перед чистовой отделкой, по крайней мере что я видел, и ещё сомнения как будет себя чувствовать пол если попадет под дождь, плита примыкает к стене через Эппс или ПИР плиту