Текущие вопросы по полам по грунту - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@al185, как думаете, в нашем регионе при утепленной ЭППС отмостке, невысокой (70см из них 15 над землей) утепленной ленте на всю глубину и 5 см ЭППС под полами по грунту (не теплый пол, плита изнутри изолирована от фундамента 2 см ЭППС) - замерзну? Мне что то подсказывает, что должно быть все норм.

 

Ну, грубо говоря, половину плиты так и так лить предполагается. А вторая половина меркнет в сравнении с тем, что надо на руках (тачкой) затащить внутрь 45 кубических метров щебня (30кв.м*1.5м) и это - оптимистический сценарий маленького домика.

 

Что не угадал?

 

Так у них просто выбора не было- ппс еще не изобрели. А если бы ппс существовал, 100 процентов ее уложили. Но и не забываем, что в те годы гсм стоил центы. У них машины легковые жрали по 30 литров на сотню и это никого не напрягало. Кароче, всему свое время.

 

Я у себя делал из своих соображений- 10 см посчитал оптимально, а плотность была выбрана изза мин стоимости. Перед этим провел кучу эксперементов по нагрузкам.

 

@al185, но там не посчитать пол по грунту - там варианты перекрытий с подвалом и кроме того он глупость считает, как мне кажется - если поставить внутреннюю 20 и наружную 15 температуру, говорит - все равно все плохо)

 

Я к сожалению не нашел полов по грунту.

 

@al185, спасибо огромное за подсказку. Проверил - при моем варианте пола и утепления фундамента все проходит и разница потерь в отопительный сезон при 50 см ЭППС и теоретических 200 см. составляет 750квт/ч что даже для электричества ерунда в принципе - 1500 рублей за сезон, а 50 и 100см - 300квт/ч. Заглубленное утепление фундамента решает многое.

 

...Может в миллиметрах?
Или я уже начинаю тупить?