Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 37

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не вариант. Сам по себе ламинат (плотный мдф) холодит всегда

 

Я на подобные быдло ответы не обращаю внимания, ибо точно знаю, что не один профик не будет гнать негатив, примеры:
- Можно ли представить что чемпион скажем по боксу, увидев на форуме или на ютубе как в спортзале пацаны занимаются, будет писать - "вы лохи, скорости мало, физуха не развита итд" Разумеется нет, кто может писать негатив? Правильно такой-же молодой "спортсмен" возомнивший себя профи
- Или например мастер по ремонту ноутбуков, наткнувшись на ролик как кто-то на газовой плите меняет видеочип писать - "вы неумехи, паяльная станция говно, флюс не соответствует нормам, ваш ноут сломается через N дней". Специалист просто смотреть не будет, и уж совершенно точно не станет ничего писать, а пишут в основном такие-же "типа мастера" сделавшие не один, а два ноутбука.

 

Ну высказались и хорошо. Всего доброго

 

И плавно подходим к ТП

 

А для меня этот форум прям открытие... До этого и не подозревал что люди могут безвозмездно так много инфы дать, да еще и подробной.
Одно но！Нужно правильно вопросы задавать. Куда и что ты хочешь пихнуть и при каких условиях хочешь, что бы это работало.
А через пару месяцев кто то тоже самое спрашивает, ему другие варианты накидывают и тоже рабочии. Начинаешь скрипеть извилинами и в 20-й раз перерисовывать весь проект заного, но уже знаешь, что и куда надо ставить

Что хочу сказать то... для ответа на вопрос нужна полная картина стройки от выбора участка до этапа расстановки мебели, а эта картина только у вас в голове.
Какой вопрос-такой ответ

з. ы. короче... я спать пошел

 

Это дом который он построил для своей семьи со своими родственниками, и живёт в нём, это его первый дом, а это как он стал стоить TIMATALO® - Скандинавские каркасные дома

 

Так вот как-раз от Tim1313 я и не встречал негатива, а заглядывая в профли антагонистов -> созданные темы (не говорю что у всех, у пары сейчас, ещё несколько профилей смотрел во время первой стройки) и не находил там никаких отчетов о строительстве, или не строили, или стыдно...

И да... это же Ютуб! А модеры говорят что на ютубе все только каналы монетезировать стремятся и строят из говна и палок.

 

Бисер, свиньи, метать.

Темур на форуме появился даже позже чем этот персонаж, если не ошибаюсь. За это время он стал тем, кем стал, потому что стремился делать хорошо, и даже лучше. А не вставал в позу и рассказывал о том, какие все теоретеГи.

Да, у него мало просмотров на ютубе, но зато много заказчиков. И он не пытается заработать на просмотрах, он просто строит хорошие дома. А не строит "второй говнодом, и при этом пытается его монетизировать на ютубе".

 

А Вы отзывы под роликами почитайте, все хотят дворец по цене сарая, дорого.

 

Быдло оно и на форумхаусе быдло

Пруфы или ты пи$дабол

 

Так и запишем

 

Добрый вечер!
Живу четвертый год в каркасном доме. Столкнулся с острой нехваткой хозяйственных и помещений и мест для хранения. Грубо говоря, нужна большая кладовка.
Пришла мысль сделать подвал. Грунты у нас хорошие, плотный суглинок, грунтовых вод нет. Сосед делал себе подвал в уже готовом бревенчатом доме на МЗФЛ, всё ок.
Мой дом строила "контора" по технологии платформа, если я правильно понимаю. Фундамент трехсекционный, с двумя несущими внутренними перегородками (оси 2 и 3 на чертеже). Вот как раз между ними я и сделал бы подвал, под существующей лестницей расположив пролет ведущий вниз.

Фото времен стройки.
Вот думаю, это вообще реально?
Дом давно стоит со внутренней отделкой (ГКЛ), не пойдут ли трещины?
Какие еще "подводные камни" могут быть?
Спасибо!

 

@Systema-ci, стыковка несущего конькового прогона и свайного фундамента - ещё один вызов Проектировщику.

 

Я честно держался до последнего Но вечерняя битва заставила меня вылезти из тёплой кровати до компьютера и подвести подкрепление!

Вот теперь Вы - молодец! Без сарказмов и скрытых смыслов. Вы совершенно правильно сформулировали то, что хотели услышать. Однако...

... здесь ФХ, и теоретеги не дадут Вам ответ. Почему? Первое, и самое важное, срок эксплуатации объекта до капитального ремонта исчисляется десятилетиями. Т. е. правильный ответ звучит как

"- У меня на фасаде плёнка ZZZ стояла 50 лет, после были провендены лабораторные испытания, ухудшение изначально заявленных характеристик не превышает 2 раз."

И это единственный случай, когда можно делать вывод. А заданные Вами вопросы - не более чем призыв к сопоставительной фаллометрии. Для этого есть темы "Шип или липучка", "Какое масло лить в двигатель".

А теперь практический ответ. Смонтированный на моём доме в сентябре прошлого года Изоспан AQ Prof в середине лета текущего года прекрасно держал все натиски стихий. Но как-то раз проведя по нему рукой на ней обнаружился чёрный налёт. Всё это привело в конечном счёте к проведению лабораторных испытаний, что показали деградацию базовых характеристик в 4 раза. При этом плёнка не облезла лоскутами, её невозможно было проткнуть пальцем, она не трескалась при сгибании! Но она уже полностью отработала свой ресурс! В результате чего была снята и натянута новая.

А ещё, не мало важно, что смонтированные в мае ленты к тому времени не то что превратились в труху, но местами уже полностью отсутствовали.

Какой можно сделать вывод? Теория и практика изложены, дальше уже сами.