Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 37

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как бы я не лопухнулся. Похоже это просто венттфасад. Правда зазоры маловаты, снизу не более 5 мм рекомендуют.
Не понятно использование ППС.

 

Нет, Вам переживать не стоит.

 

Да и пусть кушают, если только планировка сделана не впритык (так, что если 5 см забрать, например, кровать уже не влезет). Я тоже сначала жалел, теперь знаю, что зря.

100 между стойками. 50 или 100 - снаружи фасадной ватой, она плотная, без обрешетки. 50 - изнутри по обрешетке. Затем пароизоляция и еще можно 50 по контробрешетке. Ну или после ПИ утеплитель не класть, но организовать замкнутую воздушную прослойку. Прежде всего, для коммуникаций, но она тоже тепло изолирует, хотя, конечно, не так эффективно, как с заполнением ватой. Замкнутую воздушную прослойку можно не 50, а 20...30 - главное, чтоб под подрозетники хватило.
По фасаду можно пустить не фасадную вату, а неэекструдированный пенопласт, но с организацией дренажного слоя под ним по ВВЗ.

 

"Гнобят" не за плохие каркасы, а за упорство в отстаивании оных и прочих сомнительных заявлений.

 

а как же воздух лучший изолятор?

 

"Лучший" и "идеальный" - немного разные вещи. Конвекцию и броуновское движение молекул газа - пока не научились выключать при нормальной температуре.

 

Имею каркасный одноэтажный дом 6×8, потолок 2.5м. Чердак холодный.
Собственно маловат стал, решил задуматься о надстройки второго этажа, но вопрос что строить: полноценный второй этаж и холодный чердак или мансарду с ломаной крышей. Конечно хочется полноценный этаж и функциональнее да и смотрится симпотичнее (ломанные мансарды у каждого второго), но намного ли он будет дороже мансарды? Как они по нагрузкам, наверное полноценный этаж тяжелее, у меня дом стгит на 108 сваях 15шт, обвязки металлической по сваям нет, фиксация идет к брусовой обвязке.
Больше конечно волнует нагрузка на фундамент и устойчивость при ветрах.

 

Лучше полноценный второй этаж и холодный чердак.
Остальное надо считать.

 

Коллеги, добрый день! Дошел до внутренней отделки и завис с розетками.
Дом утеплен и зашит пароизоляцией. Планировал вентзазор из дюймовки для кабеля. Но глубина подрозетников 45! Подрозетники крепить буду к пирогу из ОСП и ГКЛ. В этом случае нужно дырявить пароизоляцию., но как тогда ее загерметизировать? туда не подлезть будет. Использовать 40ку не хочу из-за уменьшения площади и стоимости. Вижу три варианта решения:
1. нарушение пароизоляции в таких масштабах - фигня.
2. распарывать пароизоляцию и монтировать канал из металлопрофиля. (
3. использовать только наружные розетки
Я все перечислил или есть варианты решения до которых я не дошел?

 

@sp78, сделать каркас из профилей ПП под ГКЛ и в воздушной прослойке им образованной прокинуть провода.

 

Нарушение пи в таких масштабах – далеко не фигня.
Думать надо было раньше, сейчас вариант только использовать накладные розетки – выключатели (тем более они есть всякие и весьма симпатичные), ну или обрешётку 40 мм делать.

 

1. Нарушение пароизоляции черевато последствиями. Даже при пароизоляции, которую принудительно не нарушают, всегда есть вероятность, что она недостаточно тщательно смонтирована. А уж осознанно делать в ней отверстия точно не надо.
2. Не очень понятно, как распарывание пароизоляции связано с каналом из металлопрофиля?
3. Как вариант, но не эстетично.

Еще раз перечитав эти варианты, может быть имеет смысл вернуться к рассмотрению увеличения сечения пиломатериала на обрешетку.

 

Прошу простить за дилетантский подход, но
вентзазор 25+12 ГКЛ или что там. Итого 37, 8мм может ПИ удастся просто вдавить в вату? Ну подложить еще что-то мягкое... Ну или два слоя ГКЛ или какая отделка по ГКЛ, набрать 20мм в общем.

 

@sp78,
4. Пожертвовать немного утеплителем
Ютуб, только скотч хороший взять.

 

Таких специальных вставок для пароизоляции у нас пока вроде не делают. Кто-то городил колхоз из подножного корма подручных средств. Но, КМК, проще всё же решить вопрос увеличением вентзазора.