1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,67оценок: 3

Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 37

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Юзеф, 01.10.20.

Статус темы:
Закрыта.
  1. AndreyGK
    Регистрация:
    23.05.12
    Сообщения:
    2.386
    Благодарности:
    4.714

    AndreyGK

    Живу здесь

    AndreyGK

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.12
    Сообщения:
    2.386
    Благодарности:
    4.714
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @GreatICEX, Лучше конечно вариант 2, по соотношению польза/затраты. Но если затраты критичны то можно и по третьему пути пойти. Главное чтобы самого потом не разджражало.
     
  2. mfcn
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.940

    mfcn

    Живу здесь

    mfcn

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.940
    Адрес:
    Москва
    @GreatICEX,
    есть 4-й вариант. Сделать двухуровневую кровлю, с перепадом высоты. Тогда хождения кровли крыльца относительно кровли дома становятся не критичны. В нагруженном состоянии кровли работают сами по себе...
    Я бы только так и делал. Две раздельные кровли...
     
  3. PapaSer
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    1.754
    Благодарности:
    458

    PapaSer

    Живу здесь

    PapaSer

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    1.754
    Благодарности:
    458
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Добрый день!
    Вопрос чайника. Для каркасной перегородки небольших габаритов (высота 260, длина 220, есть дверной проем) - необходимы ли где-то сдвоенные доски?
    Сечение доски будет 50х100 или 40х100.
    Крайние боковые доски крепятся к капитальным стенам, нижняя обвязка - к лагам.
    Перегородка.PNG
     
  4. SанычСПб
    Регистрация:
    26.10.14
    Сообщения:
    4.506
    Благодарности:
    10.973

    SанычСПб

    Живу здесь

    SанычСПб

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.14
    Сообщения:
    4.506
    Благодарности:
    10.973
    Адрес:
    Санкт-Петербург и ЛО
    Нет не нужно, но вот стойку со стороны ручки двери желательно сдвоить.
    IMG_3835.JPG IMG_3841.JPG IMG_3934.JPG
     
  5. Sturgeon
    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    3.301
    Благодарности:
    1.791

    Sturgeon

    Живу здесь

    Sturgeon

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    3.301
    Благодарности:
    1.791
    Адрес:
    Ногинск
    Можете сослаться на какой-нибудь СП или код, где разрешается не делать сдвоенные стойки и ригели для перегородок?
     
  6. DrScorpion
    Регистрация:
    19.06.14
    Сообщения:
    1.667
    Благодарности:
    2.147

    DrScorpion

    Живу здесь

    DrScorpion

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.14
    Сообщения:
    1.667
    Благодарности:
    2.147
    Адрес:
    Пенза
    СП 31-105-2002
    Без имени-1.jpg
     
  7. Sturgeon
    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    3.301
    Благодарности:
    1.791

    Sturgeon

    Живу здесь

    Sturgeon

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    3.301
    Благодарности:
    1.791
    Адрес:
    Ногинск
    Как-то странно Вы выделяете текст. А дальше что написано неважно? Можно не делать, только если проем меньше расстояния между стойками. У Вас ширина дверного проема меньше 600 мм?
     
  8. AndreyGK
    Регистрация:
    23.05.12
    Сообщения:
    2.386
    Благодарности:
    4.714

    AndreyGK

    Живу здесь

    AndreyGK

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.12
    Сообщения:
    2.386
    Благодарности:
    4.714
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Там знаки препинания стоят не зря.
    В перегородках можно не глядя на ширину проема, а в несущих стенах, только до ширины 600 мм.
    Сдвоеные стойки и ригели нужны для принятия нагрузки сверху.
     
  9. Yodjik
    Регистрация:
    03.08.15
    Сообщения:
    5.957
    Благодарности:
    11.329

    Yodjik

    Неважно

    Yodjik

    Неважно

    Регистрация:
    03.08.15
    Сообщения:
    5.957
    Благодарности:
    11.329
    Адрес:
    Смоленск
    Та чего уж мелочиться, давайте сделаем проще, чтобы не допустить ошибок, просто вместо ответов на вопросы будем выезжать на объекты к вопрошающим и на практике давать ответы.

    А то видишь ли, выделили не весь текст...
     
  10. DrScorpion
    Регистрация:
    19.06.14
    Сообщения:
    1.667
    Благодарности:
    2.147

    DrScorpion

    Живу здесь

    DrScorpion

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.14
    Сообщения:
    1.667
    Благодарности:
    2.147
    Адрес:
    Пенза
    А если вот так написать?

    Допускается использование одинарных стоек по сторонам проема в перегородках. В несущих стенах при ширине проема, соответствующей расстоянию между стойками или меньше этого расстояния; при этом два проема не должны находиться в смежных пространствах между стойками.
     
  11. Zmei_Gorinich
    Регистрация:
    25.08.17
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    Zmei_Gorinich

    Участник

    Zmei_Gorinich

    Участник

    Регистрация:
    25.08.17
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Добрый день.
    Подскажите, возможно ли (и, если да, то как) усилить пол каркасника, настолько, чтобы можно было разместить теплогенераторную внутри дома: теплоаккумулятор на тонну воды, танк для дизеля на 800 литров?
    Или запланировать отдельную котельную-теплогенераторную, скажем, из строительного блок-контейнера, куда и загружать все тяжести. И потом тянуть теплотрассу в дом...

    Дом на стадии планирования, фундамент винтовые сваи, обвязка 3*200*50, лаги 200*50 через 417 мм.
     
  12. Sturgeon
    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    3.301
    Благодарности:
    1.791

    Sturgeon

    Живу здесь

    Sturgeon

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    3.301
    Благодарности:
    1.791
    Адрес:
    Ногинск
    Совершенно верно. На перегородки нет нагрузки сверху?

    Если так написать, то смысл будет другой.

    В первоисточниках (американских, канадских) есть такие допущения?
     
  13. DrScorpion
    Регистрация:
    19.06.14
    Сообщения:
    1.667
    Благодарности:
    2.147

    DrScorpion

    Живу здесь

    DrScorpion

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.14
    Сообщения:
    1.667
    Благодарности:
    2.147
    Адрес:
    Пенза
    Ну как бы там так и написано:)
     
  14. AndreyGK
    Регистрация:
    23.05.12
    Сообщения:
    2.386
    Благодарности:
    4.714

    AndreyGK

    Живу здесь

    AndreyGK

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.12
    Сообщения:
    2.386
    Благодарности:
    4.714
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Перегородка = "не несущая стена", то есть нужды и обязанности что-то принимать сверху у нее нет. Её никто не запрещает хоть из профиля для ГКЛ делать, её даже может вообще не быть.

    "Несущая перегородка" это уже не перегородка. Такая вот терминология.
     
  15. Sturgeon
    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    3.301
    Благодарности:
    1.791

    Sturgeon

    Живу здесь

    Sturgeon

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    3.301
    Благодарности:
    1.791
    Адрес:
    Ногинск
    А можно ссылку? Просто я сейчас посмотрел свои американские книжки, и не нашел отдельных требований для перегородок.
     
Статус темы:
Закрыта.