1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,67оценок: 3

Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 37

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Юзеф, 01.10.20.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Слава_
    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    3.923
    Благодарности:
    2.020

    Слава_

    Живу здесь

    Слава_

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    3.923
    Благодарности:
    2.020
    Адрес:
    Витебск
    В смысле ОСП прямо на такие горбыли?
     
  2. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471
    Адрес:
    Беларусь
    Я бы 300 оставил, для всего перекрестного.
     
  3. mfcn
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.936

    mfcn

    Живу здесь

    mfcn

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.936
    Адрес:
    Москва
    Давайте еще раз, по порядку.

    1. СП говорит что либо бриджи, раз в 120мм либо лага. СП верим, что там все написано правильно.
    2. Ни то ни то выполнять не хотим.
    3. Я предложил лагу перегородки сделать над ОСП. Тоже оказалось не вариант.
    4. Верим СП, а значит принимаем, что ОСП не способно правильно сама передать нагрузки на лаги, нужно усиливать.
    5. Прогиб ОСП под одной и той же нагрузкой между двумя балками с расстоянием например 600, и между 4-я балками с расстоянием те же 600 (квадрат) различается раза в полтора. соответственно поставить бриджи раз в 600мм почти ничего не дает.
    5.1. Поскольку верим СП, а именно что не хватает только ОСП, значит опирание должно быть значительно чаще чем шаг лаг. Т. е. минимум в два раза.
    6. Переносим нагрузки от перегородки брусками перекрестного. Да их нет в СП, стало быть нужно считать, выяснять... а если где-то брусок слабее? Сучок в бруске и он под собственным весом ломается пополам.
    6,1, Предложено усилить бруски бриджами снизу, но @svg2000 аргументирует, что рассохнется, толку чуть.
    6.2. Ставить бридж через брусок вообще не вариант, см. 5.1
    7. Предложено усилить бруски добавлением дополнительных досок от лаги до лаги в сечении брусков. Доски в два-три раза шире брусков и между каждой парой брусков добавляются. Пока без реакции.
     
    Последнее редактирование: 18.10.20
  4. Слава_
    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    3.923
    Благодарности:
    2.020

    Слава_

    Живу здесь

    Слава_

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    3.923
    Благодарности:
    2.020
    Адрес:
    Витебск
    Завтра выходной, буду думать.
     
  5. Слава_
    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    3.923
    Благодарности:
    2.020

    Слава_

    Живу здесь

    Слава_

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    3.923
    Благодарности:
    2.020
    Адрес:
    Витебск
    Я же писал, там перегородки уже стоят, лагу не всунуть.
    А через 120мм бриджи я предлагал как вариант. Если сделать их из 50*200 и поднять до уровня бруска, чтобы перегородка на них лежала. @svg2000, говорит усохнут.

    Эт я что-то пропустил. Вы имеете в виду в плоскости брусков накидать досок 50мм толщиной? Это мне нравится уже.
     
  6. mfcn
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.936

    mfcn

    Живу здесь

    mfcn

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.936
    Адрес:
    Москва
    Точно :)
     
  7. Слава_
    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    3.923
    Благодарности:
    2.020

    Слава_

    Живу здесь

    Слава_

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    3.923
    Благодарности:
    2.020
    Адрес:
    Витебск
    Можно тогда 50*200 положить тогда считай сплошняком будет.
     
  8. mfcn
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.936

    mfcn

    Живу здесь

    mfcn

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.936
    Адрес:
    Москва
    :super:

    Тем более, что по мне так, бриджи висящие на гвоздях вбитых в торец доски мало на что способны...
     
  9. Слава_
    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    3.923
    Благодарности:
    2.020

    Слава_

    Живу здесь

    Слава_

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    3.923
    Благодарности:
    2.020
    Адрес:
    Витебск
    Лучше про это не думать. У меня на таком бридже труба канализации висит :)
     
  10. mfcn
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.936

    mfcn

    Живу здесь

    mfcn

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.936
    Адрес:
    Москва
    каналья невесомая :) Выдержит. На стяжку можно повесить, а стяжку степлером в стену закрепить.
     
  11. Слава_
    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    3.923
    Благодарности:
    2.020

    Слава_

    Живу здесь

    Слава_

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    3.923
    Благодарности:
    2.020
    Адрес:
    Витебск
    Благодарю всех за советы. Но это еще все :)
    Есть еще одно дельце.

    Вопрос по саморезам, которыми крепить брусок перекрестного.
    Если взять с резьбой не до шляпки, то в случае усыхания брусок будет ездить вверх-вниз по гладкой части самореза как поршень.
    А если взять саморез с резьбой до шляпки, то после усыхания вся конструкция будет висеть на этом саморезе.
     
  12. Слава_
    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    3.923
    Благодарности:
    2.020

    Слава_

    Живу здесь

    Слава_

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    3.923
    Благодарности:
    2.020
    Адрес:
    Витебск
    Каналья да, а вот содержимое :)

    Ну на самом деле, я походил конечно на перемычке в качестве теста. А там максимум ведро при смыве пронесется.
     
  13. Слава_
    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    3.923
    Благодарности:
    2.020

    Слава_

    Живу здесь

    Слава_

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    3.923
    Благодарности:
    2.020
    Адрес:
    Витебск
    Ой, не, хватит. Задолбался я там уклон ловить.
     
  14. mfcn
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.936

    mfcn

    Живу здесь

    mfcn

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.936
    Адрес:
    Москва
    @Слава_, саморезы с неполным шнеком крепче, чем с полным. В идеале шнек должен быть целиком внутри той деревяхи к которой прикручиваешь...

    Вообще перед креплением саморезом заготовку лучше засверливать. если по диаметру ствола (чуть меньше) в области резьбы, то будет висеть на саморезе, но... всякие полы, лаги и т. п. резьба не удержит, лучше притягивать.
    Повесить конструктивный элемент на резьбу для переноса нагрузок я бы не расчитывал. Чуть что сорвет нафиг... Потому считаем что при креплении ЕВ саморезы не сплачивают конструкцию, а только фиксируют положение... и... утапливаем, чтоб не торчало.

    Я не силен в каналье нормативке. Но что-то помнится 10% заполнение для 110 труб норма. Если больше - значит в каналье что-то не так.
     
  15. Слава_
    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    3.923
    Благодарности:
    2.020

    Слава_

    Живу здесь

    Слава_

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    3.923
    Благодарности:
    2.020
    Адрес:
    Витебск
    @mfcn, спасибо.

    В этом месте загрустил.
    Это как раз вариант возможного батута, про который предупреждает @svg2000.

    Не, ну это 1 см струйка. А при смыве там торнадо летит на всю трубу.
     
Статус темы:
Закрыта.