Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 37

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня богатое воображение

 

А... тоже из опыта... По результатам обследования понять что от улицы на 15-м этаже тебя отделяет не стена из газоблока, а блоки положенные друг на друга скрепленные внутренней штукатуркой в 1см...

PS На всякий случай. Многоэтажки с монолитными перекрытиями и ж/б колоннами включая упомянутую являются каркасниками.

 

Я уже в седле. Стройка меняет взгляды на жизнь

 

Друг "построил" 3 квартиры себе. На каждой говорил, что нет смысла выводить всё в ноль. После первой решил во второй не запариваться и делать без претензий. В третьей, после провала попытки "не заморачиваться" во второй дважды давал себе такой обет.

В итоге, приходя в первую, где был вообще без какого-либо опыта и было "куча косяков" не видит ничего, да и никто не видит. В третьей уже сам сразу не помнит, на что показать, куда обращать внимание.

Единственный косяк с ламинатом. Вот это то, на что надо обратить внимание. Стены, потолок, проёмы и прочее не важно. А "дыры" в ламинате очень ощущаемы.

 

Да я привык всю жизнь по чесноку, как-то придерживаться правил определенных, а этот распердеж вносит диссонанс в мою тонкую душевную организацию.

 

Не, понятно, что идеал недостижим. Да и есть ли он. Но стараться надо, я думаю. Вопрос еще кто как к этому относится. У меня трава растет под линейку, дык как тут можно на лаги разной высоты плюнуть.

 

Ну как бе не место для воображения. Для бОльшей части канахи реально идёт невесёлый поток жишки. Именно поэтому и придумали нормативные уклоны, т. к. если эти несчастные 10-20 литров воды разом сольются как торнадо, то с собой не смогут захватить ничего кроме жишки. А вот 1-2 см почему-то позволяют плавать "кораблям" прямо до септика.

 

Понятно, что надо делать хорошо, а как обычно получится само. Но для этого достаточно делать "по нормативам". Они несколько "дуракоустойчивые".

Беда в том, что делаем не по ним, и потом надо морщить мозг, как бе сделать так, чтобы мозг не морщить

 

Думаю над простым каркасником своими руками 6х6 и задался вопросом - зачем так часто ставятся стойки? Посчитал в калькуляторах нагрузки и получилось, что одна стойка 50х100 выдерживает 1.5 тонны! Если их поставить с шагом 2 метра, то для дома 6х6 запас по прочности к нагрузке от крыши будет более 2 раз.
Планируется один этаж.
П. С. Как подтверждение моих мыслей, строят же вон дома из минибруса, где перерубы (аналог стоек) идут с шагом 2-3 метра и ничего не падает, стоит.

 

Перерубы, alekor333, если даже выглядят в плоскости подобием стоек, работают иначе. Исходником, любой каркас подразумевает раму, а рамные конструкции имеют свою строительную статику. На ней основываются и расчёты и практическое устройство конструкции

 

при условии ее жесткого крепления по высоте, иначе потеряет устойчивость. Ну и стойка стойке рознь. Там сучок, там толщина меньше.
С учетом гвоздевых соединений, гибкости обшивок, поддатливости гвоздевых у укосин, пролета между точками закрепления по высоте и дуракоустойчивости 50х100 с шагом 60см на грани фола. А на 2-х метрах - только если сделаете стену представляющую собой монолит со стойками.
Но, на этих 2м возникает другой вопрос. А точнее пачка. Как сделать жесткие обшивки? Какие вообще обшивки? Как опереть кровлю? Стропила тоже раз в 2м?
С учетом всего этого оказывается, что даже если хочешь сэкономить, ищешь оптимум, он будет не на 2м, и даже не на 1м... а меньше

 

Стройте!

 

Нда, вот так всегда, в теории все хорошо, а на практике...

 

В теории у вас просто слишком слабая модель, стойки вообще не на сжатие считают, а именно на устойчивость, они сначала изгибаются под нагрузкой и от изгиба ломаются. Сжать деревяху до разрушения почти не реально.

Ну а дальше, тоже теория. Стойка должна перенести нагрузки. А как ей передать? Обшивки пола не должны быть батутами, как это сделать? На что опереть лаги?...

 

СП конечно молчит, но ведь можно использовать опору бруса Глядишь и до заветных 1.2 метра дотянут.