1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Каркасник 4х8. Есть вопросы по балкам антресоли

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем dimentor, 04.10.20.

  1. Максим_Ш
    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    4.499
    Благодарности:
    5.228

    Максим_Ш

    Живу здесь

    Максим_Ш

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    4.499
    Благодарности:
    5.228
    Дюймовки-то конечно достаточно, но я никогда и нигде не встречал чтобы было разрешено резать с краю такое сечение стойки. Отверстие, и то запрещено делать близко, а тут целый вырез. И всё это про обычный фрейм, а не про тот экстрим что у ТС. Но вот поверх стоек дать опорную на глухари - вполне себе вариант, если эстетика позволяет.
     
  2. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.285

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.285
    Адрес:
    Минск и далее
    Но ведь "укосины" как то врезают...;)
    Рабочий вариант.
     
  3. dimentor
    Регистрация:
    15.08.14
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    3

    dimentor

    Участник

    dimentor

    Участник

    Регистрация:
    15.08.14
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    3
    Переделываю уже стойки на 46х146 и стропила на 46х196. В такие можно будет дюймовку врезать, но всё равно, не хочу стойки ставить так же часто как лаги перекрытия. Другое дело

     
  4. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.285

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.285
    Адрес:
    Минск и далее
    Непонятно на что вешать эти опоры.
     
  5. Максим_Ш
    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    4.499
    Благодарности:
    5.228

    Максим_Ш

    Живу здесь

    Максим_Ш

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    4.499
    Благодарности:
    5.228
    Я хочу предупредить Вас, что давал тот совет не беря во внимание основную конструкцию дома. Я полагал, что у Вас просто не прорисованы какие-нибудь затяжки или т. п. При таком узле сопряжения стены с кровлей я не знаю можно ли делить стену по вертикали на фрагменты.
     
  6. dimentor
    Регистрация:
    15.08.14
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    3

    dimentor

    Участник

    dimentor

    Участник

    Регистрация:
    15.08.14
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    3
    Изменил размеры досок и прорисовал все перемычки и связи. Узлы усилены фанерой 15мм. на клей и гвозди. Почистил файл sketchup 2020, приложил
     

    Вложения:

    • Каркас.jpg
    • Каркас2.jpg
  7. Максим_Ш
    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    4.499
    Благодарности:
    5.228

    Максим_Ш

    Живу здесь

    Максим_Ш

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    4.499
    Благодарности:
    5.228
    В смысле усилены? Там кроме накладок присутствует ещё какая-то схема крепления?
    И вот эта, врезанная хитрым способом доска вдоль всей стены, она для чего? И почему расположена именно на такой высоте? Её нельзя расположить ниже и смонтировать на неё балки антресоли на опоры?
     
  8. dimentor
    Регистрация:
    15.08.14
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    3

    dimentor

    Участник

    dimentor

    Участник

    Регистрация:
    15.08.14
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    3
    Нет, что "усилены" я наверное преувеличил.

    В том купленном проекте, на этот ригель опирается фанера накладок, оставил как есть. Только высоту стоек уменьшил. С тем же сечением.
     
  9. Максим_Ш
    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    4.499
    Благодарности:
    5.228

    Максим_Ш

    Живу здесь

    Максим_Ш

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    4.499
    Благодарности:
    5.228
    Интересно. Что дает это опирание, какую проблему решает? И, наверное, это всё таки не ригель, а обвязка, ведь на неё между пролетами никакой нагрузки не приходит. У Вас есть возможность общения с авторами проекта? Я бы на Вашем месте спросил у них, можно ли опустить эту досочку на этой стене до уровня антресоли.

    И ещё. Перекрытие из 200 с шагом k600 дешевле чем из 150 с шагом k400. Или Вы ограничены по высоте над перекрытием?
     
  10. Yuri (fromBY)
    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    3.711
    Благодарности:
    3.134

    Yuri (fromBY)

    Живу здесь

    Yuri (fromBY)

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    3.711
    Благодарности:
    3.134
    Адрес:
    Минск, Беларусь
    Добрый совет - откажитесь от дома с лофтом в габаритах 4х8-м с двускатной крышей в пользу "чистого" одноэтажника в габаритах 4х10-м с односкатной крышей.
     
  11. dimentor
    Регистрация:
    15.08.14
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    3

    dimentor

    Участник

    dimentor

    Участник

    Регистрация:
    15.08.14
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    3
    Спросил у проектировщика, он дал добро опустить обвязку. И спасибо за мысль, сделать балки 200 с шагом 600, я не догадался. Тогда их можно к стойкам крепить с тем же шагом.

    Вы посеяли в душе сомнение) и проект уже нашел, 4,2 х 9,3. С отдельной спальней и сауной. Ссылку не буду постить, гуглится. Jukkatalo 33-10M. С другой стороны мне уж больно моя планировка нравится, необычно получится.
     
  12. Максим_Ш
    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    4.499
    Благодарности:
    5.228

    Максим_Ш

    Живу здесь

    Максим_Ш

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    4.499
    Благодарности:
    5.228
    Пожалуйста. И на внутренней несущей стене уберите подвесы - просто перекрытие на просто стене.
     
  13. Yuri (fromBY)
    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    3.711
    Благодарности:
    3.134

    Yuri (fromBY)

    Живу здесь

    Yuri (fromBY)

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    3.711
    Благодарности:
    3.134
    Адрес:
    Минск, Беларусь
    А может быть лучше такой ?

    34m2.jpg
     
  14. Максим_Ш
    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    4.499
    Благодарности:
    5.228

    Максим_Ш

    Живу здесь

    Максим_Ш

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    4.499
    Благодарности:
    5.228
    Да, чтобы как у всех - серенько, чтоб не выëживался тут со своей архитектурой.
     
  15. Yuri (fromBY)
    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    3.711
    Благодарности:
    3.134

    Yuri (fromBY)

    Живу здесь

    Yuri (fromBY)

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    3.711
    Благодарности:
    3.134
    Адрес:
    Минск, Беларусь
    Нет, в приоритете лаконично и практично; как в прототипе (Jukkatalo 33-10M)
    33-10M_vjs1-scaled.jpg
    И, скорее всего, ещё и дешевле опасного в эксплуатации барнхауса.