Какую выбрать бензопилу? - 15

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@denswer, @denswer, @denswer, @denswer, @denswer,

Я сравнивал Чемпион 341 (40 см3, 1600 Вт) и Партнер 350 (34 см3, 1300 Вт). Оба в наличии.
Так вот: Чемпион отдыхает. Партнер его легко уделывает.

 

Кто в этом году планировал тот выбрал и купил, сезон подходит к концу, теперь до марта затишье.

 

Не знал, что такой есть. Тоже на том заводе делают как Ин Павер, Чемпион 350,362?

 

А что тут удивительного. На всей китайской бензо-электро технике от заявленной мощности надо минусовать 1/3, это и будет приблизительная реальная мощность культиватора, пилы, мотоблока, косилки и т. д. То есть фактическая мощность Чемпиона 240 примерно 1, 53 л. с. Это уже давным давно как-бы доказано и расписано в разделе "Садовая техника" на форуме и пилы тут не исключение. Из этого и надо исходить при покупке китайского инструмента, никогда не ошибешься. Лично я на мощность особого внимания не обращаю при выборе техники, для меня на первом месте стоИт комфорт при работе и надежность инструмента. Причем комфорт так и остается, а цена и надежность зависят от интенсивности использования инструмента. У меня инструмент которым я постоянно и часто работаю Хускварна, Штиль, Каб Кадет, Крафтсман, МТД, Кайман, ОМ, а то что для души как раз Чемпион, АДА, МакАллистер, Стига, Джет и т. д. Вот как-то так, извиняюсь за много букв.

 

Их, вроде как, перестали выпускать.

 

Согласен на 100% хотя и мощность влияет на комфорт от работы, у меня тот инструмент который постоянно работает брендовый, а тот у которого эпизодическое использование попроще, не относится к пилам потому как их покупка была скорее из интереса к марке и обуславливалась не высокой ценой. По комфорту работы пилами могу сказать что маленькая Эхо легкая, сбалансированная и комфортная, Соло от Алко 651 тяжелее и кмк вибраций побольше, удивила Соло 675, вес да, ощутим, развесовка с уклоном вперед, для поперечной распиловки удобно сама в рез идет, уровень вибраций как на Эхо примерно, особенно задняя рукоять, есть у нее небольшой недостаток относительно выхлопа, который был отмечен и в тестах в одном из немецких журналов, выхлоп бьет как вперед так и в сторону оператора, т. к. козырек глушителя сквозной.

 

Так там одинаковые цепи, такие же, как и на 140-й.

 

Мощность должна быть достаточной для поставленных задач и работ. Меньше не желательно, больше тоже не очень надо, ведь это бОльший ценник за инструмент, расходы на обслуживание и работу и ...

 

Ещё раз - это выбито на цилиндре, не на картере И по факту там нет ни 58, ни 62, ни 65сс, о которых заявляет наклейка на пиле - друг-ремонтер как-то менял поршневую на пиле "Беларусмаш" с заявленными 62сс, цилиндр был "52F", стала туда взамен стандартная 52-я поршневая АКМЕ, диаметр поршня запоротого был 1 в 1 с заменяемым - 45 мм, шатун короткий.
Вы дальше верьте в свою теорию, но запомните ещё один нюанс - у 62сс пил вообще другой двигатель, там даже картер отличается посадочным местом под цилиндр, а уж коленвал - так и вообще не только шатуном отличается и от 52, и от 58сс, но и своей конструкцией...

 

А Ваш коллега Соловед купил или нет себе пилу? Что-то не слышно и не видно его, хотя мучительно долго выбирал что же в результате взять.

 

Наверное перенес на след год, или выбрал и пилит и пилит, писать некогда

 

Нашел фото для для наглядности...