Какую выбрать бензопилу? - 15

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хорошо бы теперь сравнить Штиля Хуску и этот Ин Павер, если бы в Москве и МО то отдал бы свою Соло-Алко 651 для сравнения. Гарнитура у Ин Павер 325-я 1,3 или 1,5?

 

Ну да, вчера был последний день акции. Но подкинули они 3 тыс. руб. очень лихо, теперь за такие деньги эту пилу покупать не будет никто думаю. Кстати цена на 170-ю осталась прежняя, 10 тыс. .

 

Не будет спроса, в след году скинут, на то что в этом не продали.

 

Мало кому в быту нужна такая мощная пила, чего ей дома делать то, а 50-кубовый Инпавер, который Чемпион 350 уже в продаже.
За менее чем 7 тыр.

Кстати, насколько я понимаю, Инпавер это тоже название торговой марки, как Чемпион, а производитель у них один - Янгванг.

 

Думаю, 1,5, так как даже мой "Крайсман" с 4-мя открытыми каналами пилит гарнитурой 1,5 аж свистит, а у Ин Павера каналы закрытые...

 

Гарнитура 1,5. И в работе его надо сравнивать не с Х 353 и Ш 260, а с 359 и 361. Хотя он по весу легче от них. Ну и удобнее от классических 4500 и 5200, в Ин Павере другая рукоятка, другие крышки и получше амортизаторы, в руках хорошо сидит и годится для профессиональных работ в лесу.

 

Если судить по сравнению Олеомак 51 (открытые каналы) и Чемпион 350 (закрытые каналы), то закрытые каналы дают прибавку в скорости (12000 против 13500), но не мощности (3,0 лс против 2,85).
Поэтому не факт.

 

Одинаковый по объему со Ш260 и Х353 как раз "наш" 50 кубовый Янгванг с закрытыми каналами - Чемпион 350.

 

Я хочу на 142 хуску поставить 1,5 0.325 18" шину. И отрегулировать на 13500-14000 то есть на 1000 больше чем по паспорту и юзать с спортивным маслом. Эксперимент. На кратковременные распилы думаю нормально. Вообще по оборотам поиграть надо с винтиком Н

 

Нет, нужен именно ин павер.
Кстати по вибрации смотрю там все не особо хорошо.

 

Не факт что? Вы думаете, Ин Павер может хуже пилить гарнитурой 1,5, чем моя пила? Сомневаюсь... У меня тоже 12000 оборотов против 13 600 у Ин Павера, потому скорость распила должна быть выше... Для утверждения обратного мне нужны две вещи - Ин Павер и... экшн-камера для снятия ролика-сравнения... Нет ни того, ни другого... Увы...

 

Я сравнивал обычные 5800 пилы, тоже с поршнем 45,2 но с открытыми каналами, и они послабее Ин Павера, медленнее пилят, а о приемистости и оборотах и говорить нечего, звук совсем другой, даже лесорубы со стажем не видя пилы, по звуку никогда в жизни не скажут что это китаец. Со звуком пил 4500, 5200 и обычных 5800 нет ничего общего. По звуку, на 90 % это Хуска 545, я уже говорил.

 

Маленькое уточнение - стандартные 5800 или хоть одна открытая 4-каналка? Так как моя пила по звуку больше как раз на Соло большекубатурную похожа...

 

Ну, я люблю справедливость и приукрашивать не хочу, тем более китайскую пилу (всё таки я ремонтник, а не только пильщик), но что заслужил - то его. Ин Павер пила очень мощная и быстрая, я вчера ради эксперимента убрал ограничители больше чем положено, не 0,65 а где то 1 мм сделал, и в буке пила тянула, не дохла, это без малого - Штиль 361, и по разгону тоже. Я на форуме - чтобы помочь, подсказать, а не вводить в заблуждение.

 

Обычные, стандартные. Был Виталс и Гудлак 5800, и они проигрывают вчистую Ин Паверу. Был там и Штиль 270, тоже проиграл.