1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Спор с администрацией сельского поселения

Тема в разделе "Споры, конфликты, судебная практика", создана пользователем Otez1, 06.10.20.

Страница 6 из 8
  1. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.337
    Благодарности:
    9.525

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.337
    Благодарности:
    9.525
    Адрес:
    Москва
    Той-то.:hello:
    Если Вы что-то заявляете, то и будьте любезны обосновать свою точку зрения.
     
    Cedric_1 , 08.10.20
    #76 + – Цитировать
  3. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.979
    Благодарности:
    6.481

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.979
    Благодарности:
    6.481
    Адрес:
    Россия
    Список нарушенных забором прав озвучьте.
     
    muai2 , 08.10.20
    #77 + – Цитировать
  4. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.979
    Благодарности:
    6.481

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.979
    Благодарности:
    6.481
    Адрес:
    Россия
    Уже устал приводить цитаты и ссылки на публикации в профильных рецензируемых изданиях из списка ВАК.
     
    muai2 , 08.10.20
    #78 + – Цитировать
  5. LLMNTR
    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.433

    LLMNTR

    флотский человек

    LLMNTR

    флотский человек

    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.433
    Причем здесь это
    Вы шутите, наверное?
    Еще раз повторяю, наступление вреда самого по себе может быть не связано с деликтом
     
    LLMNTR , 08.10.20
    #79 + – Цитировать
  6. Dremlin
    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.153
    Благодарности:
    3.688

    Dremlin

    юрист-консуль

    Dremlin

    юрист-консуль

    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.153
    Благодарности:
    3.688
    Адрес:
    Россия, Ярославль
    Общепризнанный источник права! :um:
    А Дигесты что говорят по этому поводу?
     
    Dremlin , 08.10.20
    #80 + – Цитировать
  8. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.979
    Благодарности:
    6.481

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.979
    Благодарности:
    6.481
    Адрес:
    Россия
    я уже устал вам объяснять...

    мнение аномимных "юристов" с форума значительно авторитетней. особенно ценны посты со спасибками от таких же анониммусов.
     
    muai2 , 08.10.20
    #81 + – Цитировать
  9. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.337
    Благодарности:
    9.525

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.337
    Благодарности:
    9.525
    Адрес:
    Москва
    В ваших цитатах сформулирован общий подход к решению аналогичных споров, а не правовая позиция по конкретному спору. Ваше, так сказать, правоприменение хромает на обе ноги. К тому же сформулирован, процитированный вами общий подход не совсем корректно либо выдернут из контекста, ибо деликтные обязательства могут возникать не только из неправомерных, но и из вполне себе правомерных действий, что прямо указано в ст. 1064 ГК РФ:
    Ну а после этой фразы:
    стало очевидным, что крыть Вам нечем. Нет у Вас своей правовой позиции. Один белый шум.
     
    Cedric_1 , 08.10.20
    #82 + – Цитировать
  10. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.979
    Благодарности:
    6.481

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.979
    Благодарности:
    6.481
    Адрес:
    Россия
    Да как же вас покроешь если вы даже не читаете что вам пишут? Еще раз попробую:
    никаких субъективных прав забор с колючкой не нарушает, поэтому и вреда никакого быть не может. дальнейшее обсуждение якобы вреда не имеет под собой никаких оснований. Более того: некоторые участники обсуждения даже согласны что
    одновременно с этим, как ни удивательно, не могут понять непосредственное следствие своего же высказывания.

    преценденты с забором с колючкой можете привести?
     
    muai2 , 08.10.20
    #83 + – Цитировать
  11. LLMNTR
    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.433

    LLMNTR

    флотский человек

    LLMNTR

    флотский человек

    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.433
    А какое непосредственное следствие из моего высказывания?
     
    LLMNTR , 08.10.20
    #84 + – Цитировать
  12. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.979
    Благодарности:
    6.481

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.979
    Благодарности:
    6.481
    Адрес:
    Россия
    :hello:
     
    muai2 , 08.10.20
    #85 + – Цитировать
  13. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.337
    Благодарности:
    9.525

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.337
    Благодарности:
    9.525
    Адрес:
    Москва
    Ржунимагу. Конгениально! :)]
    Кроме Вас никто о нарушении прав ЗАБОРОМ речи и не ведёт.:)]

    Речь идёт о квалификации действий ТС в случае установления колючей проволоки по вашему совету, и при получении вреда ребёнком, перелезшим через забор за мячом.
    Ещё раз повторю, что подобные действия могут быть квалифицированы, как уголовно наказуемое деяние, а мера ответственности будет определена судом, исходя из размера нанесённого ущерба. Не стоит вопроса "будет - не будет". Стоит вопрос "какова будет мера". И только тут возможны варианты.
    И если ребёнок из-за вашей егозы получит травмы не совместимые с жизнью, то ТС сядет. И сядет надолго.

    Хотите возразить? Валяйте. Только с обоснованием своей позиции.
     
    Cedric_1 , 08.10.20
    #86 + – Цитировать
  14. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.979
    Благодарности:
    6.481

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.979
    Благодарности:
    6.481
    Адрес:
    Россия
    было бы с чего.

    Вот именно. Отказ от учета принципиально важных условий позволяет уверенно говорить ни о чем.

    объясните, с какого перепуга должен возникнуть этот самый вред. Напомню что детальный разбор понятия вреда и условий его возникновения уже приводился выше.

    Так это у вас стоит такой вопрос.

    в очередной раз прошу: преценденты с забором покажите.
     
    muai2 , 08.10.20
    #87 + – Цитировать
  15. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.337
    Благодарности:
    9.525

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.337
    Благодарности:
    9.525
    Адрес:
    Москва
    Запутается в проволоке, начнёт выбираться и сорвётся голой вниз с высоты забора. Тем самым получит травмы не совместимые с жизнью.

    Он встанет и перед ТС, если ребёнок свалится с забора. Но Вы-то уверены, что этого не произойдёт никогда и от этого несомненно всем становится легче.

    Ооо, это Вы щас с козырей зашли. :aga:
    Показать прецеденты можно будет попросить следователя, у которого ТС будет сидеть в кабинете. Он с удовольствием откликнется на такую просьбу.
    А для разнообразия посмотрите приговоры по ст. 76 УК РФ. Это самый безобидный исход подобных дел.
     
    Cedric_1 , 08.10.20
    #88 + – Цитировать
  16. LLMNTR
    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.433

    LLMNTR

    флотский человек

    LLMNTR

    флотский человек

    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.433
    Это шляпа, потому что я говорю, что будет вред, но не деликтный, то есть возмещать его не надо, а Вы говорите, что вред бывает только деликтный, и что раз как бы урон здоровью или имуществу возмещать не надо, то это и не вред
    Не, ну давайте объективно, приговоры по колючей проволоке не обнаружены
     
    LLMNTR , 08.10.20
    #89 + – Цитировать
  17. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.337
    Благодарности:
    9.525

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.337
    Благодарности:
    9.525
    Адрес:
    Москва
    И Вы туда же?
    Дело не в проволоке. Дело в квалификации деяния и мере наказания.
    Я рад, что до сегодняшнего дня никто от проволоки не помер. Но это не гарантирует ТС от вероятности стать пионером в череде подобных приговоров.
     
    Cedric_1 , 08.10.20
    #90 + – Цитировать
Страница 6 из 8