РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Для инфы тут напишу. У меня в сухом гараже стоят мешки с диамофоской (полифос 8 польский), мешок карбамида, мешок селитры и по мелочи комплексных типа Яра, Мивена... Так из всех мешков течет почемуто селитра снизу. Стоит на фанере, не на самом полу все. Я думал карбамид самый гигроскопичный
Здравствуйте, засеваю проплешины майского газона и сажаю ещё один осенний. Ростов на Дону. Можно просто диаммофоской всё удобрить или для осени многовато в ней азота?
Добрый день. Вчера видел ОМУ универсальное (0,9 кг) по 59 руб. в гранулах. Вот думаю взять - добить карбамидом и аммофосом (они у меня есть уже) до "золотого сечения" (3/1/2) и должна получиться хорошая и недорогая подкормка газона. Как думаете? PS: наверное слово "недорогая" уберу - относительная оценка (не помню по чем брал карбамид и аммофос).
Это правильно. Содержание питательных элементов в ОМУ раза в два меньше, чем в аналогичном минеральном. Поэтому 0,9 по 59 это то же, что нитроаммофоска по 135. А это не самый дешевый вариант. ОМУ любят не за дешевизну, а за то, что ожогов не бывает, какие бы кривые руки ни сыпали. Это дороже денег. Но если "добить" карбамидом и азофоской, то это достоинство пропадет. Количество пользы от гуматов не больше их содержания в ОМУ. То есть, ничтожно малое.
Лично я никогда не видел существенной пользы от внесения 50 г гуминовых соединений на сотку. Даже если в почве содержится 1% гумуса (как на наших подзолах), то на сотке природных гуминовых веществ примерно 50-100 кг. Как может прибавка еще 50 г что-то изменить, я не знаю. Думаю, что работает, как плацебо. Иногда встречал рекомендации по внесению гуматов 500 г на га. Но я видел эффект от 100 г на метр. И то только от гумата калия. Возможно, при опрыскивании картина другая, но я не использовал гранулированное ОМУ для внекорневой обработки.
100 кг гуминовых содержится на сотке с 1% содержанием гумуса - значит берется в расчет пласт глубиной около 70 см. Но в таком пласте и азота содержится огого, на сотку до 0.05-0.2% азота, на сотку пласт глубиной 70 см содержит азота 20-100 кг А мы вносим жалкие 600 гр азота на сотку грунта с 20-100 кг азота и имеем отличный эффект. Про фосфор и калий и говорить не приходится, соотношение вносимого к имеющемуся даже в самой бедной почве просто колоссальное. В этом и суть минеральных удобрений - они доступны сразу и вверху, возле зоны кущения, растение получает их моментально и легко и такая малая доза дает эффект. Тем более на сочетании молодой газон + тяжелая почва (неглубокая корневая и трудности для ее развития и получения из нее минералов). Поэтому даже малое количество гуминовых, внесенных в прикорневую на тяжелой почве на молодом газоне работает. Плюс расчеты гумуса надо скорректировать раза в 2. У американцев не гумус, а SOM (Soil organic matter), а гуминовых в SOM до 60% в лучших условиях. Итого внося 50 грамм гумата на сотку улучшаем SOM в прикорневой зоне на ~100 гр SOM. 1 гр SOM на метр квадратный, но в прикорневой вверху. В дополнение приложу умственные копания одного парня из американских гринкиперов, которые нашел в том году. Он месяц изучал тему гумата по многочисленным исследованиям, перерыл тонну материал по куче исследований гуминовых на газоне. Там и на райграсе, и на мятлике, и на бермуде, и разные способы внесения и влияние на усвоение азота и изменение структуры почвы. Где-то эффекта не было или почти не было, но в в целом - эффект есть и есть улучшение структуры почвы. Это если говорить о почве, а так - эффект лучшего усвоения азота и фосфора С уважением
Сколько может весить пласт 1 кв. м грунта толщиной 70 см? Я так полагаю, что больше полтонны. Килограмм 700, возможно. Сотка будет весить 70000 килограмм. 1% - 700 кг. Что-то не так с математикой? Азота в гектаре почвы содержится 150-350 кг. В сотке, соответственно, 1,5-2 кг азота. Для простоты считаем 10 мг на кг почвы. В тонне почвы - 10 г азота.
Если в сотке 1,5 кг азота, то внесение 0,5 кг - это существенно. Я и про гуминовые соединения тоже говорю - надо вносить 20-30 кг на сотку, хотя бы. А лучше 100. Все эти исследования грешат многочисленными погрешностями в методике. Слишком много неучтенных факторов на газоне. Еще про математику. Если содержание азота в почве 10 мг на кг - это 1 мг на 100 г. Это 0,001%.
Ого, 20-30 кг гуминовых вносить на сотку регулярно при имеющихся 100. Мощно Чтоб за 3-5 внесений удвоить. Про исследования - я понял, американские PhD дураки или шарлатаны.
Я не проверял. Утверждать не берусь. Но доверять исследованиям, проведенным с грубым нарушением методики торопиться не буду.
В гумате 10% азота. 20-30 кг гумата на сотку за раз - это 2-3 кг азота на сотку за раз. Мощно, в третий раз напишу И еще я не понял откуда у вас в расчетах 50 гр гуминовых на сотку. Я так понимаю, 500 гр гуминовых на сотку при стандартной разовой норме, в ОМУ 10% гуминовых