насколько я помню, у вас что-то вроде 1,6 сот? я бы вносил с апреля по август, 4 раза примерно. В случае фертики 1 кг очень удобно на 0,5 сотки ложится (я руками вношу). Итого, 3 кг за один раз (получаем примерно 440 г азота /сот. За 4 внесения: 3х4=12 кг УДОБРЕНИЯ. В т. ч.: Азота: 12*0,22=2,64 кг, на сотку: 2,64/1,6=1,65 кг/мот Р: 12*0,07=0,84, или 0,84/1,6=0,525 кг/сот К: 12*12=1,44 кг или 1,44/1,6=0,900 кг/сот. Прям в "золотой" стандарт получается) Итого на год вам нужно 12 кг. Это если кормежка именно фертикой. В любом случае, лишней не будет - не склонно ничего в этом мире дешеветь, не пропадет.
1.6 сотки Гранита и 2.5 сотки Меркури. Вносить решил 5 раз в конце апреля, мая, июня, июля и августа. На Гранит 2кг за одно внесение. Прям точно не считал количество удобрений, навскидку заказал, в след году пересчитаю по факту внесения 300гр азота на сотку за одно внесение.
Ребята, тему изучаю с первого тома, но время поджимает поэтому прошу совета. Начитался страшилок про позднее внесение удобрений, возник вопрос можно ли сейчас угостить газон фосфором и калием ну и чуточку азота для аппетита если в ближайшие 10 дней среднесуточная температура по прогнозу 13 градусов, а первые заморозки не раньше чем через месяц. Второй вопрос. Газон формировался из привозного грунта прошлой осенью. Грунт оказался кислым. Хочу засыпать доломитовой мукой. Как это сделать? Прямо на траву сыпать? И в какое время?, дождаться околонулевых температур или сейчас можно?
Вы грунт на тест в лабораторию сдавали? И какой у него pH? Газону в принципе и нужна слабокислая среда. А почему азота-то чуточку? Кормите как обычно.
Для инфы тут напишу. У меня в сухом гараже стоят мешки с диамофоской (полифос 8 польский), мешок карбамида, мешок селитры и по мелочи комплексных типа Яра, Мивена... Так из всех мешков течет почемуто селитра снизу. Стоит на фанере, не на самом полу все. Я думал карбамид самый гигроскопичный
Здравствуйте, засеваю проплешины майского газона и сажаю ещё один осенний. Ростов на Дону. Можно просто диаммофоской всё удобрить или для осени многовато в ней азота?
Добрый день. Вчера видел ОМУ универсальное (0,9 кг) по 59 руб. в гранулах. Вот думаю взять - добить карбамидом и аммофосом (они у меня есть уже) до "золотого сечения" (3/1/2) и должна получиться хорошая и недорогая подкормка газона. Как думаете? PS: наверное слово "недорогая" уберу - относительная оценка (не помню по чем брал карбамид и аммофос).
Это правильно. Содержание питательных элементов в ОМУ раза в два меньше, чем в аналогичном минеральном. Поэтому 0,9 по 59 это то же, что нитроаммофоска по 135. А это не самый дешевый вариант. ОМУ любят не за дешевизну, а за то, что ожогов не бывает, какие бы кривые руки ни сыпали. Это дороже денег. Но если "добить" карбамидом и азофоской, то это достоинство пропадет. Количество пользы от гуматов не больше их содержания в ОМУ. То есть, ничтожно малое.
Лично я никогда не видел существенной пользы от внесения 50 г гуминовых соединений на сотку. Даже если в почве содержится 1% гумуса (как на наших подзолах), то на сотке природных гуминовых веществ примерно 50-100 кг. Как может прибавка еще 50 г что-то изменить, я не знаю. Думаю, что работает, как плацебо. Иногда встречал рекомендации по внесению гуматов 500 г на га. Но я видел эффект от 100 г на метр. И то только от гумата калия. Возможно, при опрыскивании картина другая, но я не использовал гранулированное ОМУ для внекорневой обработки.
100 кг гуминовых содержится на сотке с 1% содержанием гумуса - значит берется в расчет пласт глубиной около 70 см. Но в таком пласте и азота содержится огого, на сотку до 0.05-0.2% азота, на сотку пласт глубиной 70 см содержит азота 20-100 кг А мы вносим жалкие 600 гр азота на сотку грунта с 20-100 кг азота и имеем отличный эффект. Про фосфор и калий и говорить не приходится, соотношение вносимого к имеющемуся даже в самой бедной почве просто колоссальное. В этом и суть минеральных удобрений - они доступны сразу и вверху, возле зоны кущения, растение получает их моментально и легко и такая малая доза дает эффект. Тем более на сочетании молодой газон + тяжелая почва (неглубокая корневая и трудности для ее развития и получения из нее минералов). Поэтому даже малое количество гуминовых, внесенных в прикорневую на тяжелой почве на молодом газоне работает. Плюс расчеты гумуса надо скорректировать раза в 2. У американцев не гумус, а SOM (Soil organic matter), а гуминовых в SOM до 60% в лучших условиях. Итого внося 50 грамм гумата на сотку улучшаем SOM в прикорневой зоне на ~100 гр SOM. 1 гр SOM на метр квадратный, но в прикорневой вверху. В дополнение приложу умственные копания одного парня из американских гринкиперов, которые нашел в том году. Он месяц изучал тему гумата по многочисленным исследованиям, перерыл тонну материал по куче исследований гуминовых на газоне. Там и на райграсе, и на мятлике, и на бермуде, и разные способы внесения и влияние на усвоение азота и изменение структуры почвы. Где-то эффекта не было или почти не было, но в в целом - эффект есть и есть улучшение структуры почвы. Это если говорить о почве, а так - эффект лучшего усвоения азота и фосфора С уважением