1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,10оценок: 10

Удобрение газона - 3

Тема в разделе "Газоны", создана пользователем Sodmaster, 07.10.20.

  1. Sodmaster
    Регистрация:
    09.04.07
    Сообщения:
    17.392
    Благодарности:
    23.984

    Sodmaster

    Агроном

    Sodmaster

    Агроном

    Регистрация:
    09.04.07
    Сообщения:
    17.392
    Благодарности:
    23.984
    Адрес:
    Пушкино - Калязин
    @Heleonor, Да, конечно. Не понимаю, зачем ждать середины сентября. Никогда не понимал.
     
  2. Heleonor
    Регистрация:
    17.08.21
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    6

    Heleonor

    Участник

    Heleonor

    Участник

    Регистрация:
    17.08.21
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Омск
    Учитель, в теме проблем с рулонным газоном Вы рекомендовали внести сейчас фертику весна-лето по 2 кг на сотку (напоминаю, газон не был накормлен при укладке). У меня упаковка 10 кг. Я разбрасываю примерно половину, а другую бережно храню до весны. Больше ничего осенью не вношу. Весной начинаю руководствоваться правилом 1,5 кг азота, 0,5 кг фосфора и 1 кг калия на сотку за сезон. Верно?
     
  3. Sodmaster
    Регистрация:
    09.04.07
    Сообщения:
    17.392
    Благодарности:
    23.984

    Sodmaster

    Агроном

    Sodmaster

    Агроном

    Регистрация:
    09.04.07
    Сообщения:
    17.392
    Благодарности:
    23.984
    Адрес:
    Пушкино - Калязин
    @Heleonor, Скажем так: это определенная "базовая составляющая". Не надо считать это ни законом, ни правилом. Это просто упрощение. А дальше - смотрим, наблюдаем. Ну, примерно, как с ребенком. Все данные по потреблению белков, жиров, углеводов не могут быть приняты бездумно.
     
  4. MiniJoe
    Регистрация:
    24.06.15
    Сообщения:
    6.062
    Благодарности:
    5.927

    MiniJoe

    Живу здесь

    MiniJoe

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.15
    Сообщения:
    6.062
    Благодарности:
    5.927
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Соотношение осенней подкормки NPK 1-3-9 помню, а норму внесения на сотку забыл. Подскажите сколько кг на сотку надо?
     
  5. Sodmaster
    Регистрация:
    09.04.07
    Сообщения:
    17.392
    Благодарности:
    23.984

    Sodmaster

    Агроном

    Sodmaster

    Агроном

    Регистрация:
    09.04.07
    Сообщения:
    17.392
    Благодарности:
    23.984
    Адрес:
    Пушкино - Калязин
    @MiniJoe, Но ведь дело не только в соотношении, но и в процентном содержании. Согласитесь, если 5 % азота или 1%, то количество будет разным. В первом случае я бы посчитал достаточным 3 кг.
     
  6. MiniJoe
    Регистрация:
    24.06.15
    Сообщения:
    6.062
    Благодарности:
    5.927

    MiniJoe

    Живу здесь

    MiniJoe

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.15
    Сообщения:
    6.062
    Благодарности:
    5.927
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Хмм, не понял про %е содержание. Соотношение веществ знаем. Осталось выяснить вес азота или всей смеси на сотку и рассчитать остальные компоненты.
    Если правильно понимаю то 3кг делим на 13 частей (1+3+9) и таким образом получаем необходимое количество азота 230 гр и так же рассчитываем фосфор (230гр*3=690гр) и калий (230гр*9=2080 гр)
    Ровно как и с предпосевными исходя из NPK 1-4-5 и нормы 4-5кг на сотку мы рассчитываем количество удобрений в смеси.
    Да и для лета мы знаем норму в 500 грамм азота и пропорцию 3-1-2.
    Поясните плз про %е содержание азота.
     
  7. Sodmaster
    Регистрация:
    09.04.07
    Сообщения:
    17.392
    Благодарности:
    23.984

    Sodmaster

    Агроном

    Sodmaster

    Агроном

    Регистрация:
    09.04.07
    Сообщения:
    17.392
    Благодарности:
    23.984
    Адрес:
    Пушкино - Калязин
    @MiniJoe, Тут я не понял. Вы предлагаете внести 3 кг действующего вещества (230 г азота, 690 г фосфора и 2080 г калия). Но ведь не существует удобрения, в котором сумма активных веществ равна 100%. Я имел в виду, что если реальное удобрение содержит 5% азота, 15% фосфора и 45% калия (соотношение 1:3:9), то такого удобрения я бы взял килограмма 3.
    Точно так и с предпосевными. Например, удобрения 6:26:26 (это же не соотношение, а реальный состав в процентах) мы берем 4-5 кг на сотку.
     
  8. MiniJoe
    Регистрация:
    24.06.15
    Сообщения:
    6.062
    Благодарности:
    5.927

    MiniJoe

    Живу здесь

    MiniJoe

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.15
    Сообщения:
    6.062
    Благодарности:
    5.927
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Правильно понимаю, что в моем расчете азота (12%+10%)/вес 2.78 = азота 7.9%?
    Или правильно считать таки по весу (0,36+008)/2.78=4%?
     

    Вложения:

    • 20210908_134007.jpg
  9. Sodmaster
    Регистрация:
    09.04.07
    Сообщения:
    17.392
    Благодарности:
    23.984

    Sodmaster

    Агроном

    Sodmaster

    Агроном

    Регистрация:
    09.04.07
    Сообщения:
    17.392
    Благодарности:
    23.984
    Адрес:
    Пушкино - Калязин
    Конечно, азота в полученной смеси 4%. 116 г от 2780 = 4,17%
     
  10. MiniJoe
    Регистрация:
    24.06.15
    Сообщения:
    6.062
    Благодарности:
    5.927

    MiniJoe

    Живу здесь

    MiniJoe

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.15
    Сообщения:
    6.062
    Благодарности:
    5.927
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ага, со скипом вспомнил школьную программу пропорций) дополнил свою табличку, вроде теперь все верно.
     

    Вложения:

    • 16310984780726227017645519586451.jpg
  11. aostspb
    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    7.824
    Благодарности:
    6.139

    aostspb

    Живу здесь

    aostspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    7.824
    Благодарности:
    6.139
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Осталось только открыть для себя тот факт, что общее содержание нормируемых веществ в удобрениях - от 90% и ниже. :) Проще, как мне кажется, придерживаться рекомендованных производителем дозировок.
     
  12. MiniJoe
    Регистрация:
    24.06.15
    Сообщения:
    6.062
    Благодарности:
    5.927

    MiniJoe

    Живу здесь

    MiniJoe

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.15
    Сообщения:
    6.062
    Благодарности:
    5.927
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Этот факт учтен у меня в таблице, если вы ее смотрели. Я сам смешиваю смеси по требуемому составу, это, как минимум, дешевле. Если вам проще верить производителям удобрений - ваше право. Я больше доверяю профессиональным производителям газонов.
     
  13. Sodmaster
    Регистрация:
    09.04.07
    Сообщения:
    17.392
    Благодарности:
    23.984

    Sodmaster

    Агроном

    Sodmaster

    Агроном

    Регистрация:
    09.04.07
    Сообщения:
    17.392
    Благодарности:
    23.984
    Адрес:
    Пушкино - Калязин
    Да Вы оптимист. Я больше 62% не встречал. При том, что фосфор считается не как P, а как P2O5, а калий не K, а K2O (иначе содержание было бы еще меньше). Просто в любом удобрении питательные вещества - это соли. Самая простая соль - хлорид калия. Как понятно, кроме калия там есть еще и хлор. Пожалуй, есть одно исключение - аммиак (NH3), но в быту газообразный аммиак в качестве удобрения не используют.
     
    Последнее редактирование: 08.09.21
  14. aostspb
    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    7.824
    Благодарности:
    6.139

    aostspb

    Живу здесь

    aostspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    7.824
    Благодарности:
    6.139
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я говорю про соотношение "питательные вещества" - "балласт". :) Например ГОСТ 4198-75 регламентирует сорта:
    Массовая доля однозамещенного фосфорнокислого калия (KHPO), %, не менее
    хч=99,5
    чда=99,0
    ч=98,0

    В удобрениях - всё гораздо хуже.

    Аммиак в виде водного раствора можно использовать, кроме того - есть еще карбамид (мочевина), которая не совсем соль.
     
  15. Sodmaster
    Регистрация:
    09.04.07
    Сообщения:
    17.392
    Благодарности:
    23.984

    Sodmaster

    Агроном

    Sodmaster

    Агроном

    Регистрация:
    09.04.07
    Сообщения:
    17.392
    Благодарности:
    23.984
    Адрес:
    Пушкино - Калязин
    Очевидно, что в водном растворе азота будет гораздо меньше.