Выбор проекта печи для дома

Владимир, мы опять возвращаемся к "истокам бытия". В домах с Русскими печами живут постоянно, а не наездами, как на дачу. Поэтому особых трат дров я как-то не наблюдал. Был сарайчик (он же столярка, он же дровник, он же и склад вещей на чердаке, в нем же и туалет летний). На зиму вполне хватало заготовленных в этом сарайчике дров на две печи. Причем было место и для подхода к туалету и к столярному станку. Вот в баню ходили городскую. Ну а что касается физики, то и здесь она была своя. Дискомфорта не наблюдалось. Это я говорю вам по своим детским впечатлениям.

 

Autopro
Для нагрева воздуха уходит 2-3% дров. Не все так плохо.

 

Вот именно. Ширина вашей ХК, если это можно так назвать и ширина ХК Зики различаются в 2 раза. Ваша закладка и моя различаются в 7 раз, скорость нагрева стенок печи разнятся в разы. Ваши условия ПМЖ и мои условия Дачи требуют диаметрально противоположенных решений. У ТС пока дача. Как будем выходить из создавшейся ситуации? Печь для ПМЖ ему не прокатит, расползётся и растрескается.

 

Андрей, это примерно то же самое, что нарисовал и я. Только без планки с отверстиями.

 

Алекс, я не собираюсь спорить по этому поводу. Все будет решать сам ТС. Заменить красный на шамот никаких проблем нет, просто когда с Зикой мы обсуждали этот вопрос, то он советовал так потому, что красный кирпич просто дольше сохраняет набранную температуру. Безусловно и то, что ваша печь с ХК существенно отличается от моей по габаритам. И топим мы их по-разному. Я, - понемногу, но зимой два раз в день. Вы закладываете приличную порцию дров, но на сутки. Какое принимать решение, ТС вынесет как раз из общего обсуждения, учитывая и ваше мнение. Обычные ХК делаются под стандартные размеры дверок ХК. Делал и из шамота. Щелевые, как просил заказчик.

 

В самом деле, тоже не замечал сквозняка, или похолодания, во время протопки печей...Забор делается или с улицы - тогда сокращается проветривание холодным воздухом...или просто из подполья - тогда греется щелястый пол. Стоит ли заморачиваться ? Сомневаюсь.

 

ТС нужна порядовка, судя по его постам.

 

Этим и занимается VVU. Он делает это в Скетчапе, но по моим разрезам и частично по порядовкам. Его проекта и ждет ТС.

 

При исходных с -10 до +20, 10 кг дров и альфа 2 затраты на нагрев паразитного воздуха около киловата. При альфе 5, что уже ближе к среднай топке, уже 2.5 киловата. Если они лишние. то тогда конечно нечего заморачиваться.
Экологию и вентиляцию конечно никто не отменял. Печка отличная вытяжка... но не экономичная. Однако если пойти по попути, который показал нам Кржишталович, то печка работает не как вытяжка, а как нагнетатель подогретого свежего воздуха.

 

Только почему то вами не озвучено то что печь забирает воздух из помещения с уровня пола. то есть холодный и грязный воздух, а соответственно, тот воздух что просочился в помещении изнутри и будет забран печью и на его нагрев пойдёт такоеколичество дров, что их учитывать и нет смысла. А вот предложенная вами схема как раз и будет отбирать тепло полученное от сжигания дров на нагрев воздуха который и будет вытеснять холодный в печь. 2+2=4 Вы хотите доказать что это не 4?

 

На уровне пола действительно холодный воздух... Только он скорее чистый и только что поступивший с улицы через неплотности стен и пола. Загрязненный воздух наооброт скорее теплый. Продукты дыхания, испарения при готовке пищи и даже CO от сгорания в топке находятся у потолка. Вентиляционные продухи всегда делают наверху. Печка забирает чистый холодный снизу и оставляет грязный теплый сверху. Разумно прекратить забор чистого возуха в печку..И наладить поступление подогретого чистого в комнату.
Если создать даже небольшое превышение давления внутри дома, то теплый воздух из конвекционных каналов печи будет вытеснять грязный. Получится не инфильтрация, эксфильтрация. По аналогии с воздушным отоплением автомобиля вы получаете вполне комфортную температуру внутри салона, даже при огромных теплопотерях.

 

Давайте тогда уж все делать как-то так: ХВ забирать с улицы для нагрева через калориферные трубы, около стен по периметру оставлять щели, а забор ХВ для горения делать из подпола с более низкого уровня. Только сложностей уж точно прибавится. Как и расходов. Но зато теплота полов и экология обеспечена.

 

Схема очень хороша, правда есть условия при которых она просто вредна- забыли закрыть или приточку или поддувало печи. Все что сьэкономили мгновенно вылетит на улицу. Все вредные продукты горения имеют молекулярный вес больше воздуха и соответственно опускается на пол. Негерметичный фурнитура печи позволяет удалять их из дома автоматически. Так что герметичный дом это больше зло чем добро.

 

Евгений. так у меня почти так и сделано... Только еще более продвинуто. Если к вашей схеме добавить вентилятор на забор воздуха вентиляции, и сделать воздушный канал для обогрева мансардного этажа то получиься моя реализованая конструкция. Надо еще добавить вентканалы .. один в туалете и два в комнате. В комнате всегда свежий и чистый воздух. Пока печка теплая .. а это от 8 до 12 часов. через конвекционные каналы нагнетается самотягой свежий уличный воздух, в доме отсуствуют запахи. Это первый признак нормальной вентиляции. Запахи присуствуют только в двух случаях... Первый ... при холодной печи, закрытых вентканалах и закрытом доме. Что говорит о его герметичности. И второй... при перегреве конвекционных каналов (две закладки подряд) появляется небольшой запах перегретого металла... Причем почему то только из одного канала. Хотя схема полностью симетричная. Пока не разобрался почему... Но особо не напрягает, поскольку такой режим только при начальном старте в морозную погоду.

Негерметичный дом .. это дырявый дом. В котором зимой холодно, а летом жарко. В герметичном доме вы сами можете управлять потокоми холодного и горячего воздуха. В дырявом, климатом в доме управляет погода.
Кстати приточка через печку у меня открыта всегда. Когда печка холодная, то приток воздуха через каналы практически отсутствует, точнее минимальная, нет самотяги каналов. А в холодную погоду теплая печка подогревает приточку и закрывать ее так же нет необходимости.
Какие такие вредные продукты тяжелее воздуха. ? Главный вредный продукт деятельности человека и печи это газы... В первую очередь CO и CO2. Угарный газ легче воздуха, углекислый тяжелее. Но это при одинаковых температурах. Однако при дыхании и тем более из печки эти газы имеют температуру больше окружающего воздуха и стремятся вверх. Самое время их тут же из дома вывести по вентканалам. Тут главное соблюсти баланс и с вентиляцией не увеличить сильно теплопотери.

 

Просто шальная мыслишка...

работал с автомобилями, там расклад в "топке" таков что чем больше сгорает воздуха - тем больше мощности. ну и бензин конечно основная часть топливовоздушной смеси.
для это ставят турбины)
и когда воздух холодный (благодаря интеркулеру) его плотность больше, можно больше за раз запихнуть в "топку"

сама мыслишка - нагнетать в печку воздух компрессором
больше воздуха - больше и быстрее горение, больший выход тепла
сам по себе воздух это ведь тоже топливо, одна из частей топливовоздушной смеси

чем не тема для Холивара?