Выбор проекта печи для дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тогда я вас не понял. Я про топку.
Я вообще противник стёкл в ХК. Нечего там смотреть. А при запуске печи оно покроется налетом, через которое только огонь видно. Выгорит с полной закладки, но зачем теплопотери на этом моменте горения. Можно конечно двойное поставить.

 

Вот и хорошо, что тут наши мнения о стекле в ХК совпадают.

 

А протопить чтоб стекло чистое было, могЁшь?

 

А не подерётесь...

 

Вова! Подеремся.
В принципе у меня стекло почти всегда чистое, ну если конечно совсем тепло, и печь недотапливается, то конечно покрывается сажей, иногда даже не отмыть. Но при следущей топки выгорает хорошо. Тоже не сразу научился топить чтоб чистенькое было.
Поэтому засрать сажей, большого ума не надо, а вот сделать так чтоб "два телевизора" работало- это уже уметь надо.

 

А чего кипятиться? Ежу понятно, что любая вещь в топке не нагретая до 400 градусов покрывается сажей, как холодное окно запотевает от дыхания. Что же - не дышать?

У Володина Александра в последней из печек сзади сделано смотровое окно, у него там пламя вниз красиво через перевал падает, а дверка типа Кижей - с дышлами. Сделал вид на огнепад... Я сказал - вот идеальное место - дожиг сделать, верхние жалюзи открыть. Он сказал - "неа... сразу стекло коптиться"...
Охлаждается ниже 400

P. S. И вообще - я сразу сказал что в ХК стекло - баловство - лучше дверку с теплоизоляцией. У меня просто другой дверки в коллекции нет - сунул, какая есть...

 

Вообщето это Миша с огнепадом баловался, на сколько я помню. Но не суть.
Печи делал с топливником Лукашевича. Помнишь наверно. Там температера в самом топливнике не большая, рука спокойно терпит на любом этапе протопки. Но стекло чистое, и сама топка выгорает хорошо. Сажи практически нет. Ну может над дверкой в углу. Сейчас одну топят постоянно сырыми дровами, а вторая несколько полешек-гнилушек в ведре неделю замачивают, добавляют. Греется печь значительно быстрей и сильней.

 

Нет, ссылки есть?

 

Нет, ссылки нет.
Я с этим топливником уже всем наверно надоел. В альбомах Циганкова- "топливник Лукашевича с обращенным пламенем для дров".

Все минусы по использованию так и есть как в книжке. Неудобно. Дрова постоянно застревают, приходится подталкивать.
Но кпд просто какой-то не детский. Печь легко нагреть до температур больше 100℃, причем практически мусорной, любой древесиной, небольшим кол-вом, и как писал выше, лучше мокрой.
Двухфазовое горение. В топливнике вялотекущие всплохи, красивые. В топке (жаровом канале) горение газа очень интенсивное. Сажи очень мало, дыма не видно, с трубы парок идет.

Таких пока два сделал. В принципе за обоими наблюдаю.

Док уже изучил ее, и вроде все понял, в прошлом году. Можешь у него спросить, У меня на обьекте интернет вообще никакой.

 

Работай, не отвлекайся

 

Пока готовлюсь, собираю материалы, фундамент сохнет...

Еще возник вопрос, в перспективе хочу на чердаке мансарду сделать, там будет проходить труба от печки.
О чем стоит сейчас подумать?
Много будет сложностей, переделок, изменений чтобы топить и мансарду?

 

О прямоточном щитке. Греть в каминном режиме.
Ищите у Борисыча

 

Если не трудно, дайте пожалуйста поточнее ссылку

 

https://www.forumhouse.ru/threads/351038/
https://www.forumhouse.ru/threads/336228/
к сожалению тема Жирнова вся потёрта (он сам её и потёр, насколько помню, ибо - задолбали)

 

Правильно ли я понял...
в каминном режиме греется щиток на мансарде?
а потом топка внизу.

значит в мансарде надо монтировать тепловой щиток?