Выбор проекта печи для дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Либо брал - толсто стенную трубу из жаро-прочного металла - для фурм конвекторов. Классная штука. А первый сендвич - сделал из чугунной трубы для канашки, обмотав его - стеклотканью. Во времена - были.

 

Ладно, я спать. Завтра распушку делать на рп

 

Мне Б2 больше нравится


К сожалению наши законы рассчитаны не на безопасность, а на взяткоёмкость, поэтому постоянно противоречат друг другу...
И решительно НИГДЕ не требуется, чтоб отступка была из кирпича

 

Повторюсь.
Вам может нравится что угодно.
Суд трактует однозначно.
Какому закону противоречит СП7.13130.2013 ?

 

Сам себе. один абзац 380 мм, следующий абзац 200
готовы комментировать?

 

Таблица только указывает возможные значения при различной толщине стенок, пункт Б. 1 указывает максимальные значения.

 

Прокомментировал.
Учите законы, г-н форумный болтун.

 

Указаны расстояния. Делайте из чего угодно, негорючего. Или просто пустое пространство.

 

только что они были минимальные... однако
Я лишь предлагаю решать проблему с другого конца добиться REI 60 для стены и забить на всё это
Но эти ссуки - хрен продерёшься об их нормативы. Пример материала с REI 60 есть тайна покрытая мраком.
Я и говорю - взяткоёмкость главное в этом госте

 

Глаз много, для мозгов места не осталось.
Да и восемь глаз, без очков не видят.
Пункт Б1 указывает максимальные значения, таблица указывает все значения, в зависимости от толщины стенки печи.
А если толщина стенки печи 185 мм, расстояние будет ещё меньше.
Но это понятно для тех кто занимается делом.
Пустоболы и словоблуды этого не понимают.
В СП четко прописана возможность изоляции, материалами споказателями REI 60, которые уменьшают расстояние отступки. Но полностью забить на неё всё равно не получится. Как бы не хотелось всяким бездельникам.
И нет смысла перечислять эти материалы в законе, т. к. этот список постоянно пополняется. Технологии не стоят на месте.
Об этих показателях надо спрашивать продавцов, производителей и поставщиков.

 

когда разбирал старую печку, там распушка из кирпича тоже была массивной, но отлично держалась на половинке кирпича

 

На лаги потолка вроде не попадаю, проем получается примерно над правой частью печки
расстояние между лагами 134.
просверлю дырку, узнаю точно)
два отступа по 320 и останется 70 этого достаточно?

примерно представляю распушку из кирпича (разбирал), да и основание под щиток тоже нужно
размер дырки в потолке не беспокоит, в смысле думаю не страшно если он будет большой?
фундамент теперь хороший, наверно можно просто поднять щиток над печкой?
я правильно рассуждаю?

 

Ну это не очень массивная, 250 от дыма... представьте 320... или 500
Кстати о кирпичах от разборки - если печь старая - хорошие кирпичи имеет смысл сохранить... хотя бы вот хлебную камеру из них набрать. Старый кирпич как правило не чета новому

Не страшно. но мне не нравятся распушки из кирпича, я бы на четвертинку сделал выпуск - это красиво и классически, а над ним плиту бетонную #65 положил бы заподлицо с потолком и гильзу внутри вставил на всю высоту прохода потолка... сквозь бетон - точно искра не пролетит... дёшево, сердито и легко

Вот у Шепелева в книге, 4 - что-то вроде керамзита, а 3, 5 - да хоть - из жести

 

Старый кирпич весь пустил на фундамент
не хороший был... то сырой, то пережженый...

 

Так зато он в печи стоял..:о)
Просто технология шагнула вперёд, но для печей этот шаг оказался вбок
ладно, проехали...