Выбор проекта печи для дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Крепление к дверке отверни болтики или винтики на треть оборота и всё пройдёт!

 

Зачем?

 

Чтобы двигалось, а не изгибалось!

 

Не вижу я своей неправоты. Прошлой зимой снимал ролик о печке. Там видно что при абслютно холодной печке, через 20 минут после поджига, была закрыта ЗЛХ на температуру отходящих 100 град. Никаках описываемых Вами эффектов нет. Труба прогрета, видимый дым из нее отсутствует., стекло дверки чистое, в доме нет дыма даже если дверку открыть.
То что у Вас происходит, это результат недостаточной тяги трубы. Кирпичную трубу Вы за 10-15 минут не прогреете. Отсюда и проблемы в Вашей печи, которые Вы пытаетесь скомпенисировать прогарами.

 

Там движение на расширение поперечное. Если открутить, то смысл в этом портале вообще пропадает. Да и муторно уже это делать, до гайки не добраться. Только если полный демонтаж.

Как-то посадил дверку на анкера в кирпич, и затянул как следует - раздвинуло кирпичи. Теперь люфт всегда оставляю, и крепеж только на боковых стенках.

 

@Autopro, Имелось в виду - канал трубы покрыт инеем. Бывают такие - ситуаций.

 

Ну бывают... Только я не могу понять почему прогары в этом случае предпочтительнее ЗЛХ ?

 

Как Вы правильно заметили - вынужденные прогары и запланированные. Я тоже их считаю злом - но иной раз - все таки они - нужны.

 

@Вогнистый, @Alex63A, Но я так и не понял, что хотел донести @Alex63A. Почему с прогарами лучше, чем ЗЛХ ?

 

Я делаю ЗЛХ прямиком из топливника в трубу, а прогары для догрева второго яруса или чего-нибудь ещё. Кто-то, наверно, делает наоборот. Получается, что в одном случае для какой-то цели лучше одно, в другом другое.

 

Просто - одни печники не делают ЗЛХ. от слова - вообще. А при некоторых системах - они просто не обходимы.

 

Володя, по прогарам: как запустить такую нижнюю лежанку без них?
Да и работать неустойчиво будет и нагреваться неравномерно без прогаров. Так что ты зря себя ограничиваешь так... Только они и могут спасти порой.

 

Спасти от чего? От косяка в конструкции. Надо еще различать прогар и допустим элементы коллектора - распределителя. Прогар это всегда заплатка, место где от основоного потока оторвана струя и образует байпасный (обходной) канал. В принципе действително могут быть случаи когда нужен такой канал. Как главный пример - растопочный канал. Но без задвижки любой прогар на каком то этапе вытопа превращатся в дыру. Ты видел где нибудь методику расчета прогаров? Посмотри у Кржишталовича и ГГ есть в печах прогары? Нет их там... А у нас что... Не греется уголок... а мы туда прогар. Труба не вытягивает конструкцию, а мы прогарчиком уменьшим самотягу опускного... Так ведь?

 

Владимир, спорить можно долго, но надо понимать суть того, что каждый прогар (байпас) имеет свое предназначение. Одни прогары выполняют роль ЗРХ, одновременно выполняя функцию подогрева ДГ в колпаках или каналах второго яруса печи, другие же (как у того же Кузнецова), выполняют двойную роль: на этапе горения немного подогревают ДГ в нижней части печи, а после протопки печи (возвращаясь опять же к Кузнецовскому "сквозняковому эффекту"), дают поступающему через неплотности печных приборов ХВ пройти понизу каналов печи, не выстуживая верхнюю их часть (см температуры в моей отопительной печи с ХК).
Вот смотрите. Первая схема (мы её уже обсуждали) - прогары выполняют функцию ЗРХ и подогрева ДГ в колпаках 2 яруса печи. Вторая схема - прогары выполняют функцию подогрева ДГ низа печи и отвода ХВ по низу печи. На снимке видно отклонение пламени в этот прогар. В моей отопительной печи с ХК, прогар из топки в опускной с проходом в подъемный канал, опять же выполняет роль ЗРХ и подогрева остужающихся ДГ около металлической пластины калориферного канала. Может быть это и не по Кржишталовичу, но у Грум-Гржимайло я вам такой канал в его колпаковой печи показывал (см. последнюю схему)
Кстати, ЗРХ в вашей печи на начальном этапе разогревает трубу, а потом вы её переводите в режим подогрева калориферной системы, т. е. придаете ей те же функции прогара.

 

А почему кирпич вверх ногами? Непорядок