Выбор проекта печи для дома

Какая морока? Мажешь пласть с ямкой и кладешь на плоскую сторону.
Геометрия

 

Производители исходят из непонимания процесса кладки стен каменщиками. И типа 100% заполнения шва.

 

Не всегда.

 

По логике Дока это углубление сделано не просто так и вовсе не для заполнения его раствором. Вадим Борисович вам совершенно верно растолковывает.
А свое видение этого я уже объяснил.

 

Ну так-то совсем для другого нужна выемка:
"Характерная выемка на одной из постелей кирпича, называемая зарубежом "frog" ("лягушка", таким же словом называют выемку на лошадинном копыте) имеет несколько функций, в основном связанных с технологией производства кирпича. Эта выемка уменьшает вес кирпича, позволяет ему быстрее и качественнее высыхать после формовки и лучше пропекаться в печи..."

 

У ГГ нет ни слова о газовой вьюшке. Эту всю хрень придумал Подгородников, когда "улучшал" печку ГГ. Ведь он что сделал. Он угробил рациональную конвективку ГГ, оторвав от внешней стенки внутрянку. Т. е от кодуктивного нагрева стенки через кирпич он перешел к конвективному, снизив теплопередачу от внутрянки на порядок. Печка стала лучше держать тепло, как он рассуждал, но стала хуже обогревать помещение. Другим "улучшением" он как раз и вляпал в топливник прогары, которых у ГГ не было. Кстати термин "колпак" ГГ так же не употреблял. Он тоже пошел от Подгородникова.

У меня конвекторы - это часть комбинированой ттеплообменной системы. На активном этапе они греются газами, на фазе остывания они греются кондуктивно от тепла внутреннего каркаса. Прогаров у меня нет. Есть ЗРХ, которая выполняет функцию регулятора температуры отходящих газов. Прогар не может быть регулятором... Он как стоящие часы показывающие точное время два раза в сутки.

 

Пункт 5
https://d-haus.ru/pokupatelyam/articles/14

 

Мне кажется, что выемка в кирпиче технологическая необходимость при формовании его стандартных габаритов. По этому же принципу водку одинаково разливают в гаражах из шланга. И тютелька в тютельку .

 

Все понятно! Но водку то как из шланга разливать?

 

Дык наливают шлангом по горлышко, а лишнее на пол. Потом в бутылку тыкают палкой и опять лишнее на пол. Потом с пола обратно в шланг. Палка аттестованая.

 

Можно написать все, что угодно, особенно если сам не кладешь печи.

Странно, что у нас в России как-то все больше без выемок делают. А так ведь что получается, - они экономят, а заказчик должен это восполнить за свой счет, покупая лишний мешок смеси. А печник должен двойную работу (как вы тут обмолвились) выполнять.

 

Док! Есть инструкция и технология производителя, и есть Ваше личное мнение основаное на догадках. Считаете что можно положить верх ногами- Ваше право. Даже спорить не буду.
А кирпич такой и у нас делали и делают.

 

перевязан шамотный и красный кирпич?

 

О креплении дверок...

как крепить профленту к рамке?
саморез или болт потом обрезать надо, уже покрашено, закалено, царапать не хочется
опять таки с которой стороны шляпка?
внутри - выступ в туннеле, не хорошо
снаружи замуруется навсегда
хотя, как я понимаю, снимать, если что, все равно с кирпичом придется?

анкерные болты, не просверлишь нормально, сложно словить совпадение отверстий

а что если приклепать заклепками из нержавейки?
был у кого такой опыт?

 

Владимир, спор, как мне кажется, совершенно неуместен. Можете ведь считать как угодно, У вас своё видение, у меня - своё. Моя отопительная печь с ХК не имеет ЗРХ, но отлично "заводится" после длительного летнего простоя. И регулировок никаких не требует. А стоять, как вы, у печи с термометром, высчитывая время и температуру прогрева трубы, ни одна бабка точно не будет у меня в деревне. Ей нужно что-нибудь попроще.

Ну хорошо, вот что нашел у Катаева Олега (надеюсь, что вы с ним как-то знакомы)

Как видите, название присутствует. А вот как делали раньше, чтобы устранить "сквозняк"

Но ведь этого, как я заметил, никто не делает, хотя замечание очень правильное.

Возможно, но если тот же ГГ не делал прогары в своей круглой печи, то при том, что приборы НЕ герметичные, ХВ, поступающий в топливник и перетекающий через хайло в опускной канал к трубе, значительно быстрее бы выстуживал его. Вы не согласны с этим аргументом?

Это все видели, прогаров нет, поскольку они и не нужны вам при ЗРХ, но только, как и писал ранее, не всем удобно стоять и управлять этим регулятором, отслеживая температуру нагрева трубы. Да и печь у вас достаточно сложная, разработанная вами именно под себя.

И, тем не менее, он вполне справляется со своей обязанностью, ибо тогда моя печь (у дочери) с одной протопки не сохраняла бы стабильную температуру на протяжении суток (при том, что на улице ночью до минус 5 доходило), а в редакцию по моей теплоемкой печи с прогарами в колпаки 2-го яруса точно бы не прислали это письмо. Значит не все так и плохо?
Ну и на всякий случай. https://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=3074