Выбор проекта печи для дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А ссылочку не дадите, чтобы не тыркаться? Мне тоже интересно.

 

Конвективка прямоточная. Так легше?

 

Мы уже обговаривали с вами этот вопрос. Ваш ответ звучал примерно так: "А как еще загнать ДГ в самый низ прямоточного щитка?" Мой ответ примерно так: "Значит это уже не прямоточная печь, а комбинированная. Давайте называть вещи своими именами!"
Как пример - 2-х этажная печь, в которой сочетается и противоточка и колпак.

 

Не легше... Эх

 

А кому сейчас легко?
Вон, Жирнов, в своих О-В печах запросто опускает ДГ из топки по бокам. А потом уж они, через подвертки, в прямоточный щиток и поступают. К вам вопрос, Борисыч: Опускные каналы, нагревающие боковые стороны О-В печи по бокам топливника, не являтся конвективкой?

 

Да Док- почти опускные, но не совсем. Работают в зависимости от тяги, чем она сильней, тем каналы ниже забирают ДГ. Нет такого хода ДГ в низ как в каналке. Это не канальная и не комбинированая конвективка, и уж если правильно назвать то как-то типа: "конвективная система с динамическим сопративлением" и ближе всего она именно к прямотоку по своей сути. Я же вам писал, что можно щит на этаж ниже делать от топки, и будет работать, греться и это прямоток.

Недавно с ребятами познакомился с печного учебного центра.
Разочаровались они в колпаках... Нет в него больше веры.

 

Видите ли, Виталий, как бы вы не пытались назвать опускные каналы, - подъемными они точно не станут.

Ну, если вам не трудно, то схемку и нарисуйте. Интересно будет посмотреть, насколько нужно будет создать разницу в давлении, чтобу увлечь ДГ на этаж ниже. И вообще, как можно движение ДГ сначала вниз, а потом вверх, называть прямотоком?
А теперь посмотрите на схему и скажите какая здесь конвективка.

 

Евгений Николаевич, вас только название возмущает? Вниз, движение по прямой, вверх, движение по прямой, в бок, тоже движение по прямой.
А вот колпак, увы, не по прямой, мимо .

 

Странно, все финские печи печи назвали не прямоточными, а противоточными.

Вот это, я понимаю, прямоток!

А в колпаке, вообще-то, действует теория СДГ, но её можно немного подкорректировать, потому и дал Виталию разрез печи для определения конвективной системы.

 

Ну вы сами себе противоречите.
Колпак корректировать можно.
А почему прямоток нельзя?
Вот и корректируют, Жизнь не стоит на месте.

 

А что пишут Соснин и Бухаркин о этой теории?

 

Корректное сравнение печей будет лишь на 3тий день топки дачной печи из-за

Теплопотери на прогрев дома будут огромные. Попробуйте обдуть вашу печь вентилятором с какого-нибудь бока и вы ощутите руками то что вам написал "Вадим Борисыч,

 

Видите ли, Андрей, почему я спокойно могу корректировать колпак, - да потому, что опускные каналы второго яруса данной мной к рассмотрению печи, вполне могут стать тем же колпаком, поскольку у всех рассечек есть свободный нижний ход (подвертки). А продолжая мыслить опять же в русле Кузнецовской теории о "сквозняковом эффекте", мы можем быть совершенно уверены, что после окончания топки и закрытии задвижки печи, ХВ, проникающий через неплотности печных приборов, не выстудит весь этот колпаковый канал с рассечками (опускными каналами), и печь будет долго удерживать набранное тепло. Отсюда следует прямой вывод, что в канальных системах, где прослеживается ПДГ, этого ждать не приходится. Это все можно полностью отнести и к прямоточным системам печей. Вот почему я и хотел хоть от одного из печников, кладущих прямоточки, увидеть график остывания, чтобы наглядно убедится в том, что Кузнецовская теория неверна, а я, принявший эту теорию на вооружение, - просто заблуждаюсь.
Учитывая новые требования ППБ оставлять в задвижках отверстие 1.5х1.5 см. при НЕ герметичных печных приборах, можно лишь догадываться, насколько быстрее будут остывать все печи с ПДГ.

 

При чём здесь теория СвободноДвижущхсяГазов в печи при её топке где дым движется под тягой трубы. Это уже не свободнодвижущиеся газы. Их тянут или толкают кому что нравится. Не пишите ерунду. Вы противоречите сами себе.
Ваша теория СДГ начнёт действовать в любой печи после полного закрывания заслонок без дырок где -либо.
Зачем тем более корректировать теорию? Её откорректировать невозможно - это означает, что она не верна.
Во всех печах действуют одни и те же законы -законы этой планеты!
Применяйте ту теорию - которая соответствует данной теме.

Согласен с Доком. Надо называть вещи своими именами прямоток - это когда газы движутся только вверх. Противоточка - туда -сюда по вертикали, а если низ противоточный а вех печи прямоток - то так и назовите как написано.

 

Не возражаю, только речь идет о сравнении различных систем печей. Пусть дадут данные те, кто имеет прямоточные печи на ПМЖ.

У меня в этом нет необходимости. Что касается обдува - смотрите видео Владимира. У него там все подробно объясняется.