1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Выбор проекта печи для дома

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем Maikle01, 11.10.20.

  1. Вадим Борисыч
    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    6.747
    Благодарности:
    5.111

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    6.747
    Благодарности:
    5.111
     
  2. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.375
    Благодарности:
    3.915

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.375
    Благодарности:
    3.915
    Адрес:
    Москва
    Лучше так... С опускным каналом...Прямо-точка. :aga:
     

    Вложения:

    • Безымянный-1.jpg
  3. Vital
    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.960

    Vital

    Живу здесь

    Vital

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.960
    Адрес:
    Гатчина
    А у меня печь почти в два раза побольше. И площадь дома 108м2. Рабочая температура печи обычно 60-80℃, в зависимости от уличной можно и поменьше. Регулируется закладкой.
    Температура на улице ночью была-3℃ Дома +22℃
    в хк сейчас 150℃
    В топке 100℃
    Снята дверь в котельную и подвал открыт.(ремонт идет)
     
  4. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.375
    Благодарности:
    3.915

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.375
    Благодарности:
    3.915
    Адрес:
    Москва
    И что, все 108 м2 нагревает, или это температура только в помещении, где печь стоит?
    А у вас и котел работает? Или только пока в проекции? :)
    Ну и что? У меня на кухне в О-В печи утром варочная панель 43,1.
    Да, Виталий, вы так и не ответили мне на вопрос
     
    Последнее редактирование: 03.12.20
  5. Alex63A
    Регистрация:
    14.12.16
    Сообщения:
    5.162
    Благодарности:
    6.949

    Alex63A

    Живу здесь

    Alex63A

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.16
    Сообщения:
    5.162
    Благодарности:
    6.949
    Тема отопления дач .
     
  6. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.375
    Благодарности:
    3.915

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.375
    Благодарности:
    3.915
    Адрес:
    Москва
    А ссылочку не дадите, чтобы не тыркаться? Мне тоже интересно.
     
  7. Вадим Борисыч
    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    6.747
    Благодарности:
    5.111

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    6.747
    Благодарности:
    5.111
    Конвективка прямоточная. Так легше? :aga:
     
  8. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.375
    Благодарности:
    3.915

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.375
    Благодарности:
    3.915
    Адрес:
    Москва
    Мы уже обговаривали с вами этот вопрос. Ваш ответ звучал примерно так: "А как еще загнать ДГ в самый низ прямоточного щитка?" Мой ответ примерно так: "Значит это уже не прямоточная печь, а комбинированная. Давайте называть вещи своими именами!"
    Как пример - 2-х этажная печь, в которой сочетается и противоточка и колпак.
     

    Вложения:

    • Маша и Дима. Разрезы.для Куликова.JPG
  9. Вадим Борисыч
    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    6.747
    Благодарности:
    5.111

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    6.747
    Благодарности:
    5.111
    Не легше... Эх
     
  10. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.375
    Благодарности:
    3.915

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.375
    Благодарности:
    3.915
    Адрес:
    Москва
    А кому сейчас легко?
    Вон, Жирнов, в своих О-В печах запросто опускает ДГ из топки по бокам. А потом уж они, через подвертки, в прямоточный щиток и поступают. К вам вопрос, Борисыч: Опускные каналы, нагревающие боковые стороны О-В печи по бокам топливника, не являтся конвективкой?
     
    Последнее редактирование: 03.12.20
  11. Vital
    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.960

    Vital

    Живу здесь

    Vital

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.960
    Адрес:
    Гатчина
    Да Док- почти опускные, но не совсем. Работают в зависимости от тяги, чем она сильней, тем каналы ниже забирают ДГ. Нет такого хода ДГ в низ как в каналке. Это не канальная и не комбинированая конвективка, и уж если правильно назвать то как-то типа: "конвективная система с динамическим сопративлением" и ближе всего она именно к прямотоку по своей сути. Я же вам писал, что можно щит на этаж ниже делать от топки, и будет работать, греться и это прямоток.

    Недавно с ребятами познакомился с печного учебного центра.
    Разочаровались они в колпаках... Нет в него больше веры.
     
  12. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.375
    Благодарности:
    3.915

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.375
    Благодарности:
    3.915
    Адрес:
    Москва
    Видите ли, Виталий, как бы вы не пытались назвать опускные каналы, - подъемными они точно не станут.
    Ну, если вам не трудно, то схемку и нарисуйте. Интересно будет посмотреть, насколько нужно будет создать разницу в давлении, чтобу увлечь ДГ на этаж ниже. :aga: И вообще, как можно движение ДГ сначала вниз, а потом вверх, называть прямотоком?
    А теперь посмотрите на схему и скажите какая здесь конвективка.
     

    Вложения:

    • razrez-a-a.jpg
    Последнее редактирование: 03.12.20
  13. Куликов_Андрей
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.380
    Благодарности:
    1.739

    Куликов_Андрей

    Тамбовский волк не всем товарищ

    Куликов_Андрей

    Тамбовский волк не всем товарищ

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.380
    Благодарности:
    1.739
    Адрес:
    Мичуринск
    Евгений Николаевич, вас только название возмущает? Вниз, движение по прямой, вверх, движение по прямой, в бок, тоже движение по прямой.
    А вот колпак, увы, не по прямой, мимо .
     
  14. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.375
    Благодарности:
    3.915

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.375
    Благодарности:
    3.915
    Адрес:
    Москва
    Странно, все финские печи печи назвали не прямоточными, а противоточными.
    Вот это, я понимаю, прямоток! :)]
    А в колпаке, вообще-то, действует теория СДГ, но её можно немного подкорректировать, потому и дал Виталию разрез печи для определения конвективной системы. :aga:
     
  15. Куликов_Андрей
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.380
    Благодарности:
    1.739

    Куликов_Андрей

    Тамбовский волк не всем товарищ

    Куликов_Андрей

    Тамбовский волк не всем товарищ

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.380
    Благодарности:
    1.739
    Адрес:
    Мичуринск
    Ну вы сами себе противоречите.
    Колпак корректировать можно.
    А почему прямоток нельзя?
    Вот и корректируют, Жизнь не стоит на месте.