Выбор проекта печи для дома

А что пишут Соснин и Бухаркин о этой теории?

 

Корректное сравнение печей будет лишь на 3тий день топки дачной печи из-за

Теплопотери на прогрев дома будут огромные. Попробуйте обдуть вашу печь вентилятором с какого-нибудь бока и вы ощутите руками то что вам написал "Вадим Борисыч,

 

Видите ли, Андрей, почему я спокойно могу корректировать колпак, - да потому, что опускные каналы второго яруса данной мной к рассмотрению печи, вполне могут стать тем же колпаком, поскольку у всех рассечек есть свободный нижний ход (подвертки). А продолжая мыслить опять же в русле Кузнецовской теории о "сквозняковом эффекте", мы можем быть совершенно уверены, что после окончания топки и закрытии задвижки печи, ХВ, проникающий через неплотности печных приборов, не выстудит весь этот колпаковый канал с рассечками (опускными каналами), и печь будет долго удерживать набранное тепло. Отсюда следует прямой вывод, что в канальных системах, где прослеживается ПДГ, этого ждать не приходится. Это все можно полностью отнести и к прямоточным системам печей. Вот почему я и хотел хоть от одного из печников, кладущих прямоточки, увидеть график остывания, чтобы наглядно убедится в том, что Кузнецовская теория неверна, а я, принявший эту теорию на вооружение, - просто заблуждаюсь.
Учитывая новые требования ППБ оставлять в задвижках отверстие 1.5х1.5 см. при НЕ герметичных печных приборах, можно лишь догадываться, насколько быстрее будут остывать все печи с ПДГ.

 

При чём здесь теория СвободноДвижущхсяГазов в печи при её топке где дым движется под тягой трубы. Это уже не свободнодвижущиеся газы. Их тянут или толкают кому что нравится. Не пишите ерунду. Вы противоречите сами себе.
Ваша теория СДГ начнёт действовать в любой печи после полного закрывания заслонок без дырок где -либо.
Зачем тем более корректировать теорию? Её откорректировать невозможно - это означает, что она не верна.
Во всех печах действуют одни и те же законы -законы этой планеты!
Применяйте ту теорию - которая соответствует данной теме.

Согласен с Доком. Надо называть вещи своими именами прямоток - это когда газы движутся только вверх. Противоточка - туда -сюда по вертикали, а если низ противоточный а вех печи прямоток - то так и назовите как написано.

 

Не возражаю, только речь идет о сравнении различных систем печей. Пусть дадут данные те, кто имеет прямоточные печи на ПМЖ.

У меня в этом нет необходимости. Что касается обдува - смотрите видео Владимира. У него там все подробно объясняется.

 

Просмотрел тему - печки там не нашёл

 

в 1ой части. Там описание устройства, фотки не грузятся с телефона. Что делать - не пойму.

 

Послушайте, если вы тут будете нервничать, то не стоит и разговаривать на эту тему. Если вы не понимаете, в чем заключается суть СДГ (см. колпаковую круглую печь ГГ, где это ярко проиллюстрировано), то я вам ничем помочь не могу.

СДГ имеет место быть непосредственно ПРИ ТОПКЕ печи, в колпаковой её части, а после закрытия задвижек, начинает действовать система "сквознякового эффекта".

См. предыдущий ответ.

Потому и речь веду, чтобы тот, кто в теме

выбрал себе то, что ему больше подойдет. А для этого только сравнительный анализ не только нагрева, но и остывания печей, может внести ясность. Но это мое мнение.

А вот за это, - спасибо!

 

Попробую объяснится с вами на языке музинструментов.
Контрабас - при игре в оркестре это смычковый струнный музыкальный инструмент. Звук из струн извлекают при помощи перемещения смычка поперёк струн. Теория движущихся газов в нашем случае при топке печи.
В руках непрофи от музыки он может стать щипковым инструментом. Они будут дёргать струны щипком пальцев. Это и есть неправильное применение теории смычка как в нашем случае с теорией СДГ при топке печи с вашей стороны.
Может так же стать ударным инструментом, но до этого мы с вами ещё не дошли.
Так вам будет понятнее?

 

Раз уж снова зацепились за формулировки и определения, то давайте отталкиваться от технически грамотных авторов, имеющих техническое образование и делающих расчёты и обоснования своих выводов. И раз уж Евгений Николаевич привёл в подкрепление своих выводов цитату из Соснина и Бухаркина, то их мнение он считает верным.
Выводы и теории (СДГ) человека, не имеющего технического образования рассматривать не считаю нужным. Тем более Соснин и Бухаркин, так же дали оценку колпаковой конвективной системе.






А теперь те же авторы о конвективной прямоточной системе



Все эти цитаты ТОЛЬКО О КОНВЕКТИВНОЙ СИСТЕМЕ. ОНИ НЕ РАССМАТРИВАЮТ ВЕСЬ КОНСТРУКТИВ ПЕЧИ. А именно комплексно рассматривать печь, Евгеений Николаевич и многие другие не хотят. Зациклившись на названии.
Теперь читаем, что пишут Соснин и Бухаркин о конструктиве ВСЕЙ печи с прямоточной конвективкой.

 

И ещё две цитаты.

 

Можно и по голове ударить, например оппонента

 

Я вот только не пойму - как насадка над топлевником внутри прямоточной печи - делает её более тёплой снизу?

 

Не являются.
Это часть топливника.
Вы либо не внимательно читаете приводимых вами же авторов, либо делаете это намерено.
Прочтите про топливник у Соснина и Бухаркина.

 

Вам ссылку на книгу дать или сами потрудитесь найти?