Выбор проекта печи для дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Просмотрел тему - печки там не нашёл

 

в 1ой части. Там описание устройства, фотки не грузятся с телефона. Что делать - не пойму.

 

Послушайте, если вы тут будете нервничать, то не стоит и разговаривать на эту тему. Если вы не понимаете, в чем заключается суть СДГ (см. колпаковую круглую печь ГГ, где это ярко проиллюстрировано), то я вам ничем помочь не могу.

СДГ имеет место быть непосредственно ПРИ ТОПКЕ печи, в колпаковой её части, а после закрытия задвижек, начинает действовать система "сквознякового эффекта".

См. предыдущий ответ.

Потому и речь веду, чтобы тот, кто в теме

выбрал себе то, что ему больше подойдет. А для этого только сравнительный анализ не только нагрева, но и остывания печей, может внести ясность. Но это мое мнение.

А вот за это, - спасибо!

 

Попробую объяснится с вами на языке музинструментов.
Контрабас - при игре в оркестре это смычковый струнный музыкальный инструмент. Звук из струн извлекают при помощи перемещения смычка поперёк струн. Теория движущихся газов в нашем случае при топке печи.
В руках непрофи от музыки он может стать щипковым инструментом. Они будут дёргать струны щипком пальцев. Это и есть неправильное применение теории смычка как в нашем случае с теорией СДГ при топке печи с вашей стороны.
Может так же стать ударным инструментом, но до этого мы с вами ещё не дошли.
Так вам будет понятнее?

 

Раз уж снова зацепились за формулировки и определения, то давайте отталкиваться от технически грамотных авторов, имеющих техническое образование и делающих расчёты и обоснования своих выводов. И раз уж Евгений Николаевич привёл в подкрепление своих выводов цитату из Соснина и Бухаркина, то их мнение он считает верным.
Выводы и теории (СДГ) человека, не имеющего технического образования рассматривать не считаю нужным. Тем более Соснин и Бухаркин, так же дали оценку колпаковой конвективной системе.






А теперь те же авторы о конвективной прямоточной системе



Все эти цитаты ТОЛЬКО О КОНВЕКТИВНОЙ СИСТЕМЕ. ОНИ НЕ РАССМАТРИВАЮТ ВЕСЬ КОНСТРУКТИВ ПЕЧИ. А именно комплексно рассматривать печь, Евгеений Николаевич и многие другие не хотят. Зациклившись на названии.
Теперь читаем, что пишут Соснин и Бухаркин о конструктиве ВСЕЙ печи с прямоточной конвективкой.

 

И ещё две цитаты.

 

Можно и по голове ударить, например оппонента

 

Я вот только не пойму - как насадка над топлевником внутри прямоточной печи - делает её более тёплой снизу?

 

Не являются.
Это часть топливника.
Вы либо не внимательно читаете приводимых вами же авторов, либо делаете это намерено.
Прочтите про топливник у Соснина и Бухаркина.

 

Вам ссылку на книгу дать или сами потрудитесь найти?

 

Ну, спасибо. Итак,
1. Где я выразил нежелание рассматривать печь комплексно?
2. Если все сказанное про давление в 15 ПА верно, то почему за столько лет (а именно у архитектора и была сложена 2-х колпаковая печь с ХК по Кузнецову, причем заказчик сам направлял меня по всем моментам - СШ, шамотная катализаторная решетка в поду ХК и колпаки первого и второго яруса) ни одна сложенная мной колпаковая печь не взорвалась?
3. Ни Соснин, ни Бухаркин не отвели места "сквозняковому эффекту", хотя ГГ говорил о необходимости сделать две задвижки с устройством между ними некоего душника, что позволило бы полностью избежать выстуживания печи из-за неплотности задвижки!

 

Это не ударный инструмент в музыке. А в жизни - да.

 

То есть "жаровые каналы" не являются конвективной системой? Нет, ну так можно вообще далеко зайти, Андрей. Где у этих авторов есть прямое указание на то, что эти жаровые каналы есть часть топливника?

 

Смотрите цитаты про топливник и конструирование печей, может сами догадаетесь.
Пункты 2 и 3 обсуждать не собирась, и вас прошу о том же. Когда у Кузнецова будет техническое образование и грамотные цифры, а не голословная теория, тогда подумаеем.

 

Если ваш зять в следующий раз подождёт более сильного задымления при растопке печи о чём вы писали ранее про растопку холодной печи дочери, то достаточно откройте топочную дверь пошире и бегите из дома. Должны успеть !