Выбор проекта печи для дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Док, Вы даже не понимаете что рейзер- это и есть топка, в то время как то место где лежат дрова в ракете- это всего лишь топливник. И никак иначе.
У Лукашешевича в обращенке, жаровый- это основная топка тоже кстати.

 

Барабана - таки - не хватает
Тема не раскрыта

 

Я понимаю, что мы устали друг от друга. Мыслим по-разному, делаем печи по-разному, даже здесь (суть спора - объяснение прямотока) - и то по-разному пытаемся объяснить. Какое отношение, в конце концов, к спору имеет ваши активные ссылки на то, что жаровые опускные каналы - суть продолжение топливника? Какое это имеет отношение к прямоточной системе? А потом меня же еще и хамлом обзываете, а я всего лишь сказал, что давно знаю ваши разглагольствования

Вы просмотрите свои посты на предмет конкретики, выступления Вадима Борисовича, - это тоже конкретика? Я как раз пытаюсь логически последовательно донести до вас, в частности, свои мысли. Другое дело, если они вам не нравятся и вы не готовы их воспринимать. Да и ладно.

 

Ну и ладно. На сим закончим.

 

Виталик - и ты туда же... ты можешь внятно коротко рассказать - как?

 

Ох, чувствую, сейчас доопределямся. Вы мне ответьте прямо: ОПУСКНОЙ КАНАЛ - это прямоток (если опять же обратиться к тем авторам)? Если это так, то тогда как вообще охарактеризовать (обозвать) несколько опускных каналов за топкой? Зачем тогда вся эта свистопляска о противотоках, каналах - все тогда прямоток. Вот если это так, то вы и ответьте Алексу63 на его вопрос ко мне

А я вот размышляю...зачем мне это, если (исходя из ваших выводов) все печи и так - сплошной прямоток. Вы к С. М Миркису обратитесь. Он большой знаток в этом деле.

 

Ну так-то 8 ряд за топкой:

Вот так Вова:

 

Ты здесь прямоточку в каком месте увидел?
Топку здесь где посмотреть?
Массив над топкой?
Ты понимаешь, что ахинеей занимаешься, самолюбованием.

 

Вове то можно и лапшу на уши попытаться повесить, а вот у меня что то вопросов куча по картинке.
427С в трубу ?
Если печь симметричная -откуда такая неравномерность левой и правой стороны по ХК?
Тут говорили о нижнем прогреве- а что тогда газы не остывают в нижней части?
Почему Т ДГ поднимающихся из топки вверх ниже Т газов опускающихся из топки вниз?
И т, д,
Что это за стимулятор такой? Вас просили реальные данные.
По вашей печи сказки рассказываете, Док нервничать начал, почти поверил вам.

 

1) симулятор не настроен на потери тепла, да и не надо было. Отслеживали динамику газов при разных исходных параметров через трубу. На картинке щит находится на оптимальном режиме тяги. При меньшей тяге картинка будет другая, а вот больше тягу щит не дас развить. Это решает исторически сложившуюся проблему нагретой трубы. С таким щитом не нужно ограничивать подачу воздуха поддувалом, со всеми вытекающими, такими как недожег летучих.
2) Печь фотографировал он-лайн. Там боковая правая стенка 4 ряд, на следующей фото задняя стенка 8 ряд.
Я думаю разница должна быть очевидна.
3) А если глобальней посмотреть? Все относительно: где-то в австралии люди ходят относительно нас верх ногами.
Так и здесь- где разряжение больше, там и верх. По закону Архимеда газы не имеют подьемной силы, всегда более тяжелое вытесняет легкое. И это не обязательно должно быть вверх.
3) реальные данные- это по Жирнову, дровник. В прошлом году у меня ушло 8 кубов шикарных березовых дров за сезон. В этом пока 2,5 не совсем хорошей ольхи. В конце сезона скажу. Других данных пока не признаю.
4) У Дока свое мнение, на протяжении нескольких лет. Основаное на какихто особеностях музыкальных инструментов. Его чтоб переубедить, нужно совершить что-то нереальное. И то наврядли получится. По этому даже не пытаюсь.
5) Если хочешь понять как работает прямоток, потрогай трубу снизу у подвертки, и сверху в оголовке. И попробуй разобраться почему подьемный греется снизу, а опускной сверху, тогда и поговорим...

 

Было дело:
https://www.forumhouse.ru/posts/22128974/
http://печник-володин.рус/фотогалерея/отопительно-варочные-хлебные-печи/2018-10.html
Ну и такие ещё:
https://www.forumhouse.ru/posts/19682066/

 

Док просто думает: "Куда я попал?"
Все печники, так понимаю, с высшим техническим образованием. Встает вопрос: "Почему они не пошли работать по своей профессии?"

Вот интересно, Виталий хоть пытался осмыслить теорию Кузнецова или это ему и нафиг не нужно? Главное, - сослаться на особенности музыкальных инструментов, которые он не любит. Скрипку, например. Вот барабан - дело другое!

Гениально. А у Кузнецова ДГ из топливника поступают в колпак через СШ именно снизу вверх. Вот она - прямоточка! Хорошо, что яблоко все-таки УПАЛО на голову И. Ньютону, а не было вытеснено тяжелым воздухом вниз - закона всемирного тяготения бы не получили.

Так все-таки тяга или выдавливание? А щит - это что?
Бедный ТС. Всю тему завалили разборками прямоточек.

 

Где то у Тракса было хорошее фото. Поищю. Да - можно и так сказать. Прямоток.

 

Есть данные по работе печи в настоящее время? Как в сравнении с колпаком?