Выбор проекта печи для дома

Вадим Борисович, я и не претендую на йумориста. Вы тут в приоритете. Но ответьте на мой вопросик (на который вы промолчали): второй этаж вы с помощью сендвича отапливаете или как? Судя по вашему снимку, на втором этаже явно щиток как-то не очень укладывается. И еще, если с момента протопки вашей печи прошло 12 часов, а у вас в доме + 24*, то сколько было в момент пика температуры печи?

 

Евгений Николаевич, вы как-то невнимательно к диспуту относитесь, нить теряете и читаете только свои посты, чтоб орфографических ошибок избежать. Второй этаж отапливается за счет СДГ по схеме, которая на сайте у Володина есть. Труба на печке насадная кирпичная.
Температуру в доме на пике нагрева печи не могу сказать, потому как дело происходит ночью. А ночью принято спать.

 

Читаю повторно, чтобы ошибки в тексте при печатании устранить (не сразу замечаю по причине вам известной). Скажите, а если вы, лично, выставляете свою печь, то за каким хреном, я должен лезть на сайт к Володину?

Так вы только кирпичной трубой второй этаж отапливаете? И задвижка там имеется?

Согласен. Не жарко было? Как-никак на улице только 0*, не то что у меня - 20*. А если у меня при такой температуре только на 3 градуса за ночь падает, то представляю, какая была у вас.

 

Вот поэтому и вы не хотите понять то, что вам инженеры пытаются донести. Спросите своего ребёнка если он не работает манагером и он вам объяснит то о чем говорят техники.
Скрипка - не ударный инструмент, хотя может быть и щипковым. а может быть луком для смычка, но это не правильно. Вы согласны?

 

Потому что вам как раз по тому хрену делать нечего (в том смысле, что делать нехрен), можете и слазить

 

Ну я же не могу утвеждать что в тромбоне может быть движения вольного воздуха когда в него дунет Евгений Николаевич, у меня на это тяма не хватит, я же технарь, и инженер (так в дипломе по крайне мере написано), а Евгению Николаевичу можно... Ему все можно.

 

В этом и есть ваша проблема.
У Соснина и Бухаркина, вы зацепились за их определение конвективной системы, но категорически отрицаете их определение топливника. Потому что оно рушит все ваши доводы.
У Нагорского вы цепляетесь за ошибочность некоторых положений теории Грум-Гржимайло.
Однако вы не прочли ни одну из этих книг полностью.
Так почему я должен что то донести до вас, когда вы это и слышать не хотите.
Прочтите и цитатами, как это делаю я, обоснуйте ваши слова.
Нагорский наметил, Соснин и Бухаркин продолжили.
Читайте. Не получается загрузить книги. Если нужны, пришлю

 

Я ему уже давал ее, в прошлом году, на строителях.
Не верит, Станиславский блин. Вот если бы по РенТВ показали- тогда может быть...

 

Видите ли, Алекс, я клал печи исходя из тех знаний, которые почерпнул в книгах Рязанкина, Шепелева, Подгородника и др. Там все гораздо проще объясняется. И работая с московскими печниками, тоже никогда не сталкивался с какими-то расчетами. Мне давали схему, или я давал схему. Там была понятна конвективная система печи, где для меня и моих друзей все было ясно. Я НЕ претендую на инженерство, оно мне без надобности, когда и так все понятно.

Вы как-то связаны с музыкой, чтобы выдавать такие сравнения? Вам не кажется, что они НЕКОРРЕКТНЫ? Вы согласны?

 

Спасибо за развернутый ответ на вопросы. Я догадывался, что именно в этом ключе вы и ответите!

 

Спасибо, даже и не утруждайтесь. Свои проблемы я вполне хорошо знаю. С печами вполне справлялся. Все работают исправно. Претензий не поступало. Что касается Соснина и Бухаркина, то я отмечал, что можно трактовать отдельные части печи как угодно, но то, что с помощью этих жаровых каналов поток ДГ перенаправляется из топки сверху вниз, в самую нижнюю часть конвективной системы печи, лично мне говорит о том, что такую конвективную систему печи назвать прямотоком нельзя. Иначе тогда и все финские противоточные печи можно точно так же привести к этому знаменателю - прямоток, - и точка! И ТМ печь Каминдоктора с чугунной топкой тоже посчитайте прямотоком!

Вы до сих пор никак не поймете, что я - практик, а не теоретик. Все, что мне было нужно для кладки печей, я узнал и претворил в жизнь в своих разработках. Мои печи стоят, греют, на моих разработках, взятых из журналов "Дом", Сам" и "Советы профессионалов" другие люди делают видеоролики, которые активно пропагандируются в интернете. Мне этого предостаточно.

 

Связан. Попытаюсь вас донести теорию ДГ в печи на простом примере. Выставите центральные воздуховоды на торпедо вашего авто так, чтобы они дули параллельно вам и не задували в лицо при прямолинейном движении. А теперь двигайтесь в повороте направо. Почему поток воздуха вдруг вам начал дуть в лицо?

 

Претензий нет потому что их топите Вы.
Как только их начнёт топить посторонний дачник- у вас появится большая куча проблем. Самая первая- разрушение печи.
А все от того что Вы не

А ему будет все-равно кто Вы.
Честь и достоинство выше денег!

 

Пример не корректен. Мне не надо доводить до меня теорию ДГ в печах. Я вырос с печами и знаю куда дуют при поворотах ДГ. Спуститесь с инженерных небес на землю. Хотите проще? Есть в современном понятии слово "тяга". Для меня ясно, что при любой конвективной системе, ДГ следуют под её влиянием по всей конвективной системе печи, подчиняясь закону двигаться от высокого давления к меньшему. И только в колпаковой системе есть возможность в большом пространстве этим газам достаточно свободно подняться в вверх - в колпак. И только отдав там контрфорсам свое тепло и охладившись, они опускаются вниз и благополучно уходят в трубу.