Проконсультируйте по теплому полу - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

При подмесе из контура ТП, насос будет тянуть и из обратки котла, ну и из подачи тоже...

 

Трубу уже купил, и даже забетонировал. Stout- 16 мм.

 

смешно. у него минимум три трубы с такими параметрами.

 

Так, мнения разделились.Но я так понял у вас есть практика в установке таких узлов?

 

Что смешного, красная для тёплого пола) Написал к тому, что насчёт трубы уже поздно выбирать по 50 или дороже, или дешевле.

 

Есть, а на форуме есть темы в которых вопрошали про некорректную работу таких СУ. И простых и более навороченных...

 

Добрый вечер всем.
Планирую теплый пол, пока разделил примерно на 7 контуров, но чую что что-то не так делаю. Коллектор будет расположен под поворотной площадкой лестницы. Контур №1 буду сверлить стену (брус) сразу у коллектора и уменьшиться примерно до 72 п. м. Шаг укладки 15 см
1) Допустимо ли так транзиты делать? или утеплить уложить вплотную и исключить из отопления на данном участке?
2) Контур 7 задействован на санузел и коридор. Чувствую что вроде как надо два контура делать, но какие-то короткие получаются. делить или так оставить?
3) Деформационные швы в полусухой стяжке чем проходить. Утеплителя 6мм достаточно?
4) Не совсем по теме но спрошу здесь. В 3 контуре будет угловой камин (желтое пятно) чугунная топка и заводская облицовка. трубы естественно не закладываю в это место. Вопрос надо или нет деформационный шов в этом месте?

 

@WladWolk, Вот по такому принципу, хватило бы одного.

 

Вы путаете конструкции. У него такой и есть.

 

Трехходовой смесительный...

 

@Ljubitel, Стыренная мной картинка, тоже не там показывает ОК у трехходового..., но что уж было.

 

Это не важно скольки он там ходовой.
Узел на трёхходовом по схеме:



Довольно сильно отличается от узла на трёхходовом по схеме:



Так вот первому подпор не нужен.

Аналогично и с двухходовым:

 

Само собой, важно что он делает, смешивает или разделяет.

Сомневаюсь, так как схема не содержит запорной и балансировочной приблуды.

И с двухходовым тоже...а вторая тихий ужас...

 

Я привёл примеры только на смесительном клапане. Тем неменее схемы разные по своей работе.

Здесь трёхходовой как раз и является запорной (по своему принципу) и балансировочной (правильный подбор пропускной способности) приблудой.

Каждому своё место.
В этой схеме Т* смешивания всегда ниже Т* подачи. Рационально её применить для обслуживания низкотемпературного потребителя в высокотемпературной системе.
Касаемо клапана - он, в отличие от трёхходового, имеет вариант полностью закрытого состояния (у трёхходового какая либо ветка всегда открыта + общая) следовательно он способен погасить весь перепад давления и можно не заморачиваться с авторитетом. Это имеет значение при переменном расходе потребителя (закрылась часть веток ТП автоматикой). Двухходовой всегда будет иметь высокий коэффициент управления.

 

Не всё понял) И так же не понял, нужен насос в котле или нет? Планирую покупку котла, но в любом случае, я так понимаю от котла с насосом хуже не будет? А вот после запуска системы без насоса будут нужны переделки. Дело в том, что выбранные мной варианты котлов, с насосом и без не намного отличаются по стоимости. С учётом дополнительной покупки насоса точно сравняются в цене. Наверное лучше сразу с насосом брать?