Воздушный или геотермальный? А может - гибрид?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я правильно понимаю что цель применения датчиков давления по сравнению с датчиками температуры это только более точные показания для статистики?

Исходя из отрывка книги для современных фреонов нужны датчики на весьма высокое давление и они вероятно стоят поболее. И тогда принцип разумной экономии имеет место быть. Ко всему прочему датчик давления будет частью трассы, а следовательно точкой отказа системы.

Так?

 

Для 410 - температура порядка 40 град соответствует давлению 25 бар. У китайцев датчик на 4 МПа, 4-20 ма с фторкаучуковыми уплотнениями стоит менее 2 тыс руб.
ПТО обычно на 30 бар.

 

это обычная цена для подобного рода датчиков или же из разряда "китайских товаров"? если это нормальный порядок цен, то на другой стороне скорее всего вопросы надежности, которые перевешивают преимущества использования этих датчиков.

 

Этот же датчик в России будет в рознице в 2 раза дороже, в силу необходимости сертификации, Росреестра, логистики и т. д.
Похожий датчик от Данфос -7-8 тыс.

 

Я не сэкономил, я деда просил два датчика установить, он сказал, что на высокой стороне, достаточно стрелочного манометра. Чем обосновал, уже не помню, но, что то типа того, о чем я говорил выше. Если что, у меня два манометра стрелочных и плюс, датчик давления по низкой стороне. Так что об экономии, речь не шла.

 

Это первая попавшаяся цена https://arcticholod.ru/Podrobno.php?id_t=2002 датчики по высокой и по низкой стороне, стоят по 2500 каждый.

 

Совершенно верно, как для статистики, так и для более точного подсчёта СОР. Ну и, если вдруг возникнет вопрос, то и для сравнения эффективности различных моделей ТН. Кстати, в геотермальном разделе, как только речь заходит о СОР в геотермальном ТН, первым делом начинают требовать установить датчики давления, мол, по температурным датчикам, подсчет неверный.

 

Может я не прав, но мне кажется эффективность нужно считать на стороне системы отопления. Фреон же покажет только эффективность по компрессору, а это уже служебная информация больше понятная специалистам. А пользователю хочется знать сколько затратил и какой выхлоп он получил получил при этом.

 

Не понимаю, обо что здесь копья ломают?

Есть возможность газ подключить, подключай. Нет возможности, ставь ТН. Живёшь в Крыму или на Волге - воздушные, живёшь в Сибири - геотермальник или гибрид, если есть место на участке и если денег хватит. Что тут какие-то десятые доли СОР считают, все равно примерно все плюс минус одинаково выходит по деньгам/эксплуатации.

Это примерно как вопрос чем крыть крышу - мягкой черепицей или железом: только с калькулятором понимаешь, что в деньгах разницы особой нет.

И рассматривать/проектировать СО необходимо в системе "Жилое здание", именно в системе, учитывая множество прочих нюансов.

Лично я полностью доволен своим темзитом на 8кВт. Да, у меня не зубадан, при минус 20 сор уже 1.1. Но я это знал и, глядя на свои платёжки за электричество при не самом низком по России тарифу, я очень даже доволен.

А вот в деревне вполне рассматриваю вариант с геотермальником, тк дом на берегу проточного озера и эффективность будет великолепная.

PS Снимаю на Nikon, езжу на Suzuki (это другие тоже секты)

 

Как писал выше, по высокой стороне, в ТН, компрессор, самая горячая деталь, поэтому датчик температуры установленный в припаянную гильзу на выходящем из компрессора патрубке, сложно будет перегреть. То есть, где его не ставь, выше температура не получится. А вот датчик температуры на низкой стороне, где температура кипения болтается в районе минусов, можно криво установить и, соответственно, получить завышенные данные. Может чуть криво объясняю, но смысл такой.

 

.

При 40 барах на обратке СО уже будет под +60. Ну кроме кто Бойлер греет до 60+ но
такого никто делать не будет ведь Коп теряем , и на большинстве МЕ отключение происходит до 38бар "у кого есть датчики давления", так что тот датчик с максимальным в 45 бар очень даже хорош.