Воздушный или геотермальный? А может - гибрид?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Поместить дроид в теплоизолированную камеру, больше никак.
В общем случае, дроид стоит в доме (в отличии от ВТН) и его потери идут на обогрев.
Вполне достаточно знать давление кипения, и посмотреть на даташит компрессора.

 

Тоесть сор теоретический.
Других факторов влияющих на сор нету кроме кипения?

 

Так он и холод в дом тащит, в отличие от ВТН.
Алексей давай пока к мелочам не придираться.
Сравнение без реальных замеров выработоной/ потраченой энергии ниочем

 

Сравнение, только подтвердит теорию. Чудес не бывает.

 

Ты сам замеры делал, хоть раз

 

Да почему 700тыр то? ! При 0С эффективно работают ККБ и без впрыска. Да и тот пресловутый Зубадан, который тут полоскают периодически, даже в оф. прайсе совсем не 700тыр стоит.

 

Да, с тобой уже обсуждали это.

 

Не мешай людям верить в своего бога.
Им так легче

 

Январь с февралем забыл

 

Сравнение ВТН и ГТН.
0С для ВТН, это кипение -8-12С. Для гликоля -5-7 сейчас, конец января.
ВТН, который будет кипеть -5-7, это не Хаер и не Зубадан. Это переразмерянный за 700 тыр.
Так ясно?

 

Ещё раз - это Ростов.
Мне ещё холодов хватит.
В опу ВТН.
ДХ+СК+СБ. И никак иначе. в 700тыр можно уложиться.
Те два ДХ, обойдутся хозяину в 200тыр с ГК, без гарантии и шеф монтажа СО с ТН.

Санташ провел эксперимент с СК, планирую в следующем году добавить туда СК, зимой на отогрев ГК, ГВС с нагнетания.
Летом СК чисто на ГВС.
+СБ, если свет резко подорожает.

Пока не в курсе за цену СК, думаю, 50-100тыр хватит.
Итог - 300тыр, но никак не 700.

 

Очень спорное утверждение... Ведь фокус в том, что при 0 на улице ВТН проиграет ГТН...ибо из земли все равно идет +3...(а с переливом еще больше, так там +7-8 градусов)

Весь спор идет из за другого... С ВТН монтаж проще...подключить внешний блок к гидромодулю мождет любой кондиционерщик... С Гтн посложнее... сам контур (если не делать самому) стоит дороже... при этом весьма страдает ландшафт...

стоимость ВТН в данный момент меньше чем ГТН (я беру готовые заводские варианты- не самоделки при всем уважении). Эффективность тоже разная... и для каждой климатической зоны отличается в разы.

правильно заметил Димастик, чем южнее- тем больше выигрывает ВТН...ибо средняя температура выше, редкие морозы можно пережить, земляных работ нет... но чем более длительные морозы- чаша склоняется к ГТН как более стабильному отоплению ... Москва кстати условно стоит на границе...тут еще более менее эффективны ВТН...морозы конечно бывают ого го, но уже не так часто... Но более надежный и прогнозируемый вариант ГТН...(но тут вылезает площадь участка, сделанный ландщафт и т. д.). И каждый решает для себя, что его интересует больше... (это как сравнивать Мерседес, Бмв и Ауди и скажем Опель... деньги разные, едут машины по разному, расход топлива кому то важен, а кому то до 100 за 5 сек и порвать всех на светофоре)

 

С этим тоже можно долго спорить.
Не везде и не у всех, может и -3 приходить.
Потому на заявление Дмитрия установить датчик кипения на втн для сравнения, ответом последовало установка СОРомера.
Ответа пока нету от него

 

А на охлаждение летом ГТН эффективно работает?

 

Нет, не ясно. Тут давно вроде никто не спорит с тем, что ниже нуля ГТН эффективнее ВТН. Вопрос - насколько. Все все равно упирается в экономическую целесообразность того или иного решения, причем, с учетом особенностей конкретного объекта. В соотношение капекса и опекса на некий обозримый период эксплуатации. И тут вы начинаете пристегивать к дискуссии непонятно откуда взявшиеся цифры про 700тыр. Зачем вы это делает - не ясно. Нет таких цен на ВТН для жилых объектов вменяемого размера.

PS На форуме, кстати, был отчет об использовании СК совместно с ТН, в Челябинске, насколько я помню. Любопытно почитать. Мой вывод из истории той - приход есть, но по ценам СК в РФ экономика не сходится. Если есть возможность дешево притащить из Китая - может иметь смысл.